БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 ||

«ВОЗВРАЩЕННЫЕ ИМЕНА В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕГИОНА Материалы научно–практической конференции Вязьма 2011г. 2 ББК 63.3(2Рос-4См) В-64 Возвращенные имена в ...»

-- [ Страница 16 ] --

создавался новый золотой рубль, признававшийся основной денежной единицей, он приравнивался к полутора старым золотым рублям. Устанавливался свободный обмен рублей на золото. Иными словами, он считался равным курсу кредитного рубля, с 1896 года удерживавшемуся на уровне 7 руб. 50 коп. за полуимпериал (5-ти рублевая монета). В Государственном банке имелся запас золота около 1200 млн. рублей, что соответствовало сумме обращавшихся бумажных денег 1121 млн. рублей. Таким образом, свободный размен на золото кредитных билетов мог происходить без каких-либо ограничений [1,c.84-85].

Необходимо отметить, что еще до начала денежной реформы она вызвала широкую полемику среди экономистов и политиков. Причем большинство из них относились к высказываемым Витте идеям отрицательно [1,c.85].

Одним из критиков денежной реформы 1897 года был известный общественный деятель, ученый Сергей Федорович Шарапов. Он считал, что вместо конвертируемого золотого рубля подверженному изменениям мировой биржи, необходимо введение абсолютных денег, обращение которых регулируется государством и ликвидирует господство хищнического биржевого капитала.

1 апреля 1902 года министр финансов С.Ю. Витте пригласил С.Ф.

Шарапова встретиться, чтобы детально обсудить его позицию по поводу денежной реформы. Во время беседы Шарапов заявил, что «Не только валюта, но вообще вся наша экономическая политика… идет в разрез с интересами земледельческой страны». Что касается теории золотого мономентализма, отмечал Сергей Федорович, для России она разорительна и неверна. В частности, он указывал, что при отсутствии в необходимом количестве золота может произойти критическое снижение массы бумажных денег. Кроме того, денежная реформа привела к широкой системе займов, которые мало-помалу опутывали Россию долговыми обязательствами перед иностранными кредиторами [3,c.54-55].

Тяжелое состояние сельского хозяйства страны, Шарапов напрямую связывал с введением золотой валюты. В частности, он отмечал, что покупательная способность золотого рубля сильно увеличена, при этом долги землевладельцами были сделаны в «дешевой старой единице», в то же время платежи по ним делаются в новой, покупательная сила которой в полтора раза больше. «При этих условиях, – говорил Сергей Федорович, – земледелие дохода давать не может. А раз земледелие не выгодно, лишается своей будущности и промышленность, потому что другого рынка у нее нет. Здесь своего рода заколдованный круг и выход из него только один – понижение ценности денежной единицы, т.е. прекращение действия золотой валюты» [3,c.60]. На эти слова Витте возражал Шарапову, говоря, что если это произойдет, случиться страшная катастрофа, которая приведет к кризису промышленности, падению «всех ценностей внутри страны» и к экономической изолированности России от международной финансово-экономической системы. «Это было бы величайшим счастьем, – парировал Сергей Федорович, –… страна была бы спасена от необходимости заключать внешние займы и привлекать к себе иностранные капиталы» [3,c.61].

Вместо золотого стандарта, ученый предлагал ввести серебреную валюту, которая, не смотря на то, что не пользовалась бы спросом на мировом рынке, внутри страны позволила бы поднять земледелие и цену на хлеб.

Упомянутая встреча Шарапова и Витте не поколебала убежденности Сергея Федоровича в том, что золотая денежная система представляет для России великий вред. Характеризуя мотивы Витте, заставившие его провести денежную реформу, он отмечал, что они проистекают из «жалкого положения нашей финансовой науки», которая никогда серьезно не занималась экономикой не только России, но и зарубежных стран [3,65].

К слову, промышленный кризис 1900 года, Шарапов также считал следствием реформы С.Ю. Витте. «Россия разоряется не по дням, а по часам, – писал он 19 июня 1902 года в открытом письме на имя министра финансов, – Гибнет сельское хозяйство, лишенное цен, убитых золотой валютой, лишенное оборотных средств… падают бумаги, разоряются капитальные кассы, трещат банки… Государственный Банк …– обращается в какую-то экономическую лечебницу… Выхода из этого положения на почве золотой валюты нет и быть не может» [4,c.34-35].

Большим бедствием для страны, как уже отмечалось выше, ученый считал денежные займы в западноевропейских странах, которые он называл «истинным преступлением» перед Родиной. То, к чему может привести такая политика Шарапов изображал следующим образом: «За границей сидят рантьеры, держатели бумаг, и стригут купоны. В России земледельцы в поте лиц своего трудятся, чтобы выработать на оплату этих купонов, дрожа перед перспективой экзекуции. Малейший неурожай и все расчеты нарушаются.

Задолженность растет, за границей, благодаря постоянному приливу платежей, растет национальный капитал, наша несчастная Родина обращается в чужую колонию, обреченную на разорение и нищету»

[4,c.42].

Для того, чтобы остановить разорение страны Шарапов считал необходимым перейти от золотого к серебряному рублю. Этот переход послужит устойчивым основанием для развития денежной системы. Изолированность страны, неизбежная в этом случаи будет полезна для ее развития, а постоянные колебания национальных денег по отношению к мировым, на финансах страны отрицательно не скажутся, но затруднят внешний ввоз и эксплуатацию России иностранцами.

Золото дает огромные доходы международному капиталу, угнетая земледелие и промышленность. Выгодная для странкредиторов, золотая валюта гибельна для задолженных земледельческих стран. Серебро, наоборот, являясь более дешевым по отношению к золоту, могло бы способствовать подъему экономики страны. При золотой валюте денежное обращение лишено всякой эластичности, т.к. металл, из-за плохого расчетного баланса России, может быть привлечен только путем внешних займов.

Расчетный баланс страны все более пассивен, его приходится покрывать искусственно через займы, железнодорожное строительство, привлечение иностранного капитала в промышленность и т.д. Причем исправить его при золотой валюте не возможно [4,c.51-53;

5,c.58;

6,c.61-62].

«При существовании золотой валюты, – писал в письме кн. М.М.

Андроникову С.Ф. Шарапов, – нет и не может быть выхода ни для русского земледелия, ни для национальной промышленности и торговли. Ни одна из этих отраслей не может благоденствовать, пока страдает сельское хозяйство, разоряется и бедствует сельское население, единственный покупатель произведений русской промышленности, единственный плательщик услуг торговли.

Земледелие не может процветать при золотой валюте, ибо последняя, роняя цены на его продукты, лишает население одновременно и оборотных средств, и кредита, производя искусственное безденежье»

[6,c.60].

К слову, в идеале, по мысли Шарапова, денежная масса вообще не должна обеспечиваться металлом (ни серебром, ни золотом…).

Такие деньги Сергей Федорович называл «абсолютными». Он выступал за "бумажный рубль, не зависящий от золота и выпускаемый по мере необходимости", который "позволяет, при правильной организации кредитных учреждений, оживлять и оплодотворять народный труд и его производительность как раз до предела, которого в данное время достигает трудолюбие народа, его предприимчивость и технические познания". Образуемый на основе "абсолютных денег" капитал (т.н. "мнимый капитал"), выражается в денежной массе, произведённой государством (в каком угодно количестве) в производительных нуждах и "оправдывающий себя результативностью конкретной производительной деятельности". Для того, чтобы избежать обесценивание «абсолютных денег»

необходимо их грамотное приложение к экономическим потребностям страны. Но и при некотором перепроизводстве денежных знаков, это «пустяк в сравнении со страшным злом, обуславливаемым их заведомым недостатком…» [2,с.284, 266p>

Основой для нормального функционирования финансовой системы Шарапов считал сильную самодержавную власть, которая основывается на «нравственном начале всенародного доверия…» [2,с.

276]. Если на Западе обращение денежной массы зависит от произвола олигархических группировок и биржевых спекуляций (этим и объясняется обращение к золотому стандарту, как единственно гарантированному), то российские самодержцы, могут сами успешно решать вопросы финансовой политики, т.к. их авторитет основывается на доверии нации и в своих поступках они не зависят от хищнических клановых группировок [2,с.271].

Подведем некоторые итоги. Отношение С.Ф. Шарапова к денежной реформе С.Ю. Витте было резко негативным. Считая, что введение золотого обеспечения рубля является шагом на пути экономического и политического закабаления страны заграничными хищными финансовыми группировками, создает массу препятствий для развития России, он уповал на необходимость введения «абсолютных денег», обращение которых будет строго контролироваться императором, независимого в своей деятельности от спекулятивной игры международных бирж и пользующегося широким доверием русского народа.

1. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. В 2–х тт.Т.1. – Белград: Издание Общества Распространения Русской Национальной и Патриотической Литературы, 1939.

2. Шарапов С.Ф. Экономика в самодержавном государстве. // Экономика русской цивилизации (сборник). / Под. ред. О.А.

Платонова. – М.: Родник, 1995. С.253-318.

3. Шарапов С.Ф. Мой дневник. Мое свидание с С.Ю. Витте. // Сочинения. Т. 8. Страда. – М.: Типо-литография А.В. Васильева и К°, 1902. С.49-65.

4. Шарапов С.Ф. Открытое письмо к С.Ю. Витте. // Сочинения.

Т. 9. Ураган. – М.: Типография т-ва И.М. Машистова, 1906. С.32-53.

5. Шарапов С.Ф. Последняя попытка обратить С.Ю. Витте (письмо к князю М.М. Андроникову). // Сочинения. Т. 9. Ураган. – М.: Типография т-ва И.М. Машистова, 1906. С.54-59.

6. Шарапов С.Ф. Записки о наших финансах (Приложение к письму кн. М.М. Андроникову). // Сочинения. Т. 9. Ураган. – М.:

Типография т-ва И.М. Машистова, 1906. С.60-63.

7. С.Ф. Шарапов. После победы славянофилов (сборник). / Под ред. О.А. Платонова. – М.: Алгоритм, 2005.

СОДЕРЖАНИЕ

Вклад купцов г. Вязьма в развитие культурно-исторического наследия региона Алексеенкова М.В., студентка ВФ ГОУ МГИУ

С. Ф. Шарапов-пророк в своем отечестве Алексеенок А.Я., к.б.н

С.Ф. Шарапов о государственном устройстве и развитии сельского хозяйства в России Антошина О.А., студентка ВФ ГОУ МГИУ

Личность педагога А.П. Заболотского и духовно-нравственное воспитание Иванкович Д.Д., студентка ВФ ГОУ МГИУ

Иван Павлович Виноградов и его деятельность Иванова Юля, студентка ВФ ГОУ МГИУ

Вяземский период в творчестве М.А. Рыбниковой Иванова А.И., студентка ВФ ГОУ МГИУ

К вопросу о строительстве в Вязьме памятной стелы в честь победы в Отечественной войне 1812 г Комаров Д.Е., д.и.н., профессор ВФ МГУТУ

Павел Степанович Нахимов - герой обороны Севастополя Макаренков Н.А., студент ВФ ГОУ МГИУ

Управление в сфере сохранения историко-культурного наследия Меркулов А.Ю., студент ВФ ГОУ МГИУ

Остановив движения миг. О творчестве А.Г. Сергеева Молчанова А.Н., студентка ВФ ГОУ МГИУ

Служение во благо вязьмичей Музыченко И.Д., член Союза краеведов России

Вяземский период в научной и общественной жизни А.С. Посникова Павлов Н.Е., доцент, к.п.н., ВФ ГОУ МГИУ

Клетнова Екатерина Николаевна Петрова Е.Н. студентка ВФ ГОУ МГИУ

Светлейшие князья Волконские – последние владельцы усадьбы Сковородкино Вяземского уезда Петрова Ю.В., научный сотрудник МКУ «Вяземский историко-краеведческий музей»

Смоленщина в жизни и творчестве А.С. Даргомыжского Пугачёв А.Н., член Союза краеведов России

Особенности российской экономической школы в трудах А.С.Посникова Савельева О.В., студентка ВФ ГОУ МГИУ

С.А. Рачинский, В.В. Розанов, С.Ф. Шарапов. О системе образования в России Свирская Е.В., ст. преподаватель ВПТ

Вклад купцов г. Вязьма в экономическое развитие города Сильченкова Т.Н., к.п.н., доцент ВФ ГОУ МГИУ

Отклик С.Ф. Шарапова на студенческие волнения 1899 года в Петербурге Якушев П.А., к.и.н., доцент ВФ ГОУ МГИУ

Отношение С.Ф. Шарапова к денежной реформе С.Ю. Витте Якушев П.А., к.и.н., доцент ВФ ГОУ МГИУ



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 ||
 


Похожие материалы:

«Россия и мир в конце XIX – начале XX века Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, Пермский государственный университет, 31 января – 4 февраля 2008 г.) Пермь 2008 УДК 94(47) “18” “19”: 94(100) ББК 63.3(2)5:63.3(0) Р 76 Россия и мир в конце XIX – начале XX века: материалы всеросс. Р 76 науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, Перм. ун-т, 31 января – 4 февраля 2008 г.) / Перм. ун-т. – Пермь, 2008. – 128 с. ISBN 5-7944-1071-х ...»

«г.Нижневартовск, 10 декабря 2010 года Издательство Нижневартовского государственного гуманитарного университета 2010 ББК 63.3(253.3-6Хан)я43 В 76 Печатается по решению Редакционно-издательского совета Нижневартовского государственного гуманитарного университета Рецензент кандидат исторических наук, доцент Н.Н.Симачкова Редакционная коллегия: доктор исторических наук, профессор Л.В.Алексеева (отв. ред.); доктор исторических наук, профессор Я.Г.Солодкин; доктор исторических наук, доцент В.В.Цысь ...»

«К 400-лЕтию Дома Романовых. монаРхии и ДинаСтии в иСтоРии ЕвРоПы и РоССии FoUr CEnTUriES oF romAnov’S dinASTy. monArCHiES And dynASTiES in EUroPE And in rUSSiA Сборник материалов международной научной конференции Collected papers of the international Conference Часть 1 Part 1 Санкт-Петербург, 2013 Saint Petersburg, 2013 ББК 63.3 (0) Ред ко л лег и я д. и. н., проф. Прокопьев А. Ю. д. и. н., проф. Шапошник В. В. д. и. н., проф. Дворниченко А. Ю. Вебер Д. И. (отв. секретарь) К 11 К 400-летию Дома ...»

«СВЕЧА – 2013 Том 25 Религия, religio и религиозность в региональном и глобальном измерении Международная конференция Религия и религиозность в локальном и глобальном измерении (30-31.10.2013, Владимир, ВлГУ) Владимир 2013 1 УДК 2 ББК 86.2 Редакционная коллегия: Е.И. Аринин, ответственный редактор, д-р филос. наук, профессор ВлГУ Н.М. Маркова, член редколлегии, канд. филос. наук, доцент ВлГУ В.А. Медведева, ответственный секретарь редколлегии ВлГУ Издание осуществлено при финансовой поддержке ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»