БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 20 |

«МАТЕРИАЛЫ 52-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2014 11–18 апреля 2014 г. ЭКОНОМИКА Новосибирск 2014 УДК 33 ББК У 65 Конференция проводится при поддержке ...»

-- [ Страница 5 ] --

В настоящее время имеют место различные походы к определению связи между человеческим капиталом и экономическим ростом. Исследователи обращают внимание на последствия накопления человеческого капитала (модель Лукаса – Узавы), на связи экономического роста с финансированием образования (модель Гломма – Равикумара), на роли человеческого капитала в адаптации технологий, когда знания рассматриваются как фактор инновационной деятельности (модель Нельсона – Фелпса). Мы же для анализа остановимся на модели Мэнкью – Ромера – Уэйла. Данный поход является одним из самых известных и прошел проверку на большом количестве стран. В своей работе «Вклад человеческого капитала в экономику»

А. В. Комарова и О. В. Павшок с помощью этого аппарата анализировали динамику российской экономики. Ими были реализованы расчеты по трем вариантам в соответствии с тремя способами учета накопленного человеческого капитала:

1) оценка человеческого капитала по доле выпускников вузов в трудоспособном населении;

2) оценка человеческого капитала по заработной плате;

3) оценка человеческого капитала на основе инвестиций.

При этом основной формой инвестиций являются инвестиции в образование, которые состоят из трех основных частей: S1 –расходы государства на образование;

S2 –расходы частного сектора на образование;

S –косвенные инвестиции в образование, т. е. недополученный из-за учебы доход (среднемесячная зарплата, умноженная на число лет обучения).

Мы при оценке накопленного человеческого капитала воспользовались методом непрерывной инвентаризации, применяемым для расчета стоимости основного капитала. В этом случае основной капитал трактуется как сумма накопленных капиталовложений всех предыдущих лет за вычетом стоимости выбывшего капитала. Причем в нашем подходе мы учитывали не только инвестиции в образование, но и во все сферы, которые оказывают влияние на качество формируемого человеческого капитала. То есть мы задали линейную модель, включающую в себя инвестиции в здравоохранение, образование, культуру, спорт и социальную политику.

Проведенные расчеты показали, что в каждом году анализируемого периода имело место статистически значимое влияние накопленного человеческого капитала на рост российской экономики. Результаты расчетов, хотя и отличались в зависимости от способа учета человеческого капитала, но неизменно подтверждали его значимость. Таким образом, было получено важное свидетельство особого значения величины накопленного человеческого капитала в развитии России в целом.

Научный руководитель – д-р экон. наук, проф. А. О. Баранов

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОГРАММ ПОДДЕРЖКИ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

НА ПРИМЕРЕ НАНОТЕХНОЛОГИЙ

Новосибирский государственный университет Развитие высоких технологий во многом происходит благодаря государственной поддержке, имеющей различные формы. Наиболее значимой можно считать разработку и принятие стратегических инициатив, формирующих долгосрочные приоритеты научной и технологической политики и обеспечивающих взаимодействие различных участников инновационной системы: науки и образования, бизнеса и государства.

Нанотехнологии в этом плане являются одним из самых ярких примеров в современной науке. Их интеграция в применяемые технологические процессы требует понимания того, как эта инновационная деятельность связана с уже существующей экономической структурой. Именно поэтому развитые страны так активно развивают инновационные технологии и методики экономического стимулирования инновационных процессов. Сравнение зарубежного и отечественного опыта в этой области может ощутимо увеличить эффективность проведения подобных процессов и в России.

Автором предлагается следующий подход к рассмотрению результатов государственных программ поддержки. Результат любой исследовательской деятельности зависит: во-первых, от качества человеческих ресурсов (H), во-вторых, от задействованного капитала (K) и, в-третьих, от взаимосвязи между ними (C). Каждый из трех рассмотренных параметров – (H), (K) и (C), – можно представить в виде совокупности индикаторов. Критерием выбора индикаторов служит ведение международной статистики по ним, отсюда постоянство их определения и поэтому хорошая сопоставимость между различными странами.

Таким образом, в данной работе, благодаря предложенному подходу, были найдены оптимальные параметры, по которым можно определить результативность научных исследований в области нанотехнологий.

И согласно найденным параметрам проведено комплексное исследование результатов программ поддержки развития в России и за рубежом.

Научный руководитель – проф. Н. А. Кравченко

МЕЖРЫНОЧНЫЙ АНАЛИЗ

НА МИРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ

Тюменский государственный университет Финансовые рынки являются опережающими индикаторами экономических трендов, следовательно, понимание межрыночного взаимодействия финансовых рынков способствует экономическому прогнозированию.

Цель данной работы – определить современные тенденции взаимодействия финансовых рынков в России и в мире, и определить корреляцию между ними. Для достижения поставленной цели использовались методы эмпирического и теоретического анализа.

Межрыночный анализ предполагает одновременное исследование четырех финансовых рынков – валютного, товарного, облигаций и акций.

После проведенного исследования взаимосвязи финансовых рынков с 2001 года, были получены следующие основные выводы:

• рынок муниципальных облигаций в России достигает пика на 6-8 месяцев раньше рынка акций, и таким образом, выступает в качестве опережающего индикатора;

• российский фондовый рынок, динамика курса рубля и цены на нефть имеют 95% корреляцию;

• корреляция между российским и американским фондовым рынком на долгосрочных графиках существенно снизилась после 2010 года;

• продовольственный сектор на российском фондовом рынке имеет самую низкую корреляцию с общей динамикой рынка акций, и, следовательно, может рассматриваться как защитный сектор в случае неопределенности;

• падение курса японской йены приводит к росту на мировых фондовых и товарных рынках и наоборот;

• с 2004 года повысилась степень корреляции всех основных мировых финансовых рынков, то есть фондовые и товарные рынки стали расти и падать одновременно в едином направлении.

Подводя итог исследованию, можно сделать вывод, что основными валютами фондирования являются доллар США и японская йена. Также за последние 10 лет существенно повысилась корреляция всех основных мировых финансовых рынков, что снизила роль межрыночного анализа для экономического прогнозирования.

Научный руководитель – д-р экон. наук, проф. Л. М. Симонова

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН-ЛИДЕРОВ GII И

ПРИМЕНЕНИЕ ОПЫТА УСПЕШНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ЗАРУБЕЖНЫХ НИС В РОССИИ

Новосибирский государственный технический университет В настоящее время инновационная деятельность является приоритетным направлением экономического развития России. Для успешного развития должны быть созданы определенные условия, институциональная среда и спрос на инновационные товары, услуги и разработки. В этой сфере необходимо учитывать опыт стран, которые являются лидерами по уровню инновационного развития.

Цель исследования – рассмотреть мировой опыт проведения инновационной политики и выделить особенности развития НИС в странах-лидерах инновационного развития.

В качестве показателя развития институциональной системы был взят уровень функционирования рыночных институтов (индекс экономической свободы), а характеристикой инновационной системы послужила группа показателей Innovation Output Глобального инновационного индекса.

Между данными показателями наблюдается устойчивая положительная связь, в 2012 г. коэффициент корреляции составил 0,64.

В странах с высоким уровнем результатов инновационной деятельности (выше 50 пунктов из 100) наблюдается также и высокое значение индекса экономической свободы (не ниже 40 пунктов). В число лидеров по инновационному развитию в 2012 году вошли Швейцария, Сингапур, Великобритания и др.

Были выделены основные этапы развития инновационных систем этих стран, изучены особенности инновационной политики государств. Проведен сравнительный анализ отдельных показателей институциональной системы Швейцарии, Сингапура, Великобритании и России. В странахлидерах GII выше оказались не только показатели, которые непосредственно характеризуют уровень инновационного развития, но и те, которые опосредованно влияют на формирование среды для развития инноваций, такие как уровень развития электронного правительства, размер таможенных пошлин и пр.

Чтобы добиться успешного инновационного развития России, для начала нужно сформировать благоприятную институциональную среду, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Научный руководитель – д-р экон. наук, проф. Г. П. Литвинцева

ПОЛИТИКА ОСЛАБЛЕНИЯ РУБЛЯ: ВЫГОДЫ И РИСКИ

Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Новосибирск Ослабление курса рубля пока сулит российской экономике одни негативные эффекты: усиление инфляции, снижение внутреннего спроса и заморозку инвестиционных программ, а отечественные товары все еще не в силах конкурировать с импортными.

Очередные шаги Банка России в направлении свободного курсообразования совпали с массовым бегством капитала с развивающихся рынков, что и привело к рекордному обесценению рубля. За неполные две недели рубль ослаб на 6% и пробил исторический минимум 2009 года, достигнув 41,18 к бивалютной корзине. Первые дни российские власти старательно избегали темы ослабления рубля, делая вид, что все под контролем. Однако развитие событий, в том числе паника среди населения и "штурмы" обменников в регионах, вынудили чиновников перейти к словесным интервенциям.

В частности, министр финансов Антон Силуанов заверил россиян, что ослабление рубля носит краткосрочный эффект. А президент РФ Владимир Путин объяснил студентам, что чем более свободной будет российская валюта, тем лучше: это заставляет саму экономику более эффективно реагировать на происходящие в ней процессы. Против течения "поплыл" автор идеи свободного курсообразования рубля Алексей Улюкаев, который до прихода в Минэкономразвития курировал в ЦБ денежнокредитную политику. Он предложил отложить переход к свободному плаванию рубля в текущих условиях.

Невозможно представить сильную экономику со слабым рублем. Одновременно с быстрым ослаблением рубля происходит такая неприятная вещь, как замораживание инвестиций и снижение потребительской активности, а потом и снижение ВВП и производства, а значит и сокращение налогов в бюджет. То есть это отрицательное воздействие на экономику Научный руководитель – канд. экон. наук В. М. Матюнин

О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ ПОЯВЛЕНИЯ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

Кемеровский государственный университет Процесс глобализации сопровождается дискуссией среди ученых по ряду проблем. В частности, нет единства мнений по вопросу о том, насколько объективен этап вступления мирового хозяйства в новое качество, получившее название «глобализация». Глобализация имеет объективную основу, которая выражается в интернационализации мировой экономики. Однако ей также присущ субъективный характер, проявляющийся в сознательной целенаправленной деятельности по интеграции стран мира.

Скорость мировых интеграционных процессов определяется субъективностью глобализации. Современную структуру мировой экономики можно охарактеризовать нарастающей взаимозависимостью стран и регионов, однако данные отношения носят асимметричный характер. Проводниками глобализации является небольшая группа наиболее развитых в промышленном и военном отношении стран, объединенных в «большую семерку».

А. Б. Вебер отмечает двойственный характер глобализации: «Глобализация представляется своего рода кентавром, «тело» которого – технологическая революция в сфере информатики и телекоммуникаций, ускоренный рост транснациональных переводов капиталов и международной торговли, растущая взаимосвязанность обществ, а «голова» и «руки» - правительства США, других стран «большой семерки» и контролируемые ими международные финансовые организации, действующие согласно принципам Вашингтонского консенсуса, в духе идеологии и политики неолиберального рыночного глобализма» [1].

Вопрос можно поставить и в несколько иной плоскости: насколько мировой экономике необходимо новое качество и почему стал возможным этап глобализации. Для понимания закономерности процесса глобализации надо определить, когда необходимость процесса перерастает в возможность. Главной причиной появления процесса глобализации является новое качество международного разделения труда.

М. Кастельс пишет, что новая экономика «информациональная и глобальная - потому что в новых исторических условиях достижение определенного уровня производительности и существование конкуренции возможно лишь внутри глобальной взаимосвязанной сети» [2]. Процесс глобализации растянут во времени, поэтому можно предположить, что глобальная экономика, которой пока нет, будет формироваться постепенно по мере появления соответствующих условий.

К условиям формирования глобальной экономики можно отнести и наличие основных субъектов глобализации. В экономической литературе к таким субъектам относят, прежде всего, ТНК, трактованные Питером Дикеном как фирмы, которые обладают властью координировать и управлять в более чем одной стране [3].

Объективность расширения масштабов деятельности ТНК связана с относительной узостью национального рынка в условиях увеличивающихся объемов производства при антимонопольном регулировании внутренних рынков в большинстве развитых государств и исходя из этого объективная необходимость выхода на рынки других стран не просто с товарами, а с товарами, обладающими конкурентными преимуществами перед крупными монополиями. В этом контексте глобализация является субъективным процессом.

Итак, можно говорить о глобализации, как об объективном, так и о субъективном процессе. Глобализация является закономерным процессом в современной мировой экономике, обусловлена необходимостью объединения и интегрирования. С другой стороны, сегодня, при продолжающемся процессе глобализации, можно говорить о субъективном, целенаправленном характере этого процесса. Недавно в научной литературе стали использовать термин «кэптивная экономика». Кэптивная экономика – это экономика, отражающая интересы очень узкой группы. Можно сделать вывод, что современное состояние глобализации мировой экономики по характеру глубоко кэптивно. Поэтому можно ожидать ответной реакции противодействия от остального мира. Именно поэтому одни считают данный процесс силой продвижения мировой экономики, другие видят в глобализации опасность для мировой экономической системы.

1. Вебер А. Б. Глобализация: взгляд в будущее.Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». Вып. 7 (19). М.: Новый век, 2001. С. 4-32.

2. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.

3. Globalization: Interconnected Worlds /James R. Faulconbridge and Jonathan V. Beaverstock Научный руководитель – д-р экон. наук, проф. Л. Л. Зобова

КОНВЕРГЕНЦИЯ НАУК И МОДЕЛЕЙ КАК ОСНОВА

ОПТИМИЗАЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ

Кемеровский государственный университет Если посмотреть на историю развития экономической науки, то можно убедиться, что ее фундамент – это совокупность точных математических теорий. Однако экономика содержит в себе не только формулы.

Дело в том, что экономические процессы не могут быть смоделированы только лишь на основе математических выводов. В игру вступают факторы, объяснить которые можно, используя подходы других наук.

Объект экономики – это, прежде всего, люди. А они не всегда ведут себя рационально, принимая те или иные экономические решения. Человеческое мышление и поведение очень сложно привести на язык математики, что порождает несоответствие между экономическими прогнозами и реалиями. Тем не менее, формальная структуризация, скажем, через ту же теорию потребительского поведения, помогает оптимизировать не только саму модель спроса, сколько создать условия для динамического равновесия с моделью поведения производителя.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 20 |
 


Похожие материалы:

«РОМАНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ КОСТРОМА И СУДЬБЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Материалы конференции Кострома, 15–16 марта 2012 года Кострома 2012 1 УДК 947 ББК 63.3(2)45я431 63.3(2)5я431 Р 695 Печатается по решению организационного комитета конференции и редакционно-издательского совета КГУ им. Н. А. Некрасова Ред а к ц и он на я кол л ег и я А. М. Белов, М. Д. Валовая, В. Р. Веселов, А. Г. Кирпичник, А. Р. Наумов, Н. М. Рассадин, Е. А. Чугунов, А. Д. Шипилов Романовские чтения. Кострома и судьбы ...»

«Annotation Книга об исторически значимом диалоге между ведущими западными учеными и Далай Ламой XIV. Совместная конференция посвящалась трем ключевым состояниям — сну, сновидениям и смерти, которые были названы известным неврологом Франциско Дж. Варела теневыми зонами эго. В конференции участвовали такие известные ученые, как философ Чарльз Тейлор, психоаналитик Джойс Макдугал, психолог Джейн Гакенбах, культуролог Джоан Халифакс и невролог Джером Энджел. Участники уникального обмена мнениями ...»

«СИБИРСКИЙ СУБЭТНОС: КУЛЬТУРА, ТРАДИЦИИ, МЕНТАЛЬНОСТЬ Материалы V Всероссийской научно-практической Интернет-конференции на сайте sib-subethnos.narod.ru 15 января – 15 мая 2009 года КРАСНОЯРСК 2009 1 ББК3 63.3 (253) С 34 Ответственный редактор: Н.И. Дроздов Научный редактор: Б.Е. Андюсев Редакционная коллегия: В.В. Буланков А.С. Вдовин В.И. Макулов С 34 Сибирский субэтнос: культура, традиции, менталь- ность : материалы V Всероссийской научно-практической Интернет-конференции на сайте ...»

«Б а х т и н а В. А. Эстетическая функция сказочной фантастики. Наблюдения над русской народной сказкой о животных. Изд. Саратовского унив., Саратов, 1972, 52 стр. Вопросы жанров русского фольклора. Сборник статей. Под ред. Н. И. Кравцова. Изд. Московского унив., М., 1972, 131 стр. Вопросы русской и зарубежной литературы. [Сборник статей. Ред. коллегия: 3. И. Левинсон (отв. ред.) и д р . ] . Тула, 1971 [1972], 252 стр. (Тульский пед. инст,). Вопросы русской литературы. [Сборник статей. Ред. ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»