БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 29 |

«ИСТОРИЯ МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ: ЧЕЛОВЕК ВО ВЛАСТИ И ПЕРЕД ЛИЦОМ ВЛАСТИ Материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием Красноярск, 15 мая 2009 г. ...»

-- [ Страница 4 ] --

Около 230 г. до н. э. в Греко-Бактрийском государстве был свергнут Диодот II. На престол взошел новый царь Евтидем из Магнесии, который истребил всех родственников предыдущего царя, обезопасив себя от возможных более легитимных претендентов [15]. Диодот II потерял власть над центральноазиатскими эллинами из-за своей близорукой внешней политики, в которой он ориентировался на союз с парфянами против Селевкидов. Очевидно, что эллины опасались открытой вражды с еще мощным государством Селевкидов и дорожили мирными соглашениями и союзом с Селевкидами, который был заключен в правление Диодота I. Этот союз был направлен против усилившегося парфянского государства. Бактрийская и согдийская знать также опасалась усиления власти кочевников-парнов в соседней с Бактрией и Согдианой Парфии. Первые Аршакиды потерпели поражение от союзников. Однако смерть Диодота I прервала недолгие дружественные отношения между Греко-Бактрией и державой Селевкидов [16]. Евтидем I, по-видимому, сохранил мирные отношения с Парфией, правители которой в это время пытались расширить свои владения за счет слабеющей монархии Селевкидов. Перед Антиохом стояла цель хотя бы формального подчинения греко-бактрийских владык. Евтидем же прежде всего хотел удержать в своих руках власть над бактрийскими эллинами и при удачном стечении обстоятельств получить признание своего царского достоинства от Селевкида. О новых завоеваниях для Греко-Бактрии за счет территорий, подвластных Антиоху, Евтидем не мог помышлять, так как было очевидно полное превосходство противника. Благодаря Полибию до нас дошло описание боевых действий между войсками Евтидема и Антиоха: сражения на р. Арий (совр. Герируд), осады Бактр (Зариасп) и заключения мирного договора [17].

Затем армия Антиоха перешла Гиндукуш и вторглась в пределы Индии;

с местным царем Софагасеном был заключен договор, согласно которому Антиох получил индийских боевых слонов. Обратный путь селевкидская армия совершила по территории Южного Ирана. Антиох укрепил позиции своего государства в Персидском заливе, из Персиды он осуществил экспедицию в Аравию. Сам Антиох придавал столь большое значение этому походу, что после его окончания принял титул «Великого» [18].

В 222–230 гг. до н. э. мы застаем царя Атропатены Артабазана владетелем обширной территории не только к югу, но и к северу от Аракса и союзником мятежного сатрапа Мидии в борьбе против селевкидского царя Антиоха III.

Война Антиоха с Артабазаном закончилась миром. Когда же Антиох укрепил свою власть над всем Армянским нагорьем, его позиция и по отношению к Атропатене усилилась, хотя полностью уничтожить это царство Селевкидам так и не удалось.

В это время в дела Восточного Средиземноморья вмешивается Рим. До этого Антиох уже захватил Фракию и поддерживал в Греции всех тех, кто был недоволен римской властью. Римляне начали, в свою очередь, готовиться к столкновению с Антиохом. Некоторое время длился период дипломатического и пропагандистского противоборства. Римская дипломатия оказалась более успешной: союзниками Рима стали Пергам, Родос и, что особенно важно, Македония, недавно потерпевшая поражение от римлян, на поддержку которой особенно рассчитывал Антиох [19].

Римляне объявили войну Антиоху III. В 192 г. до н. э. начались прямые военные столкновения. Они происходили на территории Греции, куда высадилась селевкидская армия.

Однако просчеты политики Антиоха III привели к тому, что его союзниками стали только этолийцы. Армия Антиоха III потерпела поражение при Фермопилах. Война была перенесена в Малую Азию. Здесь Антиох был окончательно разгромлен в битве при Магнесии на Меандре (190 г. до н. э.). Не имея возможности сопротивляться дальше, он принял продиктованные римлянами условия:

отказывался почти от всех селевкидских владений в Малой Азии, Риму были выданы все боевые корабли (кроме 10) и боевые слоны. Кроме того, в течение 12 лет нужно было выплатить Риму огромную контрибуцию в 15 тыс. талантов. Римляне отобрали у Антиоха III часть его владений, которые были поделены между союзниками Рима. В их числе ряд малоазийских областей получил Пергам [20].

В то время как Антиох вел войну с Римом, правители Бактрии начали захватывать соседние сатрапии Селевкидов. Росло могущество Парфии, для которой нестабильное государство Селевкидов являлось легкой добычей. Когда в 187 г. до н. э. Антиох III был убит при попытке изъять сокровища из храма Баала в Элимаиде, ему наследовал его сын Селевк IV, неукоснительно выполнявший соглашения с Римом и не предпринимавший никаких шагов к тому, чтобы приостановить распад своей империи на востоке. Чтобы выплатить Риму дань, сын Антиоха Великого Селевк IV Филопатор приказал своему помощнику Гелиодору организовать ограбление евреев, а позднее сам был убит Гелиодором [21].

Проследив внешнюю политику государства Селевкидов от Селевка I до Антиоха III, можно сделать вывод, что только этот период можно назвать наиболее самостоятельным в жизни государства, когда они сами решали свои внешние проблемы. При последующих правителях, начиная от сына Антиоха Великого, в политику Селевкидов начинает вмешиваться Рим, который в начале еще поддерживают государство на самостоятельном поприще, а при Гнее Помпее государство теряет свою независимость и становится римской провинцией.

Примечания 1. Всемирная история. Эллинистический период. – Минск;

Москва, 2000. – С. 384.

2. Кошеленко Г.А. История Древней Греции. Государство Селевкидов. – М., 1996. – С. 308.

3. Там же. – С. 309.

4. Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. – М., 1982. – С. 59.

5. Там же. – С. 60.

6. Там же. – С. 65.

7. Там же. – С. 66.

8. Там же. – С. 67.

9. Там же. – С. 67.

10. Кошеленко. История… – С. 318.

11. Там же. – С. 319.

12. Там же. – С. 319.

13. Там же. – С. 320.

14. Полибий. Всемирная история. – М., 2004. – X, 49;

XI, 34.

15. Полибий, XI, 34, 2–3.

16. Полибий, XI, 35.

17. Полибий, X, 49;

XI, 34.

18. Полибий, XI, 34, 11–12.

19. Аппиан. Римские войны. Сирийские дела. 16, 26.

20. Там же. – С. 36, 38.

21. Там же. – С. 45.

Красноярский государственный педагогический университет

КУЛЬТ ИМПЕРАТОРОВ

В РИМСКОЙ АРМИИ КАК СРЕДСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ

РИМСКИХ ВЛАСТЕЙ В I – III ВВ.

Возникновение и развитие культа императоров в эпоху принципата подробно исследовано в трудах таких советских историков, как Н.А. Машкин и Е.М. Штаерман, и являлось важнейшим фактором эволюции римского пантеона в период Империи [1].

По мнению Е.М. Штаерман, центральной, объединяющей все остальные элементы официальной идеологии идеей была идея величия и вечности Рима и его провиденциальной миссии, слившейся теперь с миссией Августа, – господствовать над всеми народами, принося им счастье и мир. «Непобедимый император» и «Вечный Рим», начиная с правления Августа и во все время существования Империи, были основой ее официальной системы ценностей.

Им воздавался почет, их культ принял в Италии и западных провинциях форму гения живых и умерших императоров, а на Востоке, издавна привыкшем к царям-богам, форму культа правящего государя. Для обслуживания императорского культа создавались специальные коллегии, так или иначе включавшие все слои населения, от самых знатных до отпущенников и рабов. С императорами и их женами стали отождествлять различных богов и богинь, именовавшихся теперь вгустами и Авгстами. Отправление императорского культа во всех сферах его стало пробным камнем лояльности подданных, от которых требовалось уже не только исполнение обрядов, но и искренняя вера. Неверие в вечность и божественность Императора и Рима стали трактоваться как государственная измена.

Место, которое занял теперь императорский культ, придало религии такое значение, которого она ранее в античном мире не имела. Теперь признание существующего строя и оппозиция ему должна была принимать религиозную форму.

Армия как основной элемент государственной машины не осталась в стороне. Эпиграфический материал позволяет нам заключить, что воинами почести царствующим особам воздавались в полной мере.

Исследования А. Домашевского по рейнскому лимесу, Дж. Ричмонда, Е. Бирлея и Дж. Хелгеланда по Британии, Н.И. Соловьянова по дунайскому лимесу, М.Г. Абрамзона по нумизматическим источникам показывают, что образы царствующих особ и их священные атрибуты сопровождали воинов повсюду: в походах, в бою, во время триумфов и в лагере. Они изображались на знаменах, их статуи, алтари и жертвенники устанавливались в лагерях вместе с aqvila и signa легионов [2].

В легионах, вспомогательных когортах и алах, как и на флоте, существовала специальная должность imagniferi (носящий изображение императора) наряду с сигниферами и аквилиферами.

Для отправления культов воины объединялись в коллегии почитателей Августов, избирали жрецов-августалов.

За здравие, благополучие и согласие божественных императоров и членов их семей приносились жертвы, ваялись памятники и строились храмы самым могущественным римским, греческим и восточным богам.

Приводимые ниже эпиграфические памятники из разных регионов Империи помогут вам в этом убедиться.

Так, среди воинов I Италийского, поставивших надгробие эвокату легиона Геминию Северу, названы и два имагнифера: Аврелий Дионисий и Меттий Аквила (Добруски В. Мсб, XVIII, кн. I, 1901, № 65).

В надписи из амфитеатра г. Пола некий Луций Менариус Прикс родом из трибы Волтина, военный трибун, является фламином коллегии почитателей божественного Августа [ILS, 5755].

Надгробие из Нарбонской Галлии сообщает, что Гай Эгнаций Марон из трибы Хория, префект оружейников, был понтификом и фламином божественного Тиберия [ILS, 6481].

Вотивная надпись из Армении упоминает Луция Ветута Фуриана из трибы Палатина, командира первой когорты легиона I Италийского, являвшегося понтификом и фламином божественного Нервы [ILS, 6659–6660].

Секст Тициазен Эллиан, командир третьей когорты Астурийцев (племя в Испании), ставший впоследствии трибуном легиона II Италийского, являлся понтификом, фламином Виктории и Счастья Цезарей, а также входил в коллегию почитателей божественного Августа (Октавиана) [ILS, 6631].

Квинт Деций Сатурнин, военный трибун, был младшим понтификом богини Ромы, священным трубачом римского народа и префектом коллегии почитателей Тиберия, Друза и Нерона, а также понтификом и фламином божественного Августа [ILS, 6286].

Тит Энний Максим Помпоний из трибы Квирина, командир преторианской конницы, был авгуром и фламином божественного Августа [ILS, 2725].

Надпись из Иберии (совр. Испания) повествует о Квинте Петронии Модесте из трибы Пуппия, командире первой когорты легиона XII Молниеносного, который исполнял должность фламина божественного Клавдия [ILS, 1379].

Надгробная надпись из Дакии (совр. Румыния) содержит информацию о командире первой когорты легиона X Сдвоенного – понтифике и фламине божественного Адриана Тите Дестиции Верене из трибы Клуна [ILS, 1364].

Надгробие из г. Верона показывает, что Квинт Цецилий Цицилиан, главнокомандующий легиона в провинции Реция, являлся авгуром и фламином божественного Августа и богини Ромы [ILS, 1348].

С коллегией же Августалов связан военный трибун Тиберий Гатериус Сатурнин (Ann. ep. 1962, № 118). Об этом же дает информацию посвятительная надпись из Паннонии, а также из Далмации, в которой говорится о Тите Цезерии Квиритиане из трибы Палатина, легате легиона, входившего в коллегию Августалов [ILS, 1069].

Эту же должность занимал и его сын Тит Цезерин Стаций, бывший легатом легиона XIV Сдвоенного [ILS, 1068].

Ряд эпиграфических памятников содержит сведения о существовании товариществ умерших и живых императоров, в которые были вхожи офицеры.

Так, воин Квинт Инстейн Диадимент [ILS, 6329], трибун легиона IV Скифского, и Тит Стацилий Максим [ILS, 1062] входили в товарищество почитателей Августа. Там же упоминается Публий Плотий Роман, военный трибун, бывший также и жрецом Сатурна [ILS, 1135].

Военный трибун легиона XI Клавдиева Луций Лабий из трибы Коллина [ILS, 1141] и Луций Анний из трибы Квирина, легат легиона XIII Сдвоенного [ILS, 1174], входили в коллегию почитателей императора Адриана, а Гай Кремон Поллиттиан, трибун легиона III Медноносного [ILS, 1160], являлся почитателем Марка Аврелия.

Военный трибун легиона XII Молниеносного Гай Элий Домициан из трибы Коллина был жрецом коллегии почитателей Марка Антонина [ILS, 2748].

Легат легиона XIII Сдвоенного Марк Стаций Приск из трибы Коллина был жрецом императора Тита Флавия [ILS, 1092].

Еще одна не менее интересная надпись показывает, что обожествлялись не только императоры, но и их жены. Так, префект оружейников Гай Асконий Сард из трибы Фабия был жрецом божественной Домициллы – жены императора Нервы [ILS, 6692].

И, наконец, Гай Юлий Серен, префект седьмой алы фригийцев, был жрецом богини Ромы и Августа. Об этом сообщается в трех посвятительных надписях из Галлии [ILS, 1076–1078].

Также обнаружено большое число почетных посвящений и надписей на постаментах бюстов императоров: Адриана от Юлия Красса, императорского легата и префекта когорты;

Антонина Пия от примпила легиона V Македонского Тиберия Клавдия Цельса;

Марка Аврелия и Люция Вера от центуриона V Македонского и от ветеранов и толезмийцев (очевидно, как считает Е.М. Штаерман, жителей какого-то села);

Септимия Севера от легиона I Италийского из Нов;

Александра Севера от Юлия Виталия, центуриона легиона, и от Фабия Виталия бенефиция консуляра;

Александра Севера и его матери от командира военной либурны Квинта Юлия Хелиодора из Новиодуна;

Гордиана от Аврелия Клаудиана, командира когорты (CIL, III, 13727, 6168, 6169, 6230. IdScM., 273? 57 a, b. IGBulg., III (1), 1517/ Штаерман Е.М. – ВДИ. – 1946. – № 3. – С. 263).

Наконец, обнаружено большое число посвящений высшим богам Рима за здравие и благополучие императоров.

Боги Капитолийской троицы были достаточно популярны среди всех слоев населения провинций. Прежде всего они почитались как покровители божественных императоров. Наиболее популярен был Юпитер Наилучший Высочайший.

Поставленные воинами и ветеранами эпиграфические памятники в I – III вв., в которых упоминается Юпитер Наилучший Высочайший, можно условно подразделить на подгруппы.

Во-первых, посвящения одному Юпитеру. Двадцать девять из них воздвигнуты в честь правящих императоров.

Семь – воинами действительной службы за здравие, победы и согласие Марка Аврелия и Люция Вера, Луция Септимия Севера и Аврелия Антонина, Марка Аврелия Севера, Антонина и его цезаря Геты, Марка Аврелия Клавдия.

Первое – центурионом I Италийского легиона Корнелием Фирмом, второе – центурионом V Македонского Элием Квинтианом Магнифицием, третье – центурионом II Италийского легиона Марком Фирмидием Спектатом, четвертое – фельдфебелем II вспомогательного легиона Антонина Луцием Септимием Константином, пятое – центурионом I Италийского легиона Гаем Юлием Максимом, шестое – солдатом XIV Сдвоенного Марсова Победоносного легиона, арендатором Фурийского пастбища, седьмое – центурионом IX когорты преторианцев Этрием [IdScM, 5, 297;

Ibid, 159;

ILS, 5417;

ILS, 2442;

ILS, 9103;

ILS, 9073;

ILS, 9125].

Три посвящения выполнены отрядом VII Сдвоенного легиона за здравие Марка Аврелия Антонина. Два посвящения – за здравие Марка Аврелия Веры выполнены воинами I когорты вспомогательных войск [ILS, 9125;

ILS, 9126;

ILS, 9127;

ILS, 9128;

ILS, 9129].

Пять надписей вырезаны в честь Марка Аврелия Валента, Тита Аврелия Атта, Марка Аврелия Гая, Марка Непота Мартина. Одно – воинами III Галльского легиона, второе – IV легиона Флавия, две – VII легионом Клавдия, пятое – VII Сдвоенным легионом от имени Севера Фусца и Декстра – консула [ILS, 2371;

ILS, 11;

ILS, 7;

ILS, 9;

ILS, 8].

Остальные памятники изваяны с участием ветеранов.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 29 |
 


Похожие материалы:

«ПАМЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БУД У Щ Е Е ОТчЕ Т О ДЕЯТЕ лЬНОСТи зА 2011 гОД ОглАВлЕНиЕ ВВедение 6 ПриВетстВеннОе слОВО 8 ФОнд Память, ОтВетстВеннОсть и будущее (EVZ) Участки деятельности Фонда EVZ На что предоставлена финансовая поддержка Тема года: 1941–2011 гг. | 70-летие нападения Германии на Советский Союз Тема года: Все люди свободны и равны в правах – Исследование актуальной ситуации в области образования синти и рома в Германии Тема года: Все люди свободны и равны в правах – фотоконкурс ...»

«ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ И СОПРОТИВЛЕНИЕ НЕСВОБОДЕ Материалы Всероссийской научной конференции (Сыктывкар, 2931 октября 2007 г.) Сыктывкар 2009 ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ И СОПРОТИВЛЕНИЕ НЕСВОБОДЕ. Материалы Всероссийской научной конференции. – Сыктывкар, 2009. – 264 с. В сборнике публикуются доклады, представленные на Всероссийской научной конференции Полити­ ческие репрессии и сопротивление несвободе, состоявшейся в Сыктывкар 29-31 октября 2007 г. Тексты публикуются в авторской редакции. ...»

«MIGRATORY PROCESSES IN EUROPE: EVOLUTION OF THE MIGRATORY INTERACTIONS OF THE EU AND CENTRAL AND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES Odessa-2012 Посвящается светлой памяти Елены Владимировны Тюрюкановой УДК 314.7(4)19/…(063) ББК 60.73(4)6–5я431 М 576 Ответственный за выпуск: Кандидат исторических наук А.И. Ганчев Редакционный совет: Е.В. Анастасова – кандидат филологических наук Е.А. Малиновская – доктор наук государственного управления И.Н. Молодикова – кандидат географических наук А.В. Позняк – ...»

«Аннотация Книга Майкла Сейерса и Альберта Кана Тайная война против Советской России показывает большой заговор международной реакции против страны Советов на протяжении всего исторического периода от первых дней Октябрьской революции до второй мировой войны включительно. Авторы этой работы заявляют, что ни один из эпизодов или разговоров, встречающихся в их книге, не является вымыслом. Содержание Предисловие 9 КНИГА ПЕРВАЯ 33 Глава I 33 1. Миссия в Петроград 33 2. Контрреволюция 42 3. Революция ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»