БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 29 |

«ИСТОРИЯ МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ: ЧЕЛОВЕК ВО ВЛАСТИ И ПЕРЕД ЛИЦОМ ВЛАСТИ Материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием Красноярск, 15 мая 2009 г. ...»

-- [ Страница 3 ] --

Объект А216 в чистом виде погребением не является.

При этом скопление костей содержит признаки неоднократного захоронения. Обращает на себя внимание наличие в объекте украшений из драгоценных металлов: золотые бусы, серебряные серьги с филигранью, бронзовые кольца и серьги, бусы из халцедона, сердолика [18]. К сожалению, общая невыразительность объекта затрудняет возможность сделать какие-либо определенные выводы.

Материалы грунтового некрополя Нимфея частично дополняют наши сведения об аристократии этого боспорского города. Наиболее значимым признаком принадлежности к данному слою населения, по-видимому, следует считать сырцовые гробницы и отдельные могилы, вырубленные в скале, и каменные ящики. Богатство или бедность погребального инвентаря является неустойчивым признаком, поскольку здесь играет роль степень сохранности материалов и обычаи. Предположительно связанных с аристократией можно указать около четверти погребений.

Примечания 1. См. обзоры литературы – Фролов Э.Д. Рождение полиса. – Л., 1988;

Макаров И.А. Идеологические аспекты ранней греческой тирании // ВДИ. – 1997. – 2;

Туманс Х. Идеологические аспекты власти Писистрата // ВДИ. – 2001. – 4.

2. Бутягин А.М. Аристократия Боспора эпохи Спартокидов – письменные и археологические источники // Слово и артефакт: Материалы конф. – СПб., 2006. – С. 2.

3. Там же. – С. 3;

Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. – М. – Л., 4. Виноградов Ю.А. Курганы варварской знати V в. до н. э. в районе Боспора Киммерийского // ВДИ. – 2001. – С. 79, 81;

Паромов Я.М. Фанагорийские курганы с фигурными полихромными сосудами // Древности Боспора. – 2004. – 7. – С. 311–312;

Паромов Я.М. Курганный некрополь Кеп // Древности Боспора. – 2003. – 6. – С. 248, 253.

5. Паромов Я.М. Фанагорийские курганы… – С. 312–313.

6. Там же. – С. 309–312.

7. Там же. – С. 314.

8. Паромов Я.М. Курганный некрополь Кеп… – С. 248.

9. Там же. – С. 253.

10. Силантьева Л.Ф. Некрополь Нимфея // Материалы и исследования по археологии СССР. – М., 1959. – С. 51 сл.;

Черненко Е.В.

Скифский доспех. – Киев, 1968. – С. 170;

Он же. – Погребения с оружием из некрополя Нимфея // Древности Восточного Крыма. – Киев, 1970. – С. 190 сл.;

Виноградов Ю.А. Курганы варварской знати… – С. 79–80.

11. Аристотель. Афинская полития. 39.2.

12. Грач Н.Л. Некрополь Нимфея. – СПб., 1999. – С. 62, 65, 68, 76, 13. Там же. – С. 69, 73, 81, 90, 96.

14. Там же. – С. 81.

15. Там же. – С. 91.

16. Залюбовина Г.Т. Архаическая Греция. – М., 1992. – С. 53.

17. Грач Н.Л. Некрополь Нимфея… – С. 96.

18. Там же. – С. 85.

Красноярский государственный педагогический университет

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СЕЛЕВКИДОВ

ПО ОТНОШЕНИЮ

К ВОСТОЧНЫМ ТЕРРИТОРИЯМ

В начале статьи попытаемся дать краткую справку о государстве Селевкидов, используя произведения Аппиана и Полибия, чьи труды очень известны на сегодняшний момент.

Аппиан хотя и был по рождению грек, но написал историю римского народа, в которой упоминаются Селевкиды, но только в тот отрезок времени, когда Рим вел с ними войны. В частности, в книге «Римские войны. Сирийские дела» упоминается Антиох III Великий, который предстает перед нами как алчный, жестокий и ни с кем не считающийся правитель, который мог захватить все, но его остановили римляне. Из произведения Полибия «Всеобщая история» (X – XI тома) можно узнать об отношениях Греко-Бактрии и Селевкидов на момент правления Антиоха III, который прославился своими восточными походами.

В основном будем опираться на изучение того отрезка времени, который выделяют как главный этап в истории государства после правления Селевка I. Это внешняя политика по отношению к восточным территориям, а также возвращение былого могущества государству Селевкидов во время правления таких царей, как Антиох I Сотер, Селевк II Каллиник, Селевк III Керавн и самый знаменитый из них Антиох III Великий. Первые три царя сделали незначительные шаги по отношению к восточным территориям и поэтому их период правления будет рассматриваться как точка отсчета во внешней политике. Основной упор будет делаться на правлении последнего царя – Антиоха III Великого, который провел последние попытки возвеличивания государства Селевкидов, закончившиеся вступлением во внешнюю политику римлян, разгромивших последнего более удачного правителя, после которого государство Селевкидов не смогло уже больше вернуть свое былое величие.

Царство Селевкидов было самым большим из эллинистических государств. Наиболее развитыми в экономическом отношении областями государства были Северная Месопотамия, Вавилония и северная Сирия. Для многих областей было характерно сочетание развитого сельского хозяйства в плодородных речных долинах и многолюдных торговых городов, которые являлись гаванями или узловыми пунктами караванных путей. Как и Птолемеи, Селевкиды стремились захватить в свои руки торговлю с Индией, особенно богатой Магадхой [1]. В то время как Египет мог вести эту торговлю лишь морем, прибегая к посредничеству аравийских купцов, Селевкиды до отпадения Парфии и Бактрии господствовали над всей сухопутной дорогой в Индию. При первых двух Селевкидах колонизация Востока, начало которой было положено Александром Македонским, развертывается во всю ширь. Возникает множество поселений, среди которых далеко не все были городами в греческом смысле слова. Между полисами также существовали различия – это были или крупные торговые города, или крепости, занимавшие важные стратегические пункты, или города, которые образовались на месте святилищ.

При участии Селевка Никатора империя Александра Македонского многократно перекраивалась между победителями в междоусобных войнах диадохов. В результате этих войн Селевк присоединил к своим владениям огромные территории: Мидию, Сузиану, Персиду, а затем и далекую от Вавилона среднеазиатскую Бактрию. В 305 г.

до н. э. Селевк Никатор совершил поход в Индию, стремясь восстановить власть Македонии к востоку от реки Инд. Подробности этой военной кампании истории неизвестны [2].

В скором времени личное могущество Селевка Никатора настолько возвеличилось в эллинском мире, что в 305 г. до н. э. он с полным на то правом объявил себя царем. Царь Селевк I сумел установить дружественные отношения со своей родиной Македонией и греческими городами-государствами в Элладе и Малой Азии. В них он был особенно заинтересован.

У Селевка I были далеко идущие планы. Он решил подчинить себе помимо Малой Азии еще и эллинский мир.

Для начала Селевк вознамерился завоевать Фракию и Македонию – государства на европейской территории к северу от Эллады. Затем должна была наступить очередь греческих городов-государств, ослабленных в постоянных междоусобных войнах друг с другом. Царь Селевк I собрал сильную наемную армию, основу которой составляла греческая пехота и многочисленный флот, и во главе их выступил в свой последний поход. Управление своим огромным царством он возложил на сына Антиоха. Подойдя к Геллеспонту (проливу Дарданеллы), многотысячная царская армия беспрепятственно переправилась на судах на европейский берег. Казалось, что все складывалось весьма удачно, поскольку ни фракийцы, ни македонцы не могли собрать значительные силы. Но Селевку не удалось осуществить задуманное – он был предательски убит Птолемеем Керавном (одним из сыновей Птолемея I) [3].

Сын Селевка I Антиох I Сотер (280–261 гг. до н. э.) попал в крайне тяжелое положение: против него выступили Вифиния и Понт, в 280 г. до н. э. о своей независимости от Селевкидов объявил наместник Пергама Филетер, а в 279 г. до н. э. царь Египта Птолемей II Филадельф (285– 246 гг. до н. э.) овладел Милетом. Вслед за этим в центральные районы Малой Азии вторглись галаты (кельты). С огромным напряжением сил Антиоху удалось разбить варваров и оттеснить их на север (278–277 гг. до н. э.). Противоречия между Селевкидами и Лагидами в Малой Азии и Келесирии стали причиной начала Сирийских войн, продолжавшихся целый век. В ходе первой Сирийской войны (274–271 гг. до н. э.) Антиоху удалось отразить вторжение египетских войск в Сирию, однако южное побережье Малой Азии, Финикия и часть Келесирии остались за Египтом. Попытка же царя в 263–262 гг. до н. э. вновь подчинить Пергам потерпела полную неудачу [4].

Прозвище Сотер (Спаситель) он получил за победу над кельтами (галатами) в 276 г. до н. э. Антиох I поселил их в Галатии, однако волнения продолжались. Во время очередной попытки подчинить их он погиб в бою [5].

После его смерти правил Антиох II. Он овладел Милетом, а затем выбил египтян из Киликии и Памфилии. Войска Антиоха II также заняли всю Финикию к северу от Сидона. Около середины III в. до н. э., во время царствования Антиоха II, от державы Селевкидов отделились восточные области – Бактрия и Парфия. Среди царских приближенных имелись люди, не занимавшие определенных должностей, но носившие почетный титул «друг царя» или «друг и родственник царя». Иногда они были гражданами городов и через них осуществлялась дополнительная неофициальная связь между царем и полисом. Таких приближенных царь также наделял землей, причем они имели право приписать свою землю к какому-либо полису, т. е. полностью изъять ее из-под контроля царской казны. Этим же способом Антиох II вознаградил свою жену Лаодику, с которой он разошелся для того, чтобы вступить в брак с дочерью Птолемея II. Он продал Лаодике в Малой Азии деревню со всеми угодьями и укрепленным домом;

под власть Лаодики перешли также и люди (лаой), происходившие из этой деревни, но переселившиеся ранее в другие места. Лаодика при этом была освобождена от налога в царскую казну и получила право приписать землю к любому полису. Кроме того, Антиох II передал Лаодике и своим сыновьям от нее земли в Вавилонии, которые были приписаны к вавилонским городам.

Однако через несколько лет Лаодика сумела добиться своего возвращения ко двору, отравила бывшего мужа и возвела на престол Селевка II Каллиника (246–226 гг.

до н. э.), но Береника и ее малолетний сын были убиты [6].

Птолемей III Эвергет (246–222/221 гг. до н. э.) использовал смерть своей сестры как повод для начала третьей Сирийской войны (245–243 гг. до н. э.). Египетские войска захватили всю Сирию с Антиохией и Верхнюю Месопотамию, вынудив Селевка II бежать в Малую Азию. Наместник Бактрии Диодот, уже давно стремившийся к независимости, провозгласил себя царем. Казалось, что государство Селевкидов находится на пороге гибели. Однако успехи Птолемея III были крайне непрочны. Из-за восстаний в Египте ему пришлось вернуться домой, и Селевк II вновь овладел Сирией и Месопотамией (244 г. до н. э.).

В результате третьей Сирийской войны Селевкиды вновь потеряли Милет и все свои предыдущие завоевания в Финикии. После завершения войны с Египтом против Селевка II выступил его родной брат Антиох Гиеракс, захвативший все селевкидские владения в Малой Азии. Попытка Селевка II вернуть эти земли закончилась неудачей:

он был разбит в битве при Анкире (Анкара) в 238 г. до н. э.

Поражение Селевка II послужило сигналом для вторжения кочевников-парнов во главе с Аршаком в Парфиену.

В 230–227 гг. до н. э. Селевк II совершил поход на Восток, разбил Аршака и вынудил последнего признать вассальную зависимость от Селевкидов [7].

Однако встревоженный ростом влияния пергамского царя Аттала I (241–197 гг. до н. э.) в Малой Азии Селевк II был вынужден, не успев восстановить свою власть над Бактрией, вернуться домой [8].

С внезапной смертью в результате отравления старшего брата царская власть перешла к юному Антиоху III и его опекуну Ахею [9].

Владения Селевкидов вновь расширились при Антиохе III (223–187 гг. до н. э.), одном из самых талантливых эллинистических правителей. Время его царствования – это время наивысшего подъема Селевкидского государства, но одновременно начало его падения [10]. Особенностью его политики была опора не только на греков, но и на древние местные самоуправляющиеся центры, что обеспечило ему поддержку достаточно широких слоев населения в разных областях его царства. В армии Антиоха III сражались, кроме греков и македонян, представители многочисленных племен и народов, входивших в его державу.

Политическая ситуация в первые годы царствования Антиоха III была очень сложной. В Малой Азии власть принадлежала Ахею – родственнику Антиоха, видимо, имевшему какие-то основания для того, чтобы претендовать на царский титул. Он, однако, без борьбы уступил трон Антиоху, получив взамен власть над Малой Азией, которой он управлял как независимый правитель. На Востоке против центрального правительства восстают сатрап Мидии Молон и его брат Александр – сатрап Персиды [11]. Он присоединил новые территории в Малой Азии, завоевал часть Армении, одержал победу над царем Бактрии Евтидемом. Антиох III вел очередную (четвертую) войну с Египтом за Сирию. В этой войне он потерпел поражение в 217 г. до н. э. в битве при Рафии [12].

После четвертой сирийской войны и разгрома армии при Рафии Антиох переносит свою активность на Малую Азию, где он сумел сокрушить власть Ахея. Сам Ахей был захвачен во время осады Сард и предан мучительной казни. Укрепив свою власть, Антиох III начал знаменитый восточный поход (212–205 гг. до н. э.), целью которого было восстановление власти Селевкидов над утраченными восточными провинциями. Базой для этого похода служила Мидия. Для получения денежных средств по приказу Антиоха был ограблен храм Анахиты в Экбатанах, что дало огромную сумму в 4000 талантов [13].

В 212 г. до н. э. Антиох III начал поход с осады столицы Софены Аршамашата. Однако софенский царь Ксеркс не только сумел добиться мира (ценой уплаты части задержанной дани), но и получил в жены сестру Антиоха Антиохиду. Все это не помешало Антиоху III в 201 г. до н. э., имея за спиной удачно завершенный восточный поход и победоносную войну с Египтом, устранить Ксеркса при посредничестве Антиохиды и обратить Софену в селевкидскую провинцию. Аналогичная судьба постигла в это же время царство Айрарат и его правителя – последнего Ерванда: Антиох III стремился укрепить свой тыл перед запланированным западным походом в Европу. Первый удар Антиох нанес Парфии. Одержав победу над парфянами, он все же сохранил власть над страной Артабана I, признавшего в какой-то мере зависимость от Селевкидов. Антиох, видимо, рассчитывал получить поддержку от парфян в предстоящем столкновении с Греко-Бактрией. Таким образом, формальное состояние войны между Греко-Бактрией и державой Селевкидов в начале правления Евтидема I послужило поводом для вторжения Антиоха в Бактрию, поскольку со времен Диодора II Греко-Бактрия находилась в состоянии конфронтации с Селевкидами и в союзе с Аршакидами [14].

Результатом восточного похода было покорение Парфии и Греко-Бактрии, которые, однако, сохранили свою государственность как вассальные по отношению к Селевкидам царства. Сюжет о столкновении державы Селевкидов и Греко-Бактрии в конце III в. до н. э. наиболее подробно освещен в наших литературных источниках в отличие от остальной греко-бактрийской истории. Это обусловливается связью данных событий с именем Антиоха III Великого. К этому следует добавить, что поход Антиоха в Бактрию стал переломным этапом в истории Греко-Бактрии, после чего, несмотря на капитуляцию царя Евтидема I, происходит бурный расцвет Греко-Бактрии.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 29 |
 


Похожие материалы:

«ПАМЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БУД У Щ Е Е ОТчЕ Т О ДЕЯТЕ лЬНОСТи зА 2011 гОД ОглАВлЕНиЕ ВВедение 6 ПриВетстВеннОе слОВО 8 ФОнд Память, ОтВетстВеннОсть и будущее (EVZ) Участки деятельности Фонда EVZ На что предоставлена финансовая поддержка Тема года: 1941–2011 гг. | 70-летие нападения Германии на Советский Союз Тема года: Все люди свободны и равны в правах – Исследование актуальной ситуации в области образования синти и рома в Германии Тема года: Все люди свободны и равны в правах – фотоконкурс ...»

«ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ И СОПРОТИВЛЕНИЕ НЕСВОБОДЕ Материалы Всероссийской научной конференции (Сыктывкар, 2931 октября 2007 г.) Сыктывкар 2009 ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ И СОПРОТИВЛЕНИЕ НЕСВОБОДЕ. Материалы Всероссийской научной конференции. – Сыктывкар, 2009. – 264 с. В сборнике публикуются доклады, представленные на Всероссийской научной конференции Полити­ ческие репрессии и сопротивление несвободе, состоявшейся в Сыктывкар 29-31 октября 2007 г. Тексты публикуются в авторской редакции. ...»

«MIGRATORY PROCESSES IN EUROPE: EVOLUTION OF THE MIGRATORY INTERACTIONS OF THE EU AND CENTRAL AND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES Odessa-2012 Посвящается светлой памяти Елены Владимировны Тюрюкановой УДК 314.7(4)19/…(063) ББК 60.73(4)6–5я431 М 576 Ответственный за выпуск: Кандидат исторических наук А.И. Ганчев Редакционный совет: Е.В. Анастасова – кандидат филологических наук Е.А. Малиновская – доктор наук государственного управления И.Н. Молодикова – кандидат географических наук А.В. Позняк – ...»

«Аннотация Книга Майкла Сейерса и Альберта Кана Тайная война против Советской России показывает большой заговор международной реакции против страны Советов на протяжении всего исторического периода от первых дней Октябрьской революции до второй мировой войны включительно. Авторы этой работы заявляют, что ни один из эпизодов или разговоров, встречающихся в их книге, не является вымыслом. Содержание Предисловие 9 КНИГА ПЕРВАЯ 33 Глава I 33 1. Миссия в Петроград 33 2. Контрреволюция 42 3. Революция ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»