БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 43 |

«СИБИРСКИЙ СУБЭТНОС: КУЛЬТУРА, ТРАДИЦИИ, МЕНТАЛЬНОСТЬ Материалы V Всероссийской научно-практической Интернет-конференции на сайте sib-subethnos.narod.ru 15 января – 15 мая 2009 ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО «КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ им. В.П. АСТАФЬЕВА»

СИБИРСКИЙ

СУБЭТНОС:

КУЛЬТУРА, ТРАДИЦИИ,

МЕНТАЛЬНОСТЬ

Материалы V Всероссийской

научно-практической

Интернет-конференции

на сайте sib-subethnos.narod.ru

15 января – 15 мая 2009 года

КРАСНОЯРСК 2009 1 ББК3 63.3 (253) С 34 Ответственный редактор:

Н.И. Дроздов Научный редактор:

Б.Е. Андюсев Редакционная коллегия:

В.В. Буланков А.С. Вдовин В.И. Макулов С 34 Сибирский субэтнос: культура, традиции, ментальность : материалы V Всероссийской научно-практической Интернет-конференции на сайте sib-subethnos.narod.ru, 15 января – 15 мая 2009 года / Н.И. Дроздов (отв. ред.);

ред. кол. ;

Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. – Красноярск, 2009. – 408 с.

ISBN 978-5-85981-336- ББК 3 63.3 (253) Сборник издан при финансовой поддержке гранта КГПУ 2008 г. категории «Организация конференций». Проект № 25-09-2/ ОК.

© Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева, ISBN 978-5-85981-336- С 15 января по 15 мая 2009 г. кафедрой отечественной истории Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева проведена V Всероссийская Интернет-конференция «СИБИРСКИЙ СУБЭТp>

НОС: КУЛЬТУРА, ТРАДИЦИИ, МЕНТАЛЬНОСТЬ».

Секции – Сибирь в прошлом и настоящем.

– Проблемы теории и методологии социополитических, этнокультурных и ментальных исследований.

– Суперэтнос, этнос и субэтнос в иерархии социокультурных общностей Урала, Сибири и Дальнего Востока.

– Изучение проблемы комплексной адаптации человека в Сибири.

– Культура, традиции, ментальность русских сибиряков.

– Динамика социокультурных процессов полиэтнической Сибири.

– Традиции образования и народной педагогики Сибири.

Оргкомитет конференции Председатель оргкомитета:

Андюсев Борис Ермолаевич, кандидат исторических наук

, доцент кафедры отечественной истории, зав. кафедрой современных технологий обучения КГПУ Члены оргкомитета:

Буланков Василий Валерьевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории, зам. декана исторического факультета КГПУ Вдовин Александр Сергеевич, кандидат исторических наук, доцент, докторант кафедры отечественной истории КГПУ Макулов Владимир Иванович, этнолог, старший научный сотрудник, помощник ректора КГПУ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Материалы V Всероссийской с международным участием Интернет-конференции позволяют проследить отдельные аспекты динамики интересов и направлений исследовательской работы историков, этнографов, краеведов, разрабатывающих проблемы сибиреведения. В исследованиях последнего десятилетия мы наблюдаем как обращение ученых к традиционным вопросам, так и повышенный интерес к истории повседневности, в центре внимания которой стоит человек с его взглядом на мир, оценками событий, с его радостями и страданиями. Однако для нас это не просто человек, а «человек сибирский». Географические факторы, особенности исторического развития, культурно-исторические традиции коренного населения края, представителей многонационального переселения, русских старожилов не могли не определить специфику освоения края, что привело в конечном итоге к появлению здесь этнотипа сибиряка как человека с ментальностью и характером, адаптированным в социоэкосистему Азиатской России.

Как и прежде, тематика публикаций достаточно разнообразна: это изучение вопросов экономической и политической истории, социальных процессов, развития культуры и просвещения в сибирском регионе. Вместе с тем ряд авторов выступили с действительно неординарными исследованиями. Позволим себе небольшой обзор представленных работ.

Так, профессор Г.Ф. Быконя (Красноярск) начинает серию публикаций по введению в научный оборот понятия «этническая эксплуатация». В своей первой статье автор обращается к вопросу о естественно-исторических корнях современных негативных явлений – расизма, шовинизма, национализма в межэтнических и межкультурных отношениях.

Его ученик, молодой ученый А.С. Хромых, анализирует особенности вхождения в состав русского государства трайбалистских сообществ и потестарных образований Западной Сибири в конце XVI–XVII вв. Новизна данной публикации состоит в попытке разрешения противоречия: с одной стороны, необходимости обобщения и разработки классификации вхождения отдельных потестарных образований и трайбалистских общностей в состав Русского государства, а с другой – дифференциации и выделения особенностей данного процесса для отдельных этнических групп.

Крайне актуально для сегодняшнего периода экономического кризиса обращение доктора исторических наук М.К. Чуркина (Омск) к важнейшим условиям и компонентам стратегии выживания крестьянской семьи Черноземного центра России в кризисных условиях второй половины XIX – начала XX вв. Данные материалы интересны с позиций роли сибирского переселения как важнейшего инструмента решения многих проблем и для современной России.

Ряд публикаций в данном сборнике посвящен изучению ментальности крестьян Сибири. Красноярский историк Б.Е. Андюсев исследует дихотомию «мы – они» на примере эволюции позиции общины, старосты и писаря в картине мира старожилов в течение XIX в. Историк А.А. Крих (Омск) проводит углубленный ментальный анализ коллективных прозвищ и присловий русских и белорусов Среднего Прииртышья. Автор делает вывод о перспективности данного подхода, доказывающего, что благодаря переплетению комплекса исторических, природно-географических, социокультурных факторов, интегрированных локально, формируются устойчивые паттерны территориального поведения индивидов и уникальные системы социальных связей.

На высоком уровне исследовал методологические аспекты изучения ментальности сельских жителей Западной Сибири на рубеже XIX – начала XX вв. И.И. Кротт (Омск). В своей историографической публикации историк С.О. Монгуш (Тыва) системно проследила процесс становления и развития понятия «менталитет» в различных социально-философских концепциях. Н.М. Морозов (Кемерово) в своей статье выдвинул задачу анализа структуры локальной цивилизации в координатах экологической истории. Автор предлагает опыт построения такой структурной модели локальной цивилизации, системная градация которой в онтологическом и гносеологическом значении может аккумулировать известные в науке явления и процессы, касающиеся эволюции социума и его взаимодействия с природной средой.

В общей тематике представленных публикаций по итогам Интернет-конференции достойное место занимают работы украинских ученых. Так, исследователь О.Д. Радченко из научного центра «Институт аграрной экономики» УААН (Киев) провела исследование укладов крестьянских хозяйств украинских переселенцев Сибири, используя статистические и учетные методы. Этнограф Института керамологии УАНН К.Ю. Рахно исследовал обычай разрушения печи как способ вызывания дождя у украинцев.

По-прежнему сообщество историков-сибиреведов проявляет глубокий интерес к традиционным проблемам экономического и социального развития отдельных регионов края.

На конференции представлены актуальные доклады Г.Т. Волобуева, P.O. Курец, Е.В. Совлук, А.В. Бутаковой, М.С. Садировой и ряда других авторов.

Ученый А.П. Шекшеев (Абакан), многие годы занимающийся историей гражданской войны в Енисейской губернии, представил интересную для научного сообщества обобщенную работу о слухах в енисейской деревне в 1920-е гг. и, в продолжение дискуссии, статью о Крестьянском Союзе в Приенисейском регионе.

Историк Ю.А. Зуляр (Иркутск) исследует состояние и проблемы охоты и рыболовства в досоветской Байкальской Сибири. Сельский краевед юга Красноярского края Л.Л. Емельяненко представляет итог многолетнего изучения истории Шадатского форпоста в истории Приенисейского казачества. Историк Н.В. Кабакова досконально изучила важные аспекты демографического развития омского села Логиновского в конце XVIII – первой половине XIX вв. в контексте общих процессов всего западносибирского региона. Сотрудник Красноярского краевого музея Т.С. Комарова вводит в научный оборот записки А.И. Кытманова о декабристах.

Исследователь М.А. Нагорная (Омск) рассматривает аспекты жилищного обустройства переселенцев в Западной Сибири во второй половине XIX – начале XX вв. Профессор В.П. Кривоногов (Красноярск) представляет в данном сборнике выполненные на высоком научном уровне результаты исследований детских возрастных групп народов Сибири и публикацию аналитического типа о перспективах этнического развития народов Сибири. Группой этнографов и археологов (С.А. Бахтин, А.Л. Заика, О.М. Сазонова ) на страницах сборника обобщен опыт проведения Первой красноярской археолого-этнографической полевой школы. И.В. Чернова (Омск) представляет обширный анализ итогов полевых исследований родильной и свадебной обрядности в традициях народной культуры восточно-славянского населения Колосовского района Омской области.

Известный красноярский востоковед В.Г. Дацышен продолжает серию публикаций об инокультурном влиянии на материалах исследования сибирских бухарцев.

Ряд омских историков целенаправленно работают над проблемами истории педагогики и образования в Сибири. В данном сборнике Н.И. Чуркина представляет статью о роли педагогического образования в становлении образовательного пространства Западной Сибири, а О.В. Блинова анализирует положение учителя женской гимназии в Западно- Сибирском учебном округе в начале XX в. по материалам дневника преподавателя Н.Ф. Шубкина.

Видное место занимает в сборнике личностный аспект в истории сибирского края. Например, Т.Г. Верхотурова представляет материалы к биографии губернатора П.Ф. Хомутова из знатного английского рода Гамильтонов. К данной публикации примыкает серия статей по устной истории. Авторы их, студенты Красноярского педагогического университета В. Степанова, И. Копылов, Е. Таскаева, Ю. Урбель, под руководством Б.Е. Андюсева и И.Н. Ценюги представили записанные ими воспоминания ветеранов войны и труда С.И. Соколенко, К.И. Квятковской, М.Т. Сапожковой.

Продолжая в последующем Интернет-конференции по направлениям исследования истории, культуры, традиций сибирского субэтноса, мы ставим во главу угла как сохранение уровня публикаций и докладов, так и ряд новых задач.

Крайне важно освоить междисциплинарный уровень исследовательской деятельности, проследить роль этнопсихологических факторов в исторических событиях, социальных процессах, в духовной культуре народов Сибири. Желательно, чтобы ученые-сибиреведы взяли на вооружение методы работы антропологов, психологов, этнологов и продолжили формирование общей методологии исторической этнопсихологии. Следует, видимо, углубить работу по направлениям устной, локальной истории, истории повседневности в интеграции с ментальными исследованиями бытия и сознания «рядовых» сибиряков, субъектов региональных «микроисторий».

Оргкомитет конференции надеется на дальнейшее сотрудничество с представителями сибирской науки, с учеными всей России, ближнего и дальнего зарубежья. Совместная плодотворная деятельность позволит расширить сотрудничество и внести посильный вклад в дело развития российской и сибирской науки.

ПЕРЕСЕЛЕНИЕ БЕЛОРУССКИХ КРЕСТЬЯН

В ЕНИСЕЙСКУЮ ГУБЕРНИЮ

НА РУБЕЖЕ XIX–XX ВВ.

После провозглашения реформы 1861 г., отменившей крепостное право, на восток хлынули потоки переселенцев практически из всех перенаселенных 25 губерний черноземной и нечерноземной зон Европейской России. Значительная масса переселенцев шла из нечерноземной полосы – 5 западных губерний (белорусских): Виленской, Витебской, Гродненской, Минской и Могилёвской. Эти потоки не были полностью поглощены районами Западной Сибири, некоторые из них докатились и до Енисейской губернии. По данным В.А. Степынина, за 1893–1903 гг. среди переселенцев Енисейской губернии выходцы из Западного края, его пяти губерний (на пространстве которых сложилась белорусская нация), составили 37,2 % [1].

Ведущую роль в формировании предпосылок крестьянского переселения из Белоруссии сыграла ситуация, возникшая в ходе проведения реформы 1861 г., а именно в Белоруссии в значительно большей степени, чем в Европейской России, сохранилось помещичье землевладение. Так, в 1877 г.

50,3 % всех земельных угодий находилось в собственности дворянства, тогда как в целом в Европейской России аналогичный показатель составил 19,2 % [2]. Потеряв надежду на получение помещичьей земли, крестьяне искали спасения в переселении на «свободные» земли. Значительная часть крестьян по реформе 1861 г. была «освобождена» без земли. Например, в 1863 г. численность безземельных дворов в Могилевской губернии достигала 6,7, в Витебской – 7,0, в Гродненской – 7,7, в Минской – 8,3, в Виленской – 9,5 % [3].

Экстенсивный характер земледелия при отсталой технической оснащенности привел к острому дефициту товарного хлеба. Если в 1870-е гг. недостаток ржаного и особенно пшеничного хлеба испытывали три губернии, Минская, Гродненская и Витебская, то в 1890-е гг. к ним добавились две остальные, Виленская и Могилевская. Положение усугублялось падением цен на хлеб в 80–90-е гг. XIX в. вследствие аграрного кризиса, избытком и обесцениванием рабочих рук.

Сельскохозяйственная сфера могла востребовать не более половины трудоспособного населения, а промышленность и того меньше. В эти же годы разразился кризис в лесной промышленности – упал спрос на лес. Население пошло искать заработки «на стороне».

10 июля 1881 г. Александр III утвердил «Временные правила» о переселении крестьян, тем самым переселения впервые признавались и узаконивались [4]. 13 июля 1881 г.

был издан закон «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли и порядке переселения еще означенных сословий, переселившихся в прежнее время» [5]. Это был первый по времени закон, признававший значимость проблемы переселения. 10 декабря 1892 г.

был учрежден Комитет Сибирской железной дороги. На II общетарифном съезде представителей русских железных дорог был принят льготный тариф для переселенцев. Это свидетельствовало о поворотном моменте в переселенческой политике, обусловленной необходимостью заселения местности, прилегающей к строящейся Транссибирской железнодорожной магистрали. 5 июня 1894 г. царь утвердил постановление Комитета Сибирской железной дороги об устройстве самовольных переселенцев, прибывших в Сибирь и Степной край [6].

Царский закон от 15 апреля и 7 декабря 1896 г. впервые признавал самовольное переселение при условии наличия свободных участков, а также предусматривал поощряемое с 1894 г. народное ходачество, упрощая формальности по получению разрешений на переселение, устанавливая особый пониженный железнодорожный тариф для переселенцев.

Результат не заставил себя долго ждать. Например, по данным Всероссийской переписи населения 1897 г. можно проследить преобладание отлива над приливом населения во всех пяти губерниях Беларуси [7]. Циркуляром от 20 января 1897 г. ходачество вводилось в ранг закона. Из белорусских ходоков, ушедших за Урал в 1895–1899 гг. (22 тыс. человек), в Енисейской губернии осели 25,5 % [8].

Решившись на переселение, крестьяне покидали родные места в разное время года. Одни уходили с таким расчётом, чтобы прийти на место водворения к началу полевых работ и приступить к разработке пашни. Другие считали необходимым закончить все полевые работы на родине и затем уже идти на переселение. Основная масса переселенцев прибывала в Енисейскую губернию с апреля по ноябрь, и лишь незначительная часть – с декабря по март, да и то после начала регулярного пассажирского сообщения по железной дороге.

Попутно отметим, что в Енисейскую губернию переселенцы прибывали через Мариинск. Из этого города они перебирались в отдельные уезды губернии. Время пребывания переселенцев в пути было различным в зависимости от наличных средств передвижения и дальности дороги. Например, из Витебска до Томска переселенцы шли до 20 недель. Передвигались крупными партиями, по 40–50 семей в каждой. Все вместе доходили до уезда, в котором намеревались поселиться, а затем более мелкими группами расходились по селениям старожилов или основывали новые посёлки [9]. В дороге переселенцы испытывали страшные лишения: почти полное отсутствие транспорта, плохая обувь и одежда, скудное питание, ночлег под открытым небом.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 43 |
 


Похожие материалы:

«Б а х т и н а В. А. Эстетическая функция сказочной фантастики. Наблюдения над русской народной сказкой о животных. Изд. Саратовского унив., Саратов, 1972, 52 стр. Вопросы жанров русского фольклора. Сборник статей. Под ред. Н. И. Кравцова. Изд. Московского унив., М., 1972, 131 стр. Вопросы русской и зарубежной литературы. [Сборник статей. Ред. коллегия: 3. И. Левинсон (отв. ред.) и д р . ] . Тула, 1971 [1972], 252 стр. (Тульский пед. инст,). Вопросы русской литературы. [Сборник статей. Ред. ...»

«XLII Ломоносовские чтения Итоговая научная сессия СГМУ и СНЦ СЗО РАМН Северная хирургическая школа: к 100-летию со дня рождения Н.М. Амосова. Симпозиум 21 Медицина и гуманитарные знания: области соприкосновения Материалы межвузовской научной студенческой конференции 14 ноября 2013 года Выпуск 1 Архангельск КИРА 2014 УДК 61(082)+608.1(082) ББК 5я431+87.751.5я431 М 42 Редакционная коллегия: Г.Н. ЧУМАКОВА, доктор медицинских наук, профессор Т.И. ТРОШИНА, доктор исторических наук, доцент М.Ф. ...»

«ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Материалы Восьмой Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей 24 марта 2010 года (часть I) Хабаровск 2010 Восьмая Всероссийская научно-практическая конференция молодых исследователей, аспирантов и соискателей 2 ББК 65.05 Э-40 Редакционная коллегия: Байков Н.М. – д.с.н., профессор, проректор по научной работе ДВАГС Дробница А.В. – д.и.н., профессор ДВАГС Осипов С.Л. – д.э.н., профессор ...»

«Рецензент: доктор исторических наук С. В. Листиков (Институт всеобщей истории РАН) Великая война: сто лет / под ред. М. Ю. Мягкова, К. А. Пахалюка. — М. ; В27 СПб. : Нестор-История, 2014. — 324 с. ISBN 978-5-4469-0271-2 В основу сборника легли доклады, представленные 11 декабря 2013 г. на научной конференции Россия и Первая мировая война: история и память, которая была проведена Российским воен- но-историческим обществом в рамках международного форума Первая мировая война в кон- тексте ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»