БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ



Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 |

«spc Academic CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2014 Материалы III международной научно-практической конференции Фундаментальная наука и технологии - ...»

-- [ Страница 30 ] --

обеспечение правовой охраны созданной интеллектуальной собственности;

роль договаривающихся сторон в коммерческом использовании созданного интеллектуального продукта.

На создаваемую интеллектуальную собственность и ее распределение влияет наличие намерений, возможностей и обязательств у договаривающихся сторон в обеспечении правовой охраны создаваемой интеллектуальной собственности. Должны быть точно зафиксированы обязательства по обеспечению такой охраны в контрактах и соглашениях.

Распределение интеллектуального капитала, как и любого другого проходит на трех уровнях экономики. В большинстве экономических публикаций выделяются только два уровня экономики — микро и макро.

Однако в последнее время ряд авторов выделяет также и мезоуровень экономики, т.е. уровень межотраслевых связей. Мезоуровень экономики — это промежуточный уровень между микро и макроуровнями экономики.

Таким образом, мезоэкономика выполняет роль посредника («переходного моста») между микроэкономикой и макроэкономикой.

В течение последних 14 лет произошел реальный прорыв в ключевых областях науки и техники, в том числе информационные технологии, коммуникации и СМИ. В результате чего появились новые инструменты формирования мировой экономики. Многие из них несут в себе нематериальные преимущества. Их наличие обеспечивает кампаниям конкурентные преимущества, и поэтому будет верным считать их активами.

Компании сегодняшнего дня отличаются от компаний прошлого, новой структурой капитала. Сегодня информация, знания определяет этот капитал, а не основные фонды и не материальные запасы. Современная компания - это интеллектуальный капитал, не имеющий материальной формы, но оказывающий влияние не только на стоимость компании, но и на ее конкурентные преимущества. Данный факт является признанным во всем мире. Но, до того как интеллектуальный капитал станет восприниматься нами как нечто естественное, займет достойное место среди других видов капитала, впишется в современную экономическую теорию, необходимо провести много исследований и теоретических работ.

На распределение создаваемой интеллектуальной собственности влияет наличие возможностей у договаривающихся сторон обеспечить правовую охрану создаваемой интеллектуальной собственности.

Обеспечение такой охраны должно быть точно зафиксировано в контактах и соглашениях [4].

Этапы развития отрасли условно можно разделить на этап формирования, бурного технологического развития, этап замедления технологического развития, зрелость отрасли.

На этапе формирования отрасль только создается, активно развиваются используемые технологии, существует большой потенциал дальнейшего развития. Присутствует множество мелких предприятий на рынке, с не слишком сильной конкуренцией, поэтому бренду и другим объектам интеллектуальной собственности зачастую уделяется относительно мало внимания. Помимо этого, круг покупателей узок, для которых технические характеристики продукта важнее его бренда.

На этапе бурного технологического развития основой служит развитие технологий, на которой базируется конкуренция в отрасли. На этом этапе регистрации и защите интеллектуальной собственности уделяется больше внимания, чем прежде. Это связано с увеличением количества патентоспособных технологий, имеющихся в распоряжении компаний;

с усилением конкуренции и попытки использовать интеллектуальную собственность как дополнительное оружие в конкурентной борьбе;

с увеличением размеров компаний и способность эффективно управлять портфелями патентов. На этапе замедления технологического развития нарастает конкуренция внутри отрасли. В структуре интеллектуального капитала основная роль играет сформированный на более ранних этапах бренд, так как продукты чаще всего очень сложны, а на рынке присутствуют потребители, недостаточно технически компетентные. На этом этапе могут быть предприняты следующие попытки: патентовать любые патентоспособные технологии, получить патенты на технологии. Данное дает компании уникальность, преимущество перед конкурентами.

Предел развития технологий практически достигнут на этапе зрелости. Среди продукции конкурентов становится сложно выделить свою продукцию. Срок действия патентов и других прав на изобретения в большинстве случаев уже истекает. Так же возможен вход новых участников отрасли, поэтому цены на товары и услуги становятся низкими. Компании, имеющие большой объем физического и финансового капитала обладают преимуществами. В таком случае рекомендуется уделять максимальное внимание вопросам кадровой политики.

Описанная модель распределения интеллектуального капитала на разных этапах развития отрасли полезна для предпринимателей, чтобы понять роль различных составляющих интеллектуального капитала компании в будущем.

1. Матевосян М.Г. «Экономические взгляды античных авторов на справедливость, эффективность и равенство» «Новые технологии».

Выпуск 2/2013г. – Майкоп: изд-во ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2013. – 154 с.

2. Матевосян М.Г. Распределение в процессе кругооборота и оборота капитала предприятия. - М.: «Предпринимательство», 2007.

3. Матевосян М.Г. Влияние системной трансформации на смену приоритетов в согласовании интересов //Новые технологии. – 2013. – №1.

– С. 117-120.

4. Общая информация об экономическом состоянии РФ.

[Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:http://rbc.ru кандидат технических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Костромской государственный технологический университет, г. Кострома студентка 3 курса направления подготовки «Экономика»

Костромской государственный технологический университет, г. Кострома

ЭФФЕКТИВНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НА БАЗЕ

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

Несмотря на завершение программы модернизации здравоохранения в России остается достаточно низкий уровень доступности и качества медицинской помощи для граждан, свидетельствующий о неспособности государства эффективно управлять системой здравоохранения. В настоящее время идет переход от многоканальной системы финансирования здравоохранения к одноканальной, которая основана на использовании средств системы обязательного медицинского страхования.

В таких условиях сокращение объема финансирования здравоохранения недопустимо: необходимо повышать уровень здравоохранения, привлекать дополнительные ресурсы.

В России развитие здравоохранения на базе государственно-частного партнерства является наиболее оптимальным способом вовлечения частных инвестиций с возможностью прямого участия частного партнера в создании и предоставлении услуг населению.

В развитых странах особая институциональная система по привлечению дополнительных ресурсов частного сектора получила название Pablik-Privat Partnership (PPP) или государственно-частное партнерство (ГЧП). В зарубежных странах механизмы ГЧП используются с 1990-х годов и накоплено немало опыта реализации ГЧП-проектов в сфере здравоохранения. Об этом свидетельствует общая экономия общественных ресурсов за счет ГЧП в здравоохранении на 10 процентов.

Развитые страны, которые успешно применяют ГЧП в здравоохранении, за пару десятков лет смогли не только повысить качество медицинского обслуживания, но даже уменьшить его стоимость.

Из числа развитых стран наиболее активно процесс привлечения бизнеса в здравоохранение на партнерской основе наблюдается в Великобритании и Австралии.

Государственно-частное партнерство в зарубежных странах характеризуется следующими признаками: смешанное финансирование с преобладающей долей инвестиций частного партнера;

разграничение стадий реализации проекта – строительство и оказание медицинских услуг;

долгосрочный характер проекта;

оплата государством частному партнеру стоимости оказанных населению услуг в течение всего срока договора, в соответствии с критериями качества.

На наш взгляд, при формировании структур ГЧП в России важно учесть, что общими и наиболее существенными проблемами при реализации проектов ГЧП являются: трудности при проектировании медицинских помещений, предполагающих использование нового медицинского оборудования с особенностями эксплуатации;

увеличение сроков строительства объектов ГЧП;

увеличение стоимости объектов ГЧП в процессе создания или реконструкции;

использование дешевого оборудования, экономия на системах электроснабжения, вентиляции, водоснабжения и канализации, что приводит к авариям и регулярным ремонтам в процессе эксплуатации объектов ГЧП.

Для российской экономики ГЧП является новым направлением и находится на начальной стадии развития. По аналогии с зарубежными центрами для становления и развития рынка ГЧП в России был учрежден Центр развития государственно-частного партнерства, который активно участвует в деятельности по совершенствованию государственно-частного партнерства в России. Начал формироваться Координационный совет по государственно-частному партнерству, основными функциями которого является всестороннее способствование развитию ГЧП в здравоохранении.

Он призван создать методологическую основу для применения ГЧП на местах, а также оценивать проекты, предлагаемые для реализации.

В России на сегодняшний день по данным рейтинга развития ГЧП реализуется 131 ГЧП-проект, из которых 23 – в сфере здравоохранения. В преобладающем большинстве взаимоотношения государства с частным бизнесом осуществляются в форме концессий. Из 23 медицинских проектов, действующих в стране, на основании концессионного соглашения реализуются 18. Они регламентируются Федеральным законом «О концессионных соглашениях» [1], а также региональными законами об участии субъектов РФ в ГЧП, которые приняты в 69 субъектах РФ.

Следует отметить, что более половины всех субъектов РФ являются регионами с низким и очень низким потенциалом развития государственно-частного партнерства.

В России наиболее активно ГЧП развивается в Санкт-Петербурге.

Это регион, который обладает наивысшей инвестиционной привлекательностью, имеет большой опыт реализации региональных ГЧПпроектов и развитую институциональную среду. В сфере здравоохранения Санкт-Петербурга было реализовано несколько ГЧП-проектов по реконструкции и модернизации медицинских учреждений.

Как показывает практика, взаимодействие государственного и частного секторов открывает широкие перспективы и доступ к инновациям. Привлечение частных инвестиций позволяет эффективно управлять государственным имуществом и решать социальноэкономические задачи, осуществлять проекты, которые ранее были не доступны ввиду ограниченных финансовых ресурсов. Россия находится на начальном этапе построения партнерских отношений и в сфере здравоохранения реализуется минимальная доля ГЧП-проектов от общего их объема.

Сложность развития ГЧП в России объясняется рядом причин.

Во-первых, на сегодняшний день отсутствует законодательная база, закрепляющая основные положения механизма ГЧП, хотя в Правительстве РФ находится законопроект «Об основах ГЧП в Российской Федерации».

Во-вторых, отсутствует компетентный орган, регулирующий государственно-частные взаимоотношения, выступающий неким посредником, связующим звеном между партнерами.

В-третьих, частный сектор не ориентирован на осуществление социально-значимых масштабных проектов.

Таким образом, для обеспечения эффективной работы структур ГЧП в России необходимо специализированное законодательство. Учитывая специфику медицинской деятельности, желательно разработать правовое регулирование непосредственно в сфере здравоохранения. Принятие такого закона поможет внести порядок в процесс взаимодействия государственных и частных структур, расширить возможности за счет смешанного финансирования, обеспечить равномерное развитие ГЧП в различных регионах, оказывать косвенное влияние на поддержку частного бизнеса и решать социально-экономические задачи.

Ввиду разнообразия форм ГЧП, из всех возможных необходимо выбрать наиболее подходящую для объектов здравоохранения, распределить риски между партнерами и установить гарантии для частного сектора. Так, например, формы концессий, оставляющие право владения объектом за частным партнером, не целесообразны, поскольку именно на государственном секторе лежит обязанность по охране здоровья граждан, ответственность за качество и доступность медицинских услуг.

Разграничение стадий реализации проекта по аналогии с зарубежным опытом повысило бы эффективность использования ресурсов. Необходимо создать компетентный орган, занимающийся регулированием ГЧП, подготовкой кадров управления и систему ГЧП-взаимодействия в здравоохранении, которая работала бы непрерывно.

Учитывая опыт зарубежных стран, отечественную специфику, особенности русского менталитета, в России можно сформировать надежную базу для активного развития здравоохранения на основе государственно-частного партнерства.

концессионных соглашениях».

аспирант кафедры истории и теории государства и права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета

СВОЕОБРАЗИЕ ДИНАМИКИ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ И

ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СОВРЕМЕННОЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ

Реформы современного российского общества актуализируют проблемы развития правовой культуры. Ведь инновационные изменения претерпевают все социальные институты, в том числе и особенно – институт права. Согласно Конституции Российской Федерации, любой гражданин в условиях гражданского общества и правового государства должен обладать высокой степенью развитости личностной правовой культуры, что делает важным процессы совершенствования развития системы юридических знаний в обществе в целом. Ориентация любого гражданина в юридических понятиях и практике становится залогом законности в деятельности государства, что отражено в конституционном принципе главенства закона. Поэтому актуальность изучения правовой культуры на современном этапе развития отечественной правовой системы не вызывает сомнений.

Правовая культура – явление многоаспектное. Социологические и психологические аспекты изучения правовой культуры представлены еще в работах дореволюционных исследователей: Л.И. Петражицкого (в его учении выделяется главенствующая роль индивидуального в правовом сознании и правовой культуре), Г.Ф. Шершеневича (рассматривавшего право в свете юридического позитивизма), Н.М. Коркунова (ориентировавшегося на индивидуальное сознание как основу всего права), М.М. Ковалевского (указывавшего на то, что в числе главных причин возникновения права выделяются свойства человеческой психики), а также современных ученых: П.П. Баранова, В.М. Сырых, Н.Л. Гранат, А.Ф. Гранина, В.Н. Кудрявцева, Л.А. Петручак и др.

Проблемы правовой культуры также рассматриваются в контексте развития нового направления в юриспруденции – антропологии права, изучающей правовые проявления человеческого бытия, о необходимости исследования которого говорил В.В. Зеньковский [2], и на что указывал А.И. Ковлер, подчеркивая как важно развивать «в рамках общей юриспруденции особую отрасль, обращенную непосредственно к человеку, его правовому бытию» [4, 20].

Правовое бытие – то, что отражает правокультурные особенности человека, в чем проявляются основные правовые черты культуры гражданина любого государства. Определение правовой культуры связано с оценкой общей культуры социума и индивида и анализом функции правоприменительной деятельности человека. Это особенно ярко проявляется в выделяемой многими теоретиками тенденции универсализации и унификации права в соотнесении с процессами глобализации. Как подчеркивает, например, М.Н. Марченко, эта тенденция в условиях глобализации носит революционный, взрывной, характер [6].

Ряд зарубежных исследователей указывают на разработку концепции «глобальной юриспруденции», призванной обеспечить сохранение правовых основ национальной и локальной культуры и поддержание баланса ценностей индивида и правовой системы/системы правового воздействия [7].

Интересным с точки зрения оценки и определения правовой культуры является положение о том, что право, по «исконной своей сути находится в известной мере в противоборстве с государством и призвано ограничивать и упорядочивать государственную власть» [3, 132] указывает на истинную миссию права: «окультуривание» государства, вплоть до навязывания ему культурных ценностей. Право в этом контексте выступает для государства как мерило ценностей культуры. Мир, согласие, равновесие – задачи права как культурологической ценности.



Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 |
 


Похожие материалы:

«ГЕОГРАФИЯ И МОЛОДЕЖЬ Материалы студенческой научно-практической конференции 22 апреля 2011 года БрГУ имени А.С. Пушкина 2011 УДК 911.2 ББК 26.8 Рекомендовано редакционно-издательским советом Учреждения образования Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина Рецензенты: Доктор географических наук К.К. Красовский Редакционная коллегия: кандидат биологических наук И.В. Абрамова кандидат географических наук С.М. Токарчук кандидат географических наук О.И. Грядунова География и молодежь: ...»

«ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Материалы II научно-практической конференции с международным участием г.Нижневартовск, 30 марта 2011 года Издательство Нижневартовского государственного гуманитарного университета 2011 ББК 20.1я43 Э 40 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Нижневартовского государственного гуманитарного университета Редакционная коллегия: канд. биол. наук, доцент Погонышев Д.А.; канд. биол. наук, доцент Овечкина Е.С.; канд. ...»

«Международная конференция Экологические проблемы антропогенной трансформации городской среды Сборник материалов научно-практической конференции (16–18 октября 2013 г.) Пермь 2013 Управление по экологии и природопользованию администрации г. Перми Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Экологические проблемы антропогенной трансформации городской среды Сборник ...»

«МАТЕРИАЛЫ 52-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2014 11–18 апреля 2014 г. БИОЛОГИЯ Новосибирск 2014 УДК 15.010 ББК Ю 9 Конференция проводится при поддержке Сибирского отделения Российской Академии наук, Российского фонда фундаментальных исследований, Правительства Новосибирской области, инновационных компаний России и мира, Фонда Эндаумент НГУ Материалы 52-й Международной научной студенческой конференции МНСК-2014: Биология / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2014. 220 с. ISBN ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»