БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 42 |

«ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СИБИРИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Материалы II научно-практической конференции с международным участием г.Нижневартовск, 30 марта 2011 года ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОУ ВПО «НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

СИБИРИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Материалы II научно-практической конференции

с международным участием

г.Нижневартовск, 30 марта 2011 года

Издательство

Нижневартовского государственного

гуманитарного университета 2011 ББК 20.1я43 Э 40 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Нижневартовского государственного гуманитарного университета Редакционная коллегия:

канд. биол. наук

, доцент Погонышев Д.А.;

канд. биол. наук, доцент Овечкина Е.С.;

канд. пед. наук, доцент Иванов В.Б.;

канд. биол. наук, профессор Иванова Н.А.;

канд. биол. наук, доцент Сторчак Т.В.;

канд. биол. наук, доцент Юмагулова Э.Р.

Тексты докладов приведены в авторской редакции Э 40 Эколого-биологические проблемы Сибири и сопредельных территорий: Материалы II научно-практической конференции с международным участием (г.Нижневартовск, 30 марта 2011 г.) / Отв. ред. В.Б.Иванов. — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2011. — 286 с.

ISBN 978–5–89988–860– Сборник содержит научные статьи ученых, преподавателей вузов, специалистов, аспирантов и студентов, представленные на II научнопрактическую конференцию с международным участием, проводимую Нижневартовским государственным гуманитарным университетом. В них отражены результаты новейших разработок и исследований в области экологии, биологии и биотехнологии.

Рекомендуется научным сотрудникам, преподавателям, студентам.

ББК 20.1я ISBN 978–5–89988–860–1 © Издательство НГГУ,

I. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНОВ —

ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Евсеев А.В., Красовская Т.М., Куприков Л.О.

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, г.Москва, Россия

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ

БОЛОТНЫХ ГЕОСИСТЕМ ПРИРОДНОГО ПАРКА НУМТО (ХМАО)

Всесторонняя оценка природно-ресурсного потенциала территории лежит в основе разработки территориальных программ устойчивого развития. Принятая практика таких оценок, как правило, сосредоточена на оценке ресурсной части природно-ресурсного потенциала, тем более, что основу современной экономики Ханты-Мансийского округа составляет добыча углеводородного сырья. При выделении участков для развития его добычи рассчитывается их кадастровая стоимость, включающая биоресурсную, а также упущенную выгоду аборигенного населения, лишающегося определенных промысловых угодий и т.п. Оценка средообразующих услуг геосистем в округе только начинает внедряться на экспериментальных участках [8] и пока слабо отражается в природоохранных и кадастровых документах. Однако спектр этих услуг для округа уже определен и представлен на соответствующей карте в атласе «Устойчивое развития ХМАОЮгры»« [2]. К важнейшим средообразующим услугам геосистем Севера на региональном уровне относятся: контроль неблагоприятных и опасных явлений природы, обеспечение экологического ассимиляционного потенциала, регулирование естественных процессов водообмена, поддержание биоразнообразия, этнокультурные услуги и др., на глобальном уровне к этому перечню добавляется: формирование глобальных круговоротов вещества и потоков энергии, сохранение квазистационарного радиационного и водного баланса, газового состава атмосферы, планетарного биогеохимического круговорота и т.д.

Учет стоимости экологических услуг сопряжен с введением природной ренты. Этот процесс тормозится недостаточным объемом необходимой для расчетов геоэкологической информации, а также иногда и отсутствием необходимых методик, трудностью адаптации уже имеющихся к местным реалиям. Тем не менее, уже существуют подобные оценки [3, 9, 11, 12], показывающие, что стоимость средообразующих услуг геосистем может намного превышать их ресурсную стоимость. Неразвитость рынков квот на средообразующие услуги, ограниченное использование «зеленой бухгалтерии» при оценке экономического развития не стимулирует проведение таких оценок. Исключением является рынок квот на выбросы углекислого газа, который создает прецедент формирования подобных рынков. Россия является важным «игроком» на этом поле. Так, в счет продажи Японии квоты на выброс углекислого газа в 2010 г. стоимостью 4, млн. долл. Россия получила новейшие технологии для сокращения выбросов попутных газов Еты-Пуровского месторождения (ЯНАО) [1].

По рекомендации ООН природный капитал, представленный природными ресурсами и средообразующими услугами геосистем, в настоящее время наиболее активно начинают оценивать на уровне стран мира, хотя это необходимо делать и на уровне регионов. Особый смысл при этом приобретает оценка средообразующих услуг геосистем территорий экологического каркаса, обеспечивающих возможность нейтрализации техногенных вещественно-энергетических потоков, дестабилизирующих экологическую обстановку промышленно-развитых районов. Производитель, как правило, пользуется ими бесплатно, либо за неэквивалентную плату, т.к. выплаты за загрязнение природной среды, рассчитанные с учетом многих конъюнктурных факторов и по осредненным нормативам, часто не покрывают энергетических затрат геосистем на самовосстановление. Приблизится к адекватной оценке средообразующих услуг геосистем экологического каркаса позволяют эколого-экономические расчеты, методика проведения которых постоянно совершенствуется.

В рамках проведения разномасштабных эколого-экономических оценок природного капитала северных районов России [6] нами предпринята попытка оценки ряда прямых и косвенных услуг геосистем природного парка Нумто, для которых была доступна необходимая для расчета информация. При этом использовалась методика рыночных и аналоговых оценок. Олиготрофные, мезотрофные и эвтрофные болота являются самыми распространенными экосистемами природного парка Нумто, занимающими 63% его территории. На территории Нумто расположено одно из самых богатых водно-болотных угодий Западной Сибири «Водораздел Нумто», внесенный в перспективный список Рамсарской конвенции [4]. Угодье расположено на пути миграции перелетных птиц, среди которых присутствуют краснокнижные виды МСОП, России, ХМАО и Тюменской области. Сравнительно невысокое таксономическое разнообразие флоры природного парка Нумто связана с преобладанием маловидовых сообществ олиготрофных сфагновых болот [10]. Тем не менее, экотонное положение парка, перепады высот от 150 м (Сибирские Увалы) до 95 м (южный склон Полуйской возвышенности) определяет достаточно большой видовой флористический спектр парка. Территория Нумто — один из немногих районов ХМАО, в слабой степени измененный геологоразведкой и добычей углеводородного сырья, что делает его своеобразным рефугиумом, поддерживающим биоразнообразие, а также важным звеном экологического каркаса.

Болота природного парка Нумто выполняют не только региональные средообразующие функции, но и глобальные, например, по депонированию углерода, рефугиумные. Их региональные функции включают: водорегулирующие, водообеспечивающие, водоочистные, отепляющие и др., которые мы попытались оценить.

Дадим пояснения к проведенным эколого-экономическим расчетам. Депонирование углерода оценивалось при скорости поглощения для верховых болот 65 г/м2/год, для переходных и низинных — 28 г/м2/год, также учитывалась средняя скорость эмиссии и длительность теплого периода [5]. Цена 1 т углекислого газа согласно Киотскому протоколу составляет 10 долл. США. Водоочистные функции болот оценивались с учетом средней пропускной фильтрующей способности болот, их общей площади, тарифов на очистку воды, длительности теплого периода, когда возможна очистка за счет фильтрации. Водообеспечивающие функции оценены по полезной водоемкости болотных массивов и региональной стоимости воды, а водорегулирующие — с учетом 30% аккумуляции стока болотами и средней мировой цены на услугу [12]. Отепляющий эффект болот был рассчитан на основании увеличения радиационного баланса на 10% и региональных тарифов на тепловую энергию. Рефугиумные услуги определены в соответствии с международными рекомендациями [12]. С ними же проводилось сопоставление стоимости услуг, полученных аналоговым методом на основе региональных данных. Следует заметить, что использование аналогового метода предполагает необходимость корректировок полученных результатов во времени. Однако практика показывает, что конечные результаты, как правило, увеличиваются. Полученные оценки, которые могут позиционироваться как первичные, представлены в таблице 1. Они удовлетворительно согласуются с полученными нами ранее результатами по всем болотным землям ХМАО [6].

Первичная эколого-экономическая оценка средообразующих функций болотных экосистем природного парка «Нумто»

Полученные данные могут использоваться при подсчете полной экономической стоимости природного парка «Нумто», существующие оценки которого строятся в основном на учете прямых (ресурсных) функций экосистем парка.

Кадастровая стоимость заболоченных земель (без учета их средообразующих услуг) в Белоярском районе составляет 1300 руб./га [2]. Средообразующие услуги, подсчитанные нами далеко не в полном объеме, добавляют к этой цифре еще 776 руб./га. Принимая во внимание тот факт, что заболоченные территории являются частью родовых угодий коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории парка, проведенные оценки могут быть использованы для экономического обоснования возможности сохранения таких территорий как звеньев экологического каркаса, что позволяет по-иному оценить вклад традиционного природопользования в современную экономику региона.

1. Арабов П. Попутные деньги // Известия. 2011. 11 января.

2. Атлас «Устойчивое развития ХМАО-Югры». Ханты-Мансийск, 2006.

3. Бобылев С.Н., Медведева О.Е. Экономика сохранения биоразнообразия. Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». М., 1999.

4. Валеева Э.И., Лаврентьев С.Ю., Меркушина Т.П. Водораздел Нумто // Водно-больные угодья России. Т. 3. Wetlands International Global Series. 2000. № 3. P. 292—297.

5. Гинзбург А.С. Значение болот России для смягчения антропогенных изменений климата. М., 2005.

6. Евсеев А.В., Красовская Т.М. Эколого-экономическая оценка средообразующих услуг болот как части природного капитала Ханты-Мансийского АО // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований. Казань, 2009. Т. 2. С. 283—288.

7. Евсеев А.В., Красовская Т.М. Опыт эколого-экономических оценок природного капитала Севера России // М-лы 14 Съезда РГО. СПб., 2010. Ч. 4 (электронная публикация).

8. Лихачев А.Н., Толстограй В.И. Оценка ущерба торфяным ресурсам при размещении объектов обустройства месторождений нефти на заболоченных территориях Среднего Приобья // Проблемы региональной экологии. 2006. № 3. С. 46—54.

9. Фоменко Г.А. и др. Денежная оценка природных ресурсов, объектов и экосистемных услуг в управлении сохранением биоразнообразия: опыт региональных работ. Пособие для специалистовпрактиков. Ярославль, 2002.

10. Шалатонов Е.Н. Кустарничково-мохово-лишайниковые болота природного парка «Нумто» / Е.Н.Шалатонов. // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2005. № 5. С. 144—147.

11. Costanza R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital // Nature.

1997. V. 387: 15 May. P. 253—260.

12. De Groot R. et al. Valuing wetlands // Ramsar Technical Report. 2002. № 3.

ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ «ТУШНИНСКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА»

(СЕНГИЛЕЕВСКИЙ Р-ОН УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛ.) И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Истоки и среднее течение реки Тушёнки — это «жемчужина» не только Сенгилеевского района, но и всей Ульяновской области. Надо поискать такие места, где удивительным образом сошлись хвойные и лиственные чащи;

горы с гигантами-валунами, вылезшими на поверхность, и овраги с речками и родниками, вода в которых по вкусу и мягкости не знает себе равных. Даже камень-дикарь, в большом изобилии скрытый в земле — столь прочный, что именно здесь его добывали и свозили на строительство волжской дамбы на левом берегу Ульяновска. «Тушнинский треугольник» — участок площадью около 21 км в «Ульяновской Швейцарии» (Сенгилеевский район), образованный между сёлами Смородино, Артюшкино и Тушна. Крайние точки треугольника: северная — 53°9606 с.ш., южная — 54°0429 с.ш., западная — 48°4000 в.д., восточная — 48°4856 в.д.

Рельеф представляет холмисто-увалистую равнину с абсолютными высотами до 320 м, пересечённую р. Тушёнкой, её 7 притоками, промоинами и оврагами. Грунты глинистые и суглинистые, в долине реки — песчаные и супесчаные. Горы сложены скальными породами, прикрытые с поверхности щебёночнопесчаными грунтами. Климат умеренный континентальный с умеренной продолжительной зимой и жарким летом. Грунтовые воды залегают на глубине 2-8 м.

Минеральные ресурсы. Геологическая древность территории Ульяновской области и особенности её строения обусловливают наличие разнообразных минеральных богатств осадочного происхождения.

На территории Тушнинского треугольника располагаются большие массивы писчего мела. Мел, отложенный в сантонском ярусе (являющийся самым лучшим по качеству), используется для производства цемента, строительной извести и силикатного кирпича, применяется в резинотехнической и лакокрасочной промышленности, для известкования кислых почв и минеральной подкормки животных и птиц. Мелу сопутствует сантонский мергель, служащий сырьём для цементной промышленности и наполнителем для бетона, материалом для производства минеральной ваты, используется для известкования кислых почв.

Опоки применяются как адсорбент, при производстве цемента, в газовой, химической и других отраслях промышленности.

Широкое распространение получили мощные толщи кварцевых, хорошо отсортированных, песков с линзами и пластами песчаников. Содержание кремнезёма в песках до 99,7%. На территории Ульяновской области разведано 14 месторождений стекольных, формовочных и строительных песков, и Артюшкинское месторождение входит в число 3-х наиболее крупных [1]. Пески используются для производства штукатурных, кладочных и силикатных изделий, строительства дорог, в качестве заполнителя бетона, производства оконного стекла, изоляторов и консервной тары. Кварцевые песчаники образуют 2 месторождения — Артюшкинское и Кучуровское. Разведанные запасы первого составляют 203 тыс. м, второго — 71 тыс. м. Песчаники применяются как бутовый камень и щебень различного назначения, стенной и облицовочный материал, в дорожном ремонтно-строительном деле.

Земельные ресурсы. Земли сельскохозяйственного назначения в Ульяновской области составляют 63% [1], в Тушнинском треугольнике их доля меньше — 41%. Земли населённых пунктов и земли промышленности и транспорта одинаковы — 4% и 1% для области соответственно, и 3% и 1% для Тушнинского треугольника. Заметно преобладание земель лесного и водного фондов для Тушнинского треугольника — 35% и 20% соответственно по сравнению с таковыми для Ульяновской области — 26% и 6%.

Агроклиматические ресурсы. Климат является главным ресурсом развития сельского хозяйства. В таблице 1 приведены основные ресурсы тепла и условия увлажнения для Сенгилеевского района [1, 3].

Ресурсы тепла и условия увлажнения (Сенгилеевский район) годовая температура температура максимум минимум температур температура июля января температуры температуры выше +10С Климатические условия позволяют выращивать озимую рожь, яровую пшеницу, просо, кукурузу, гречиху, подсолнечник, горох, сахарную свёклу, картофель и овощные культуры (помидоры, огурцы, капусту).

Водные ресурсы. Основной водной артерией Тушнинского треугольника является р. Тушёнка (как называют её местные чуваши «Зинди речка» или «Шамар-шла» [7]) и её 7 небольших притоков — ручьи Белянка, Вершина, Зеленной, Кротковский, Лапшанский, Смородинка и Тюбяшный. Тушёнка (известная так же как Тушна, Туношенка или Тушнянка [11]) — правый приток р. Атца, впадающей в Волгу. Исток — родник в полевом овраге в Сенгилеевских горах в полуверсте к югу от с. Артюшкино на высоте 290 м н.у.м.;

устье — у с. Екатериновка. [7] (Прим. 1 верста 1 067 м;



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 42 |
 


Похожие материалы:

«Международная конференция Экологические проблемы антропогенной трансформации городской среды Сборник материалов научно-практической конференции (16–18 октября 2013 г.) Пермь 2013 Управление по экологии и природопользованию администрации г. Перми Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Экологические проблемы антропогенной трансформации городской среды Сборник ...»

«МАТЕРИАЛЫ 52-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МНСК–2014 11–18 апреля 2014 г. БИОЛОГИЯ Новосибирск 2014 УДК 15.010 ББК Ю 9 Конференция проводится при поддержке Сибирского отделения Российской Академии наук, Российского фонда фундаментальных исследований, Правительства Новосибирской области, инновационных компаний России и мира, Фонда Эндаумент НГУ Материалы 52-й Международной научной студенческой конференции МНСК-2014: Биология / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2014. 220 с. ISBN ...»

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции Часть IV 3 марта 2014 г. АР-Консалт Москва 2014 1 УДК 001.1 ББК 60 Современные тенденции в науке и образовании: Сборник науч- С56 ных трудов по материалам Международной научно-практической конфе- ренции 3 марта 2014 г. В 6 частях. Часть IV. М.: АР-Консалт, 2014 г.- 172 с. ISBN 978-5-906353-82-5 ISBN 978-5-906353-86-3 (Часть IV) В сборнике представлены результаты ...»

«Палинологическая школа-конференция с международным участием МЕТОДЫ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (Москва, 16-19 апреля 2014) Тезисы докладов International Palynological Summer School METHODS OF PALAEOENVIRONMENTAL RESEARCHES (Moscow, April, 16-19, 2014) Book of abstracts Москва – 2014 УДК 561: 581.33:551.71/.78 Методы палеоэкологических исследований. Тезисы докладов палинологической школы-конференции с международным участием / Ред. А.А. Величко, Н.С. Болиховская, Е.Ю. Новенко, С.С. Фаустов. ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»