БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 34 |

«ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СРЕДА ОБИТАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ УРБОЭКОСИСТЕМ Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием (27–28 сентября 2012 ...»

-- [ Страница 25 ] --

Плёса. В поисках необычного, аттрактивного, красоты, в поездках «за туманом», туристы преодолевают тысячи километров. Между тем, все это можно найти не где-то в экзотических далеких странах, а здесь, в центре России, в Плёсе, в долине Шохонки. Красота – вечный зов человека. Амеpиканцы считают, что кpасота пpиpоды есть непpеpывный источник обогащения для тех, кто сумел ее сбеpечь. Пример гостевого дома «Частный визит», где цены за сутки пребывания колеблются от до 12 тысяч рублей (и все номера постоянны, заняты, заявками обеспечены на месяц вперед.) подтверждают это мнение. «Частный визит»

расположен в Горной слободе, на высоком левом коренном берегу р.

Шохонки, с которой открывается потрясающий вид на Волгу и на г.

Плёс. Что предлагается туристам? Прежде всего, красота долины речки Шохонки. Этот утилитарный пример показывает, что важнейшие ценности речки Шохонки уже оценены и в сугубо прагматических предпринимательских целях.

Таким образом, долина речки Шохонки имеет историческую, мемориальную, художественную, рекреационную, образовательную и иные ценности. Анализируя итоги творчества И.И. Левитана и пейзажи Плёса, В.А. Беляев убедительно показал, что художественные ценности Плёса имеют европейский масштаб и качество, а пейзажные ресурсы этого самого малого города России имеют мировое значение [2].

Говоря прозаическим языком, Плёс славен и кормится красотой. Отсюда понятно, что природно-культурное наследие Плёса, в частности, долину речки Шохонки надо восстанавливать от нанесенных ей ран и беречь как национальное достояние, о чем неоднократно писал академик Д.С. Лихачев [8, 9] и использовать, прежде всего, как уникальный пленэр в мемориальном пространстве И.И. Левитана. Умело используя красоту – практически неисчерпаемый ресурс (если ее не разрушать безумными деяниями), Плёс может динамично развиваться долгиедолгие годы. В этом отношении Плёс вне конкуренции со всеми остальными городами Ивановской области, да и многими иными городами России.

1. Беляев В.А. Речка Шохонка и ее художественный потенциал. – Плёс, 1986 (рукопись).

2. Беляев В.А. Находка Левитана // Материалы научно-практической конференции «XII Плёсские чтения». – Плёс, 2010. – С.3-5.

3. Беляев В.А. Природное освещение города Плёса уникально // Материалы научно-практической конференции «XII Плёсские чтения». – Плёс, 2010. – С. 5-8.

4. Беляев В.А. Особенности использования природного и культурного ландшафта г. Плёса и его окрестностей в историческом и культурном значениях // Краеведческие записки. – Вып 12. – Иваново, 2011. – С. 246-250.

5. Борисова Е.А. Характеристика флоры долины р. Шохонки в городе Плёсе и его окрестностей // Материалы научно-практической конференции «XII Плёсские чтения». – Плёс, 2010. – С. 8-12.

6. Голубева М.А., Сорокин А.И. Дополнения к флоре города Плёса // Материалы научно-практической конференции «XII Плёсские чтения». – Плёс, 2010. – С. 21-27.

7. Делиль Ж. Сады. – Л.: АН СССР, 1988.

8. Лихачев Д.С. // Известия. – 1986. – 23 авг.

9. Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет. – Л.: Советский писатель, 1989.

10. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн. – М., 2003.

11. Нэш Родерик. Дикая природа и американский разум. – Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2001.

12. Обидиентова Г.В. Происхождение и развитие Плёсского ландшафта // Материалы научной конференции «V Плёсские чтения». – Плёс, 1994. – С.3Эрингис К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. – Вильнюс: «Минтис», 1975. – С. 107-170.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

В РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Капусткина М.Ю.

Научный руководитель – Казакова Т.Е.

ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет»,

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

МОРФОЛОГИЧЕСКИХ СТРУКТУР

КЛЕТКИ РАСТЕНИЙ РОДА BETULA

И УРОВНЯ ТРАНСПОРТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

НА ТЕРРИТОРИИ Г.О. ШУЯ

На данном этапе развития науки достаточно сложно точно определить уровень воздействия антропогенного загрязнения на живые системы в той или иной части географической оболочки доступными и относительно простыми методами. Чаще всего необходимо синтезировать ряд приемов, и на основе математического анализа их результатов определять какой-либо показатель. В данной работе был использован именно этот подход с целью обнаружения зависимости между экологическими характеристиками растительных сообществ и уровнем антропогенной нагрузки, осуществляемой средствами автотранспорта.

Для определения степени загрязнения выбросами от автотранспорта на территории городского округа Шуя были использованы три методики, которые позволили сравнить уровень антропогенного воздействия на атмосферу посредством эксплуатирования автотранспорта, и степень морфологических нарушений, выявленных у представителей рода Betula. Были проанализированы пораженность листовой пластинки, количество выбросов от автотранспорта и размеры большого и малого диаметров ядра эпителия листовой пластинки березы.

Гипотеза о взаимосвязи между этими показателями была выдвинута на основании предыдущих работ по апробации методики вычисления показателей адаптационного резерва у растительных сообществ [1].

Рис.1. Эпидермис вентральной поверхности листовой пластинки При исследовании значений автотранспортной нагрузки на районы города были выявлены минимальные значения в точках удаленных от социально-активных зон города. Наибольшие величины характерны для антропогенно напряженных мест, а именно в центральной и южной частях города. Характерно, что значения, полученные при анализе процентного соотношения некрозной ткани на поверхности листовой пластинки, распределяются аналогично предыдущему показателю. Согласно результатам выполненной работы существенно выражено нахождение объектов с выраженной патологией и асимметрией ядра в зоне преобладающего переноса техногенных выбросов. По внешним морфологическим признакам деревья с такими листьями в городе находятся в ослабленном состоянии, отмечается появление точечных и апикальных некрозов на листовой пластинке. Анализ изменения морфологических параметров ядра и распределение деревьев с изучаемыми показателями адаптационных возможностей (реальное и реализованное структурное разнообразие, относительная морфологическая энтропия и информационная морфологическая избыточность) по территории города также позволяет нам акцентировать внимание на центральной и южной частях Шуи.

Рис. 2. Выбросы вредных веществ от автотранспорта, л В ходе проведения исследования была обнаружена закономерность между размерами ядра, его формой и загрязнением биотопов углеводородами, оксидом углерода и диоксидом азота от автотранспорта. Характерно, что в местах с наибольшим выбросом техногенных полютантов ядра клетки эпидермиса листовой пластинки приобретают более вытянутую форму.

Результаты статистического анализа подтверждают полученные данные. Коэффициент детерминации показывает что, выбросы, образующиеся в результате работы технических средств движения на 79% определяют площадь пораженной части листовой пластинки и на 49% – размер и форму ядра.

Проведенный картографический анализ помогает наглядно представить обнаруженную зависимость изменения морфологических показателей растений рода Betula виду увеличения степени транспортной нагрузки на элементы ландшафтного комплекса.

Рис. 3. Пораженность листовой пластинки рода Betula, % Надёжность полученных результатов можно определить следующим образом:

Во-первых, использование достаточного количества методик, что позволяет получить разнообразные данные и практически исключить возможность упущения каких-либо факторов;

Во-вторых, неоднократная апробация использованных методик и выбор наиболее эффективных, предоставляющих возможность получения достоверных данных для полноценного анализа исследуемых показателей;

В-третьих, результаты статистического анализа, которые количественно подтверждают обнаруженную зависимость.

Таким образом, декомпозиция эмпирических данных, полученных в ходе проведения исследования, позволяет говорить о тесной связи между адаптационными возможностями растительных сообществ и транспортным загрязнением атмосферного воздуха.

1. Капусткина М.Ю. Изучение загрязнения атмосферного воздуха г.о Шуя по состоянию листа древесных растений // Сохранение и развитие культурного и образовательного потенциала Ивановской области: материалы межвузовской научной конференции (VII областной фестиваль «Молодая наука – развитию Ивановской области», 27 апреля 2011 г.). – В 3 ч. – Ч. 2. «Естественнонаучные исследования. Физическая культура в Ивановской области». – Иваново-Шуя: Издательство ГОУ ВПО «ШГПУ». – 2011. – С. 22-23.

Марков Д.С.

ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет»,

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

ОЦЕНКИ БИОКЛИМАТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ

КОМФОРТНОСТИ УСЛОВИЙ ПРОЖИВАНИЯ

НА ТЕРРИТОРИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Введение. К настоящему времени представителями различных научных школ и направлений (географами, экологами, медиками, экономистами и др.) разработан ряд методик, позволяющих проводить учет влияния на человека отдельных компонентов геоэкосоциосистем [1, 7, 11]. Обобщая имеющиеся публикации по проблемам оценки комфортности условий проживания можно выделить следующие основные группы факторов внешней среды: ландшафтные, экономические, социальные, психологические и экологические. Каждая группа факторов может быть оценена, в том числе, с помощью объективных показателей. Однако, несмотря на многообразие частных методик, несомненно, наиболее разработанным и апробированным является так называемый медико-биоклиматический блок параметров [3], базирующийся в своих основных положениях на основе разработанного учения о влиянии погодно-климатических условий на состояние организма человека. В ходе исследований, проведенных Л.А. Ждановой и А.А. Дробышевой [4], было показано, что около 69% людей, страдающих различными хроническими заболеваниями, испытывают зависимость от метеофакторов, то есть являются метеочувствительными. При этом количество метеочувствительных среди здоровых людей составляет 30-40% [5]. Это свидетельствует о необходимости использования данных биометеорологии в различных видах человеческой деятельности. В этой связи важной задачей, стоящей перед исследователями, является комплексная биоклиматическая характеристика территорий.

Цель настоящей работы – комплексная биоклиматическая характеристика территории субъекта Российской Федерации для целей оценки комфортности условий проживания и определения перспектив устойчивого регионального развития, связанных с получением значительного социально-экономического эффекта.

Материалы и методы. При проведении исследований по биоклиматологии основной проблемой является сбор актуальной и достоверной первичной информации о состоянии атмосферы. В настоящей работе приведены результаты, основанные на данных «Справочника по климату СССР» [9] (период наблюдений 1881-1960 гг.), дополненных материалами «Климатологического справочника СССР» [6], «Научно-прикладного справочника по климату СССР» [8] (период наблюдений до 1990 г.), а также данными Интернет-ресурсов (http://meteo.infospace.ru и www.gismeteo.ru), первичной информацией гидрометеостанций Ивановской области и результатами собственных наблюдений автора (период до 2007 г.). Анализировался массив информации по 18 гидрометеорологическим станциям и постам.

Полученная климатологическая информация обрабатывалась с помощью апробированных методик, принятых в биоклиматологии:

эквивалентно-эффективная температура (характеризует теплоощущения раздетого по пояс человека);

нормальная эквивалентноэффективная температура (характеризует теплоощущения человека, одетого в «стандартную одежду»);

биологически активная температура (характеризует воздействие температуры, влажности, скорости ветра и суммарной радиации);

сезонный индекс Бодмана (S) (характеризует «жесткость» зимних условий в условных баллах);

сезонный индекс Сайпла (К) (характеризует «ветро-холодовой индекс» с учетом температуры и скорости ветра в зимний период);

интенсивность теплового баланса человека (характеризует состояние теплового баланса организма человека и теплообмена с окружающей средой);

индекс теплоизоляции одежды (С), обеспечивающей тепловой комфорт человеку при данной погоде;

индекс патогенности метеорологической ситуации (характеризует степень раздражающего воздействия погодных условий);

индекс изменчивости погоды (характеризует резкость смены погоды в течение определенного периода);

морфодинамическая интегрально-типовая медицинская классификация погоды (характеризует воздействие комплекса метеорологических факторов на интенсивность проявления метеопатологии).

При обработке результатов использовались различные компьютерные методы, в частности, геоинформационные технологии (ArcView 3.2 (ESRI) и другие).

Результаты исследования. Основные результаты проведенной работы представлены в виде таблицы 1, картосхемы (рис. 3), графиков (рис. 1 и 2) и текстовых описаний, приведенных ниже.

Эквивалентно-эффективная температура (ЭЭТ). По показателю ЭЭТ, характеризующему теплоощущения раздетого по пояс человека, территория Ивановской области большую часть года находится в зоне «прохладно» (июнь, июль, август) и «угроза обморожения» (декабрь, январь и февраль). В отдельные дни могут регистрироваться значительные превышения средних значений показателя.

Нормальная эквивалентно-эффективная температура (НЭЭТ).

В зону комфорта по показателю НЭЭТ (от 13 до 18° С) попадают все три летних месяца. В период с октября по март НЭЭТ имеет отрицательные значения, которые особенно негативно отражаются на состоянии людей.

Биологически активная температура (БАТ). Зона комфорта для этого показателя находится в пределах от +10° С до +20° С. В Ивановской области подобные условия отмечаются в период с мая по сентябрь. В весенний и осенний сезоны только в апреле (9,64 С) и октябре (8,81 С) значения индекса близки к оптимальным, но не достигают их. В зимние месяцы комплекс погодных условий находится далеко от зоны комфорта.

Сезонный индекс Бодмана (S). В среднем за зимний период значения показателя индекса Бодмана составляют 2,68, что указывает на «умеренно-суровые» условия. Это характерно для большинства зимних месяцев, однако в апреле погода является «малосуровой», а в январе и феврале – «суровой».

Сезонный индекс Сайпла (К). Индекс Сайпла в среднем за зиму составляет 2523 условные единицы, что определяет этот сезон как «очень холодный». Неблагоприятную ситуацию, отражаемую индексом, можно объяснить достаточно высокими значениями скорости ветра.

Интенсивность теплового баланса человека (Q). Рассчитанные для территории Ивановской области значения интенсивности теплового баланса указывают на то, что в течение всего холодного полугодия, а также в октябре, теплоощущения характеризуются как «резко холодные» и только в июле – «тепло».

Индекс теплоизоляции одежды (С). По показателю теплоизоляции одежды в течение всего холодного полугодия, за исключением апреля, необходима «утепленная арктическая одежда» и даже в июле – «костюм и плащ».

Индекс патогенности метеорологической ситуации (I). Значения индекса Бокша в среднем за год составляют 19,81, что соответствует «раздражающим» погодным условиям, при этом наиболее «оптимальным (комфортным)» является период с апреля по август. «Острые» погоды характерны для периода с октября по февраль.

Морфодинамическая интегрально-типовая медицинская классификация погоды (МКП). Данная методика была нами существенно переработана для условий Ивановской области [3], в результате расчетов было определено, что среднегодовой показатель МКП составляет 2,3, что указывает на слабораздражающие погодные условия, при этом лишь в ноябре отмечается устойчивый переход в «благоприятную»

зону. Наиболее неблагоприятные условия по критерию МКП характерны для июля (2,68) и апреля (2,61).



Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 34 |
 







 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»