БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 34 |

«ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СРЕДА ОБИТАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ УРБОЭКОСИСТЕМ Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием (27–28 сентября 2012 ...»

-- [ Страница 17 ] --

2. Національна доповідь про стан навколишнього середовища в Україні у 2010 році. – Київ: Міністерство екології та природних ресурсів України, 2011. – 245 с.

Дементьева О.И., Бойко П.М.

Херсонский государственный аграрный университет,

СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

НА ПРИМЕРЕ ХЕРСОНСКОЙ УРБОЭКОСИСТЕМЫ

В настоящее время сложилась напряженная обстановка по обеспечению населения Украины доброкачественной питьевой водой. Основным критерием качества питьевой воды является ее влияние на здоровье человека. Безвредность воды обеспечивается отсутствием в ней токсичных и вредных для здоровья примесей антропогенного и техногенного происхождения. Одной из причин неудовлетворительного качества питьевой воды является массивное загрязнение поверхностных водоемов – основных источников питьевого водоснабжения в связи со сбросами в них большого количества неочищенных и недостаточно очищенных промышленных, хозяйственно-бытовых и сельскохозяйственных сточных вод, ливневых и талых вод с полей, территорий населенніх пунктов. Исследования последних лет (2009-2011 гг.) показали, что каждая 4-5 проба воды из водоемов I и II категории не отвечала гигиеническим нормам по санитарно-химическим и каждая 3по микробиологическим показателям [2].

Источник питьевой воды города Херсона - подземные артезианские воды Сарматского водоносного горизонта. Вода из открытых источников не используется. В системе централизованного питьевого водоснабжения города задействованы 133 скважины и комплекс инженерных сооружений, которые обеспечивают водоснабжением население, организации, коммунально-бытовые и промышленные предприятия, прием, транспортировку и очистку хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод.

Но в некоторых скважинах, расположенных на территории напорной станции № 1 (в частности скважины № 8), обнаружено большое количество аммонийного азота (до 30 мг / л, при ПДК – 2,6), что очевидно свидетельствует о том, что в питьевую воду города попадают канализационные стоки. Возможно их источник - старые скважины и выгребные ямы, существовавшие в центре города до создания канализационной сети города в конце XIX века. Другой источник - участки частной застройки вдоль Днепра, где подземные воды верхнесарматского горизонта не имеют естественной защиты от нечистот из выгребных ям, бытового мусора и т.д. [1]. Отбор проб питьевой воды для контроля ее качества осуществляется в местах водозабора (артезианские скважины), перед поступлением в сеть (выходы насосных станций) и непосредственно в распределительной сети.

Контроль качества питьевой воды осуществляется по 32 показателям, а именно органолептическим, физико-химическим, санитарнотоксикологическим, микробиологическим и радиационным. Качество питьевой воды в г. Херсоне по органолептическим, микробиологическим и радиационным показателям отклонений от требований ДСанПиН нет. 83 артезианские скважины, локально расположенные по городу, имеют отличное качество воды по всем показателям. Ряд артезианских скважин, локально расположенных в разных районах города, подают питьевую воду по специальному разрешению МЗ Украины от 29.10.2010г № 05.03.02-04/82263. Согласно выводам ГУ «Институт гигиены и медицинской экологии им. О.М.Марзеева» вода этих скважин пригодна для питьевых целей и отклонений от разрешения МОЗ Украины не имеет [3].

Однако как показывает практика, вода, даже из самых чистых источников, не является абсолютно чистой. Практически вся вода содержит определенные вещества природного происхождения (сульфаты, хлориды, ионы натрия, калий, кальций, магний и др.). Источниками этих веществ в поверхностных и подземных водах являются геологические структуры, осадки и стоки с прилегающих территорий, биологические, физические и химические процессы в воде, а также результаты деятельности человека [2].

Основной недостаток херсонской воды – повышенная общая жесткость воды в отдельных скважинах. Известны несколько методов смягчения воды, но наиболее эффективным – удалением из воды солей жесткости является применение ионообменных смол в автоматических фильтрах-ополаскивателях. В основе работы таких фильтров лежит ионообменный процесс, при котором растворенные жесткие соли заменяются мягкими и не образуют твердых отложений. Очень актуальна фильтрация воды через фильтры на молекулярной основе (обратный осмос).

Ежегодно ГКП «ПУВКХ г. Херсона» разрабатывает методы улучшения качества воды, которые согласовываются с городской СЭС, исходя из технических возможностей водоканала, а именно: проводится работа по определению местонахождения новых скважин, которые отработали нормативный срок эксплуатации;

ликвидация скважин, подающих воду с отклонением от стандарта, выполнение работ по повышению производительности скважин, ремонт или реконструкция, внедрение современного насосно-силового оборудование, ремонт старых сетей водопровода, состояние которых влияет на качество воды, внедрение технологий обеззараживания воды с помощью гипохлорита натрия, а также бурение новых скважин.

С целью улучшения качества воды в 2011 году было предусмотрено выполнение работ по реконструкции 20 артезианских скважин. В настоящее время в районе пос. Стеклотара производится бурение новой скважины. Ведутся работы по выбору нового источника водоснабжения: проектируется строительство Днепровских водоочистных сооружений с использованием существующего водозабора в районе с.

Никольское.

1. Бойко М.Ф., Чорний С.Г. Екологія Херсонщини: Навчальний посібник. – Херсон: ПО «Терра», 2001. – 156 с.

2. Экология Херсона и области. Теория и практика / Под. ред.

Е.Е. Купцовой. – Херсон: ЧП «Комплектавтодор», 2004. – 120 с.

3. Региональный доклад о состоянии окружающей природной среды в Херсонской области. 2011г.

Соболь О.М.

Херсонский государственный аграрный университет,

ОЦЕНКА ПОПУЛЯЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

FELIS SILVESTRIS CATUS

В УСЛОВИЯХ ПАРКОВЫХ СИСТЕМ ХЕРСОНА

Постановка проблемы. В городах создается специфическая и во многом неблагоприятная для жизнедеятельности человека экологическая обстановка. Зеленые насаждения, – важнейший элемент градостроительства, фактор, имеющий большое значение в санитарногигиеническом, архитектурно-планировочном и социальном отношении. Наибольшее значение имеют и непосредственно влияют на микроклимат населенного пункта и здоровье жителей внутри – селитебные зеленые насаждения. К ним относятся парки – городские, районные и детские, сады, скверы [6]. В Херсоне наиболее значительными являются парки им. В.И. Ленина (9,4) га и им. Ленинского комсомола – 26, га. Несмотря на то, что их общая площадь относительно велика, реальная площадь зеленых насаждений значительно сужена – особенно в парке им. Ленина, где аттракционы размещены непосредственно в зеленой зоне, а часть газона вообще залита цементом. Как было ранее сказано, парки в городских условиях играют огромную роль в сохранении городской экосистемы, и, в частности, зооценоза.

Городские экосистемы имеют ряд особенностей. Так, находящиеся непосредственно в пространственных пределах городской экосистемы продуценты-растения не представляют собой основу для существования основной массы крупных городских консументов. Это принципиальное отличие города от подавляющего большинства прочих экосистем. Основная масса вещества, пригодного для усваивания крупными организмами, поступает в городскую систему извне. Основой пищевых цепей для значимых видов городской фауны являются продукты питания, завозимые в город человеком.

Человек не только создатель городской системы и основной консумент, он в определенном, функциональном, аспекте является главнейшим городским продуцентом – в смысле не производства органики, а наличного предоставления ее в начало пищевых цепочек.

Городская экологическая пирамида редуцирована – усечена;

представлена в основном нахлебниками – синантропами человека и основана на человеческих продуктах питания [1]. Основным высшим синантропом человека является Felis silvestris catus или домашняя кошка. В развитых странах Западной Европы и США 1 кошка приходится на 2,3-2, человека. Так, в России, по данным опросов, 1 собака приходится в среднем на 5-8 человек, 1 кошка – на 4 человека [5, 7].

В условиях, когда владельцы кошек не обеспечивают предотвращения излишнего размножения своих питомцев, значительная часть животных оказывается выброшенной на улицу. Несмотря на то, что кошки были одомашнены достаточно давно, большинство кошек способны выживать в условиях нахождения вне человеческого жилья, пополняя ряды вторично одичавших кошек, хотя выживание на улицах городов породистых кошек или тех, которые никогда не были на улице, проблематично. Кошки, которые никогда не выходили за пределы человеческого жилья, не имеют навыков поведения в этих незнакомых для них условиях. Остальные, оставшиеся по каким-либо причинам без попечения хозяев, создают многочисленную популяцию бездомных (беспризорных, безнадзорных, бродячих) кошек.

В отличие от собак, кошки могут существовать в городской экосистеме без прямого участия человека. Они могут образовывать колонии или жить в некоем укрытии, неподалёку от которого существует источник пропитания. Срок жизни бездомных кошек трудно определить точно. В условиях современного города бродячие кошки живут обычно не более двух лет. Однако, согласно одному исследованию, средний возраст таких животных составляет 4,7 лет, при том, что часть бродячих кошек погибает ещё будучи котятами, хотя некоторые могут дожить и до 10 лет [2]. В отличие от бродячих собак, кошки не являются объектом тщательного учета, и о количестве бездомных кошек, об особенностях их жизни в условиях города мало данных. Исходя из этого, целью наших исследований стало изучение особенностей популяции кошек самой большой парковой зоны города – парка им. Ленинского комсомола.

Результаты исследований. Широко известным фактом экологии кошек является ее территориальность – каждая кошка контролирует свою территорию, с которой пришельцев решительно прогоняют не только самцы, но и самки. Тем не менее, всегда существует «нейтральная территория», на которой кошки могут встретиться без конфликта и агрессии. В условиях парковой зоны мы отмечаем так называемое групповое распределение особей. Оно встречается там, где существует неоднородность условий обитания или разные онтогенетические (возрастные) закономерности популяции и обеспечивает наибольшую устойчивость популяции. Так, при анализе территориального распределения кошек, было выяснено, что поголовье кошек существует в виде популяционной парцеллы из 3 групп:

- на территории, примыкающей к кафе «Лето» (5-6 особей);

- на территории, примыкающей к кафе «Гарде» (8-9 особей);

- на территории, примыкающей к магазину – ресторану «Премьер » (8 особей). Учитывались животные, близкие по размерам и телосложению к взрослым особям, котята в возрасте до 2 месяцев (визуально) не учитывались. Таким образом, на территории 26,8 га проживает 22-23 головы взрослых кошек и молодняка старше 2 месяцев. Нагрузка составляет 0,86 особей/га, хотя известно, что в крупных городских системах нагрузка может достигать 120-150 кошек на 1 кв. милю (1,6 км) [7]. Для оценки возрастной структуры популяции мы воспользовались классификацией Г.А. Новикова [3]. Среднегодовая структура включала 5 возрастных групп (рис. 1) В связи с тем, что последние наблюдения проведены в июне 2012 года, группа подростков представлена котятами в возрасте 4-5 месяцев.

Рис. 1. Возрастная структура популяции Felis silvestris catus в условиях парка им. Ленинского комсомола Построенная нами возрастная пирамида ближе к стабильной популяции [3]. Наши данные показывают, что на протяжении 3 лет анализа численность учетных животных практически не изменялась (табл. 1). Таким образом, за 4 года исследований колебания по разным возрастным группам составили 30,0-100,0%, общие колебания численности не превышали 8,0%. В исследованиях, проведенных российскими и американскими специалистами, численность бездомных кошек, несмотря на большой процент гибели, сохранялась неизменной на протяжении 10 лет. Место погибших занимали рожденные на улице и выбрасываемые владельцами кошки. За счет этого популяция бездомных кошек за 2-летний период обновляется примерно наполовину [5].

Характеристика динамики численности и структуры популяции (подростки) новорожденных котят) * – животные, подброшенные на территорию парка В наших исследованиях наиболее многочисленными были группы взрослых и подростков (41,7 и 57,1%, соответственно). В российских городах соотношение рожденных на улице и выбрасываемых кошек оценивается как 3 к 2, то есть выброшенные (возможно, потерянные животные) составляют около 40% поголовья [4]. Удельный вес подброшенных (потерянных) составлял: по группе новорожденных котят (1,5-2 мес.) – от 9,1 до 44,4%;

по подросткам (4-6 мес.) – 17,7 до 83,3%;

по полувзрослым (6-8 мес.) – 0 до 33,3%, по взрослым животным – от 0 до 30,0% и по группе старых животных – от 0 до 50,0%.

Таким образом, наибольшие шансы остаться бездомными имеют наименее защищенные возрастные группы – либо котята в возрасте до полу – года, либо старые кошки, как правило, имеющие целый «букет»

заболеваний. По утверждению волонтеров местных зоозащитных обществ «Шанс» и «Верные друзья», большинство животных выбрасывается в мае – июле месяцах, что, совпадает с периодом отпусков.

Часть котят выбрасывается после того, как матери заканчивают кормить их молоком, то есть в возрасте 1,5-2 мес., часть – после того, как владельцы кошек – матерей не смогли их пристроить, в возрасте 3мес., что вполне соответствует нашим данным. Взрослых и старых кошек выбрасывают даже в холодный период времени по разным причинам (от аллергии у членов семьи до того факта, что животное просто надоело), их выживаемость очень мала.

Наиболее широкие колебания численности отличались для молодых и полувзрослых животных, наименьшие – для новорожденных котят. Возможно, это связано с тем, что колебания количества фертильных кошек не превышали ± 11,1% (табл. 2). Их удельный вес в популяции колебался в пределах 33,3-40,0%, то есть был максимальным для стайных хищников – млекопитающих [3]. Из них около 40% остаются без котят – по разным причинам: конкуренция с ведущими кошками, потери котят при рождении, смертность подсосных котят от переохлаждения, голода, болезней, чужих котов – самцов и т.д.

Характеристика динамики воспроизводства Кошки фертильного возраста Удельный вес фертильных кошек в популяции, % Кошки, принимающие участие в размножении Коэффициент благополучного спаривания, % Новорожденные котята (на момент выхода из гнезда без выброшенных владельцами) Котята-подростки (возраст владельцами) Полувзрослые животные ных владельцами) Коэффициент фертильноКоэффициент фертильности, % по отношению к максимальному экологическому Ежегодно кошка без особого вреда для здоровья может котиться 2 раза в год. С учетом того, что в помете молодой здоровой кошки в среднем рождается 4 котенка, мы можем принять 8 как максимальную экологическую рождаемость [2].

В наших исследованиях 1 фертильная кошка приносит в среднем 2 котенка, остальные 75,6% не выходят из укрытий (подвалов), что несколько выше, чем в исследованиях американских и российских популяций, там примерно 60% котят не доживает до 2 месяцев. В условиях российских и американских городов 75% котят от бездомных кошек, остающихся жить на улице, гибнет, не доживают до половой зрелости [5, 7]. В проведенных нами исследованиях показатель смертности до половой зрелости ниже, в среднем 63,1%. Это связано, в первую очередь с тем, что если в российских городах котята рождаются в промежутке апрель-июнь, в наших условиях кошки начинают приходить в охоту в относительно теплом декабре, и основное время рождения котят приходится на март-май. Котята в средней полосе России переживают установление снегостава (середина октября), в возрасте 5месяцев, поэтому большинство до половой зрелости (8 месяцев) не доживает. На юге Украины снегостав, самый холодный и голодный период года, припадает на январь-февраль, когда котятам исполняется 8-10 месяцев.

- нагрузка популяционной парцеллы Felis silvestris catus в парке им. Ленинского комсомола составляет 0,86 особей/ га, ее величина намного меньше критической. Таким образом, она не может оказывать значащего влияния на биологическое разнообразие (включая птиц и грызунов) данной территории;



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 34 |
 







 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»