БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 34 |

«ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СРЕДА ОБИТАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ УРБОЭКОСИСТЕМ Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием (27–28 сентября 2012 ...»

-- [ Страница 12 ] --

Scientific recommendations on their protection are possible only when the objective information about the current state of the lichenobiota of certain protected areas is available. That is why a thorough study of the species composition of lichens and lichenicolous fungi in the nature reserves, their ecological and biological peculiarities are prerequisites for identification of rare, vulnerable and endangered species that need protection.

The territory of Yelanets-Ingulsky region has a significant level of anthropogenic transformation. Natural landscapes are one tenth of the total area of the region. Lands unsuitable for the agricultural use namely ravines slopes and river shores with rocky outcrops were affected to a lesser extent because of anthropogenic activity. Now some of these areas are the most protected and they are the parts of the protected areas fund of Mykolaiv and Kirovohrad regions.

The territories of Yelanets-Ingulsky region were taken to protect biodiversity, flora and fauna as well as to maintain overall ecological balance and for background monitoring of the territories that are now endangered due to the excessive technogenic impact on natural landscapes. The total area of the nature reserves of the region is 2375,3 hectares;

it’s 1,06% of the total territory of research. There are several protected areas of different categories in the region: nature reserve «Yelanetskiy step», «Pryingulskiy», reservations, 2 protected sites and 2 natural monuments. As a result of thorough research it was found that the richest lichenobiotas are on the territory of the «Yelanetskiy step» nature reserve – 166 species (79,4%), «Bohodarivka» reservation 96 species (46,0%), «Pryingulskiy» – 80 species (38,3%), «Vodyano-Loryne» reservation 75 species (35,9%) and «Monastyrische» reservation 64 species (30,6%). Other protected areas have fewer species. A number of the Kirovohrad region protected areas ( «Selivanovo», «Mertvovoddya» and «Yuriivska balka») have the species number below average. Their lichenobiotas are represented by normal or sporadic species of the granite outcrops. We collected 192 species of lichens and lichenocolous fungi, that is 91,8% of the total number of species of the investigated region. 127 out of them are rare for the region while (Acarospora oligospora (Nyl.) Arnold, Bilimbia sаbuletorum (Schreb.) Arnold., Caloplaca variabilis (Pers.) Mull. Arg., Collema crispum (Huds.) F. Weber ex F.H. Wigg., Collema cristatum (L.) G.H. Weber ex F.H.

Wigg., Lecidea fuscoatra (L.) Ach., Muellerella pygmea (Krber) D.

Hawksw., Placidium squamulosum (Ach.) Breuss, Zwackhiomyces coepulonus (Norman) Grube & R. Sant. and other), 49 species are rare for Ukraine (Caloplaca concreticola Vоndrk & Khodosovtsev, Caloplaca erodens Тrеtіасh, Ріnnа & Grube, Intralichen baccisporus D.Hawsksw. & M.S.Cole, Endocarpon psorodeum, Lichenothelia scopularia (Nyl.) D.

Howksw., Rinodina guzzinii Jatta, Nuovo Giorn., Stigmidium glebаrum (Arnold) Hafellner, Thelenella muscorum (Fr.) H. Mayrhofer & Poelt, Toninia physaroides (Opis) Zahlbr., Zwackhiomyces calcaria (Flagey) Hafelner & Nik. Hoffman and other).

The investigation studies indicate nearly sufficient level of nature protection objects to protect diversity of lichens in the region. Almost all the land areas that remained undisturbed by the human agricultural activities were assigned to protected areas of Ukraine and the most part of rare lichens is being protected on this territory. To save the rare species that grow outside the protected areas we offer to expand the boundaries of existing reserves and establish the new ones of local or national importance.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Алпатова Е.А., Овод А.А.

Научный руководитель – д.б.н., профессор Мосина Л.В.

Российский Государственный Аграрный Университет – Московская Сельскохозяйственная Академия им. К.А. Тимирязева,

ЗНАЧЕНИЕ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

В СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

В МЕГАПОЛИСАХ

Аннотация: В современных условиях весьма важной является проблема сохранения и оздоровления среды, окружающей человека в городе, формирования в городе условий, благотворно влияющих на психофизическое состояние человека, что особенно важно в период интенсивного роста городов, развития всех видов транспорта. Важную роль в решении этой проблемы играют зелёные насаждения.

В атмосфере за последние 10 лет накопилось около 20 млн. т пылевых частиц, 600 тыс. т меди, 4,5 млн. т свинца, 3 млн. т цинка (Протасов,1995).

В условия постоянно ухудшающейся экологической обстановки городов, ухудшения физического и психического здоровья городского населения очень сильно велика значимость зеленых насаждений. Они выполняют в городской среде многообразные функции и играют огромную роль в оптимизации экологического состояния окружающей среды и поддержании на необходимом уровне жизнеобеспечения городского населения. Древесные насаждения стабилизируют нормальное течение биологического круговорота веществ, а значит, обеспечивает устойчивость биосферы и сохраняют экологические функции почв.

Традиционно к экологическим функциям зеленых насаждений относят их средоформирующие и среднезащитные (почвозащитные, противоэрозионные, ветрозащитные) и санитарно-гигиенические свойства (пыле- и воздухоочищение, выделение фитоанцидов и др.) [3].

Роль зеленых насаждений огромна, так как они служат «фильтром», очищающим атмосферу.

Оценка газопоглотительной и пылеосаждающей способности древостоев показывает, что в среднем на расстоянии 1 км от источника они снижают содержание вредных примесей в приземном слое воздуха на 25-29%, от 2 до 2,5 км – на 46-50%, а на 5 км – 75-86% [4].

Задержке пыли способствует наличие на листьях деревьев и кустарников опушения. Опушенность растений способствует, с одной стороны, удалению из атмосферы пыли, а с другой – тормозит поглощение газов. Поэтому для озеленения городов и промышленных предприятий целесообразно отбирать насаждения как с опушенными, так и с неопушенными [1].

Фильтрующая способность насаждений в отношении вредных газов объясняется тем, что одна часть газов поглощается в процессе фотосинтеза, другая просеивается в верхних слоях атмосферы благодаря вертикальным и горизонтальным воздушным потокам.

Газопоглотительная способность растений В решении проблемы большое значение имеет выбор оптимальной качественно-видовой структуры зелёных насаждений. Так, различные виды растений обладают неодинаковой способностью к поглощению газов (табл. 1).

Одна из важнейших функций зеленых насаждений заключается в том, что они осуществляют процесс утилизации углекислого газа.

Данная функция растений приобретает огромное значение в связи с развитием «парникового эффекта». Интенсивность усвоения CO2 разными растениями неодинакова (табл. 2).

Усвоение углекислого газа растениями Вид растения Единица площади лесного насаждения, % Так, 1 га леса за сутки аккумулирует 200-280 кг СО2 и выделяет 180-200 кг О2.

Также зеленые насаждения регулируют шумовой фон города.

Санитарно-гигиенические требования к жилой застройке определяют необходимость защиты жилых массивов от шума. Одним из главных источников шума в мегаполисах является автотранспорт. Зеленые насаждения помогают человеку в борьбе с шумом [3].

Эффективность снижения шума зависит от характера и состояния насаждений (состав, размеры, размещения, конструкция, полнота, наличие подроста, подлеска и др.). Снижение силы шума пропорционально ширине лесной полосы. Лиственные породы высотой 7-8 м средней густоты снижают транспортный шум.

Из хвойных древесных пород наилучшими являются ель пихта, сосна, туя, а из лиственных – липа, граб, шелковица, спирея. Так, лиственные породы поглощают до 26% звуковой энергии, а отражают и рассеивают ее до 74% [4].

Для защиты территории от шума устраивают экраны из зеленых насаждений между источником шума и защищаемыми объектами. Высоту таких экранов принимают по специальным расчетам. В соответствии с ними и выбирают породы деревьев нужной высоты (обычно не менее 5-8 м). Зеленые насаждения в шумозащитном экране должны плотно смыкаться своими кронами, как по горизонтали, так и по вертикали. Для этого используют в верхнем ярусе лиственные густокронные деревья, а в нижнем – кустарники.

Ширина шумозащитных зеленых полос при однорядной шахматной посадке может быть принята 10-20 м, при двухрядной – 21- м, при трехрядной – 26-30 м. Такие зеленые полосы вдоль транспортных магистралей способны снизить уровень шума от 4 до 12 дБ. А расстояния от тротуара до домов должны составлять 15-20 м озелененной территории [6].

Внутри микрорайона зеленые насаждения снижают шум от спортивных, детских и хозяйственных площадок. При этом нормами предусмотрены различные расстояния от спортплощадок до жилых домов при наличии и отсутствии зеленых насаждений. Разница достигает 70 м.

Зеленые насаждения имеют архитектурно-планировочное значение. В обогащении архитектурного облика застройки жилых районов и микрорайонов важная роль отводится ландшафту. Наряду с выразительностью застройки и пластикой малых архитектурных форм природные условия оказывают важное влияние на общее эстетическое восприятие. С помощью ландшафта можно заметно обогатить облик города, придать черты индивидуальной выразительности любому району города. В слиянии с природой оживают традиции древнерусского градостроительства. Так, природная среда обогащается элементами ландшафтной архитектуры. Все это придает своеобразие силуэту и панораме мегаполиса [5].

С помощью озеленения можно создать неограниченное многообразие цветовых оттенков, изменяющихся во времени и пространстве. Зелень в любое время года оказывает на человека умиротворяющее действие. Деревья, кустарники, цветы украшают нашу жизнь. Велика сила их эстетического воздействия на человека.

1. Банников А.Г., Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды. – М.: Колос, 1996. – 302 с.

2. Горохов В. А. Городское зеленое строительство. – М.: Стройиздат, 1991. – 416 с.

3. Груздев Г.С. Защита зеленых насаждений в городах: Справочник. – М.: Стройиздат, 1990. – 544 с.

4. Литвинова Л.И. Левон Ф.М. Зелёные насаждения и охрана окружающей среды. – Киев: Здоровье, 1986. – 64 с.

5. Морозова Г.Ю. Структура популяций растений как индикатор устойчивого развития урбанизированных территорий // Биотехнология: экология крупных городов: Материалы междунар. науч.-практ. конф., (г. Москва, 15- марта 2010 г.) (в рамках Моск. междунар. конгр. «Биотехнология: состояние и перспективы развития»). – М., 2010. – С. 24-25.

6. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России // Финансы и статистика. – 1995. – 525 с.

Бобров Е.А.

НОУ ВПО «Смоленский гуманитарный университет»,

ОВРАЖНО-БАЛОЧНЫЕ КОМПЛЕКСЫ Г. СМОЛЕНСКА:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

(ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

Характерной особенностью территории г. Смоленска является волнистый, сильно пересеченный рельеф, что связано с наличием хорошо развитой системы овражно-балочных комплексов, приуроченных к склонам коренных берегов долины Днепра. Образование большого количества балок и оврагов связано здесь с приуроченностью большей части территории города к наиболее высокому участку локальной тектонической структуры – Смоленской возвышенности. Преодолевая ее, Днепр выработал глубокую долину, способствуя этим образованию густой сети овражно-балочных комплексов. На правобережье Днепра наиболее крупными оврагами являются Крупошевский, Ильинский (Покровский), Донской, Шкляной;

на левобережье – Шейновский, Мавринский, Рачевский («Чертов ров»), Георгиевский (Красный), Резницкий, Воскресенский, Пятницкий, Чуриловский, 1-й и 2-ой Кловские овраги.

За исключением Мопровского и Пятницкого, большинство оврагов города узкие, глубокие, V-образной формы и только в нижней своей части напоминают балки. Длина оврагов чаще от 1 до 2 км, реже до 3 км и более (Рачевский овраг), глубина вреза – до 25-30 м.

Геоморфологические условия сыграли важную роль в определении места основания города и на первых этапах его исторического развития, несомненно, служили серьезным преимуществом, поскольку обеспечивали возможности более эффективного решения вопросов, связанных с созданием системы обороны поселения (в средние века многие овраги города входили в состав оборонительных сооружений), обеспечением населения питьевой водой (многочисленные источники подземных вод, располагавшиеся практически во всех оврагах города, обеспечивали водоснабжение городского населения плоть до начала 1930-х гг., когда городской водопровод полностью перешел на использование артезианских вод девонского водоносного горизонта), строительством причалов, укрытий для судов (в средневековом Смоленске действовало несколько крупных пристаней – на р. Кловке, вытекавшей Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №12-05-31310 мол_а из 1-го Кловского оврага, Рачевке – из Рачевского оврага, исчезнувшей к настоящему времени р. Смядыни – Чернушенский овраг и др.), использованием гидроэнергии (строительством водяных мельниц) и т.д.

Овраги и балки города осваивались постепенно, по мере роста его территории, напрямую влияя на характер планировки. Первыми подверглись застройке Георгиевский и Резницкий овраги, а также овраг Зеленый ручей, которые располагались в непосредственной близости с историческим ядром формирования древнего Смоленска – Соборным холмом. Уже в X-XI вв. они были практически полностью заселены. По мере увеличения площади города, в его состав последовательно включались овражно-балочные комплексы, расположенные сначала к западу, а затем и к востоку от Соборного холма, а также по правобережью Днепра. Во многих оврагах города в это время размещались православные храмы (овраги Чернушенский, Чуриловский, Рачевский и др.), вокруг которых и осуществлялась последующая застройка.

Вплоть до конца XIX в. в оврагах и балках центральной части г.

Смоленска была развита одноэтажная застройка, на склонах размещались сады и огороды, многочисленные выходы подземных вод активно использовались для питья и иных бытовых нужд, по дну некоторых оврагов и балок были проложены дороги (Резницкий, Чернушенский, Георгиевский овраги), частично сохранившиеся до настоящего времени, в некоторых оврагах производилась добыча строительных материалов – песка, глины, гравия, булыжного камня и др. (Рачевский, Чуриловский овраг и др.), размещались печи для обжига кирпича (Мавринский, Чуриловский овраг и др.). Расположенные поблизости, рядом с городской чертой, овраги были освоены гораздо менее интенсивно, и оставались в основном под лесом и кустарником. Жители города заготавливали здесь древесину и многочисленные побочные продукты (грибы, березовый сок, орехи, ягоды, веники, смолу и т.д.), охотились и рыбачили, выпасали скот.

В целом, существовавшие вплоть до начала XX в. формы и масштабы техногенного воздействия на урочища оврагов и балок, не приводили к серьезным негативным изменениям в их состоянии, поскольку были достаточно органично «вписаны» в ландшафт, адаптированы к нему и не превышали допустимых нагрузок. Однако ситуация начала кардинально меняться в начале прошедшего столетия, что было связано со значительным увеличением площади города и численности его населения (важную роль здесь сыграло активное развитие железнодорожного транспорта), постепенным ростом промышленного производства, автопарка, а с середины столетия и началом массовой многоэтажной застройки городской территории. Особенно заметное ухудшение состояния овражно-балочных комплексов города стало проявляться с начала 60-х гг. прошедшего столетия.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 34 |
 







 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»