БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 61 | 62 || 64 |

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Материалы III Всероссийской научной конференции с международным участием Иркутск, 24-27 апреля 2012 г. Том 1 Иркутск Издательство ...»

-- [ Страница 63 ] --

Таким образом, при глубинном культивировании лиственничной губки в условиях ферментера необходимо использовать жидкую питательную среду следующего состава: глюкоза – 20г, NH4NO3 – 3.5г, KCl – 0.5г, K2PO4 – 1г, MgSO4 – 0.5г, сусло (15° по Баллингу) – 115 мл, вода из водопровода – до 1 л., при температуре 25 – 28 °С и скорости перемешивания 180 об/мин.

Сроки культивирования, также имеют немаловажное значение. Максимальная биомасса трутовика лекарственного в установленных условиях достигается на 14 сутки культивирования. Более длительное культивирование нецелесообразно, так как наблюдается стабилизация веса биомассы и дальнейшее ее "закисание".

1. Бабицкая В.Г., Щерба В.В., Пучкова Т.А., Смирнов Д.А. // Прикладная биохимия и микробиология.

2005. Т. 41, № 2. С. 194-199. 2. Беккер З.Э. Физиология грибов и их практическое использование. М.: Изд-во МГУ, 1963. 272 с. 3. Бухало А.С. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре. Киев: Наукова думка, 1988. 144 с. 4. Милова Н.М., Низковская О.П. Сравнительно-физиологическая характеристика грибов из порядков Афиллофоровые и агариковые в культуре. М.: Изд-во «Наука», 1965. С. 6-11. 5. Низковская О.П., Милова Н.М. Антагонистические свойства базидиальных грибов // Микробиология, 1963. № 5. С. 771-777. 6.

Tang Y.G., Zhong J.J. Fed-batch fermentation of Ganoderma lucidum for hyperproduction of polysaccharide and ganoderic acid // Enzyme Microb. Technol. 2003. V. 32. № 4. P. 769-774.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОГНОЗ ФОРМИРОВАНИЯ

РАСТИТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ВЕРХНЕЧОНСКОГО

НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

(ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Исследования растительности в бассейне верхнего течения р. Чоны проводились в рамках работ по инженерно-экологическим изысканиям на территории Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения Иркутской области (далее ВЧНГКМ) с целью выявления и оценки современного состояния, нарушенности и прогноза развития растительности в границах ВЧНГКМ. Основанием для таких работ послужило техническое задание на проведение специализированных исследований по оценке фонового состояния окружающей среды в составе инженерноэкологических изысканий объектов обустройства ВЧНГКМ.

При зонировании природной среды [Зоны…, 1999] леса ВЧГКМ отнесены к таежной зоне среднесибирской подзоне средней тайги с доминированием лиственничных, елово-лиственничных кустарничково-мелкотравно-зеленомошных лесов в сочетании с болотами по низинам. По геоботаническому районированию Иркутской области [Белов и др., 2002] растительность территории исследований относится к Среднесибирской таежной области Нижнетунгусской среднетаежной провинции Непско-Пеледуйскому среднетаежному округу сосново – лиственничных лесов. Согласно лесотаксационной карте [Карта…, 2006] на территории месторождения преобладают леса с доминированием лиственницы средневозрастной и приспевающей группами возраста. Обширные территории занимают мелколиственные (Betula pubescens, Populus tremula) леса восстановительного ряда на гарях разных лет. Широко представлены редколесья и заболоченные редины из лиственницы и ели. Леса района исследований отнесены к территории традиционного природопользования и представлены лесами II, III групп, незначительно I группы.

В геоботаническом отношении растительность территории месторождения изучена весьма слабо и о характере пространственной структуры сообществ даны сведения общего характера [Малышев, Пешкова, 1984]. Следует отметить, что некоторые структурно-динамические особенности растительного покрова приведены в материалах полевых изысканий ИГ СО РАН (1993- гг.) и исследований специалистов ООО «ФРЭКОМ» в 2005 г. Анализ существующих публикаций, фондовых материалов (карты, аэрокосмические фотоснимки), отчетов (материалы ОВОС, отчет ООО «ФРЭКОМ»), данных натурных исследований в комплексе с аэровизуальными наблюдениями (всего 152 точки по маршруту полетов), данных полевой дешифровки космического фотоснимка Landsat (2002 г.), составленных геоботанических описаний (всего 101), записей (всего 67) о составе сообществ территорий между точками (скважинами) и описаний (всего 56) направленности восстановления лесов на местах законсервированных скважин разных лет консервации и собранный гербарный материал позволили выявить современную структурно-динамическую организацию растительного покрова ВЧГКМ. Составление среднемасштабной геоботанической карты (в мбе 1:100 000) позволило выявить современную структуру растительности месторождения, где нашли отражения наиболее существенные изменения структуры сообществ месторождения на протяжении последних 15 лет.

Основными факторами, влияющими на характер нарушенности и вектор восстановления растительных сообществ ВЧНГКМ, являются рельеф и гидрологические режимы конкретных участков. Фактором, инициирующим направленность восстановительной динамики фитоценозов, выступает характер повреждения биотопов – от сплошной рубки древостоя, снятия почвенных горизонтов до «оголения» коренных пород. В целях оценки современного состояния и тенденций восстановления растительности на месте скважин (в качестве примеров использованы характеристики растительности скважин №№ 12, 22, 32, 40, 44, 58, 72, 75, 77, 87, 99, 101, 102, 112, 113);

установлены категории по вектору формирования и критериям нарушенности сообществ от исходного (породный и видовой составы) состояния до нарушений, года консервации и современного состояния сообществ.

Возможные изменения в структуре растительности месторождения при его дальнейшем развитии и обустройстве. Данная характеристика приведена в целях прогноза изменений в пространственной и ценотической структурах растительных сообществ в современных условиях хозяйственной деятельности (обустройство скважин, создание инфраструктуры дорожных сообщений и баз) на территории ВЧНГКМ. Проведенные полевые исследования современного состояния растительного покрова месторождения позволили выявить следующее: – обустройство карьеров, промплощадок (баз), складов повлечет за собой сокращение высокобонитетных (для района исследований) сосново – лиственничных, сосновых лесов с формированием производных мелколиственных лесов, которые менее функционально значимы для биоты в сложившихся условиях;

– прокладка дорожной сети (профилей) между скважинами при отсутствии мостов через водотоки приведет к изменению гидрологических режимов малых рек в результате этого возможно усиление процессов заболачивания (часто формирование озер) не только долин водотоков, но и лесных массивов пойм и низким надпойменных речных террас;

– в случае дальнейшего «ветвления» дорог-профилей (особенно в распадках, низинах и верховьях водотоков) между скважинами возможны процессы деградации сложившихся гидрологических режимов и, как следствие, это приведет к заболачиванию лесов и формированию болот по понижениям и седловинам с формированием осоковых болот переходного типа и небольших озер;

– сохранение (или образование новых) валов спиленной древесины и других растительных остатков по периметру скважин, дорожной сети и окружении промплощадок могут быть, при соответствующих условиях, причиной возникновения пожаров;

– наличие обширных площадей гарей на территории месторождения свидетельствует о высокой степени пожарной опасности, при несоблюдении противопожарных мероприятий возможны пожары в перспективе.

При размещении объектов обустройства и коммуникаций различного назначения в будущем будет осуществляться вырубка древесной и кустарниковой растительности. Планировка площадок, создание валов по периметру площадок, отсыпка их оснований и других объектов, устройство насыпи автодорог повлечет за собой уничтожение напочвенного покрова с частичной ликвидацией верхнего плодородного слоя почвы. В случае неупорядоченного движения строительной и транспортной техники возможны механические повреждения или полное уничтожение растительности за пределами отведенных участков. Кроме того, возможными источниками уничтожения растительности могут быть горюче-смазочные материалы, отходы производства и потребления. Дальнейшее освоение и доступность территории приведет к увеличению опасности возникновения лесных пожаров и распространению болезней и вредителей в насаждениях. Не исключается частичное усыхание древостоя при интенсивном атмосферном и (или) почвенном загрязнении.

Дальнейшее освоение ВЧНГКМ потребует детального анализа структуры и динамики растительных сообществ и экологической ситуации в целом в ближайшее время, поскольку будут увеличены объемы строительства промышленных объектов. Это, в свою очередь, повлечет за собой: – уменьшение лесопокрытой площади месторождения, главным образом с сокращением высоко функционально значимых лесных массивов, поскольку значительная часть скважин находится на территориях, занятых высобонитетными «коренными» лесами;

– прокладка новых дорог, строительство карьеров потребует вовлечения новых лесных земель;

– при несоблюдении правил пожарной безопасности возрастет опасность возникновения пожаров, имеющих катастрофический характер в условиях Севера;

– при сохранении современных форм использования растительности, усилятся процессы формирования низкобонитетных, большей частью одновозрастных древостоев с упрощенной вертикальной и горизонтальной структурами ценозов, особенно вблизи дорог, промплощадок, поселков и скважин.

Растительность ВЧНГКМ относится к зоне контакта южно-таежных и среднетаежных лесов с присутствием элементов северо-таежных формаций. Леса переходных природных зон менее устойчивы к внешним воздействиям и восстановление на гарях, рубках происходит разнонаправленно, в зависимости от типов местообитаний на фоне современных природных условий. При неизбежной эксплуатации месторождения и его дальнейшего развития, следует считать наиболее функционально значимыми леса верховий водотоков рек и их притоков повсеместно. Сохранившиеся коренные (для современных природных условий) лиственничные, сосново-лиственничные, лиственнично-сосновые леса склонов, распадков и речных долин следует рассматривать как фактор экологической стабилизации и сохранения природной среды территории ВЧНГКМ. Своевременное выявление состояния растительности, ликвидация прошлых негативных аспектов эксплуатации месторождения, соблюдение правил пожарной безопасности, а так же проведение рекультивационных (при необходимости) мероприятий позволит существенно снизить влияние дальнейшего хозяйственного освоения месторождения на растительность в частности и окружающую среду в целом.

1. Белов А.В., Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Картографическое изучение биоты. – Иркутск, 2002. – с. 2. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных стран. Карта (М 1: 8000 000). М., 1999.

– 2 л. 3. Карта лесонасаждений Верхнечонской дачи Преображенского лесничества (М 1: 50 000). ФГУ «Катангский лесхоз», Катангский район, Иркутская область//ФГУ «Прибакальское государственное лесоустроительное предприятие». – Иркутск, 2006. – 2 л. 4. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири. Предбайкалье и Забайкалье. – Новосибирск: Наука, 1984. – 264 с.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ, ВОЗНИКШАЯ С СОЗДАНИЕМ НЕКОТОРЫХ

КРУПНЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ

Создание водохранилищ нарушает сложившуюся ранее обстановку геодинамических процессов, в результате которой происходит трансформация экзогенных, в отдельных случаях – и активизация эндогенных процессов.

Из мировой практики известно, что создание некоторых из водохранилищ интенсифицировало сейсмический процесс на прилегающей к водохранилищам территории. Предположение о зависимости землетрясений от создаваемых водохранилищ впервые было высказано Кардером в 1945 г на основании исследований, проведенных в районе водохранилища Мид, которое образовано на р. Колорадо плотиной Гувер в несейсмичном районе. Этот антропогенный водоем считался на тот момент времени крупнейшим в мире с объемом 35 км3 при общей глубине до 140 м. С момента наполнения водоема до НПУ и запуска в эксплуатацию (с 1937 г) сейсмическая активность района начала увеличиваться, и в 1939 г произошло землетрясение с магнитудой, равной 5. После этого сейсмическая активность в районе уменьшилась, но ощутимые землетрясения продолжаются по настоящее время [Николаев, 1973;

Водохранилища…, 1986].

Привлечению внимания к изменению сейсмичности территории способствовали нередко катастрофические последствия землетрясений, вызванных наполнением водохранилищ. 5 февраля 1966 г произошло разрушительное землетрясение магнитудой 6.3 плотины Кремаста (высотой м) р. Ахелоос (Греция), в результате которого один человек погиб, 60 чел. – ранено, повреждено и разрушено 1680 домов [Водохранилища..., 1986]. Другим самым сильным, связанным с созданием водохранилища, считается землетрясение в районе вдх. Шиваджисагар на р. Койна в Индии. Образованное в асейсмичной области, после пяти лет наполнения произошло землетрясение с магнитудой порядка 6.7. В результате погибли 200 чел., более 1500 были ранены, более 1000 чел. остались без крова. Почти все дома были разрушены, пострадала и сама плотина.

Тесная связь между режимом уровней воды в водохранилище и сейсмичностью района наблюдалась в зоне глубоководного (более 250 м) водохранилища Вайонт на р. Пьяве (Италия). Заполнение водохранилища сопровождалось повышением сейсмической активности, падение уровня – ее снижением. 9 октября 1963 г в результате подземных толчков с левого борта каньона сорвался оползень объемом более 240 млн м3. Он заполнил чашу водоема;

вызванная этим волна, перехлестнув через гребень плотины, смыла города Лонгароне, Пираго, Вилланова, Ривальта и Фас;

погибло 3 тыс человек [Николаев, 1973;

Водохранилища…, 1986].

Примером изменения локальной сейсмичности на территории бывшего СССР может служить район Нурекского водохранилища. До его заполнения землетрясения в районе случались 3- раза в декаду, а сейсмичность района оценивалась в 8-9 баллов. При заполнении водохранилища в 1972 г. сейсмическая активность резко повысилась: в радиусе 5 км число слабых землетрясений увеличилось в несколько раз, а когда уровень воды повысился на 100 м, их число увеличилось до 30-40 в декаду;

увеличилось их число и в зоне до 15 км от водохранилища.

В зоне Чиркейского водохранилища на р. Сулак (объемом 2.9 км), расположенного в переходной зоне от предгорий к горной части Дагестана, после начала его наполнения (вторая половина 1974 г) очаги землетрясений стали «стягиваться» к чаше водоема;

большинство из них располагается не далее 20 км от водоема [Водохранилища..., 1986]. Таким образом, к 70-м годам прошлого века было накоплено достаточное количество материалов, где выявлялось, что при заполнении водохранилищ в ряде случаев активизируются сейсмические явления. Среди таких случаев зарегистрировано несколько землетрясений с магнитудой близкой к 6 (по Рихтеру), что вызывало значительные разрушения строений и плотины;

в Индии и Греции подобные события осложнялись человеческими жертвами. Было выяснено, что заполнение некоторых водохранилищ вызывало сейсмические явления, независимо от сейсмичности территории. Характерные примеры связаны не только с сейсмоактивными районами, но и с более древними и стабильными докембрийскими платформами.

С освоением гидроресурсного потенциала р. Ангары в середине прошлого столетия произведено наполнение двух глубоководных водохранилищ энергетического назначения – Братского и Усть-Илимского водохранилищ, которые образовали в Ангарском каскаде ГЭС промежуточные энергоступени. В результате нарушилась геодинамическая обстановка территории, что является общепризнанным фактом. Однако утверждения факта присутствия наведенной сейсмичности в районе ангарских водохранилищ до сих пор не было!

С созданием Братского водохранилища стали наблюдаться сначала небольшие по мощности, а затем и существенные, по проявлению, землетрясения (рис.1Б). Местные жители все чаще стали слышать гул из-под земли в районе эксплуатируемого Братского водохранилища… За весь период его функционирования на прилегающей территории произошло пять крупных землетрясений, два из которых были со значительными афтершоками. Таким образом, с середины 90-х годов прошлого столетия данные факты происходящих землетрясений вызывали острые дискуссии и… осторожность в выводах. Так, д. ф-м наук, ведущий сейсмолог ИЗК СО РАН С.И. Голенецкий [1997, 1998, 1999] придерживался тектонической природы произошедших землетрясений, считая, что «это обычная жизнь Сибирской платформы, искаженная промышленными взрывами».



Pages:     | 1 |   ...   | 61 | 62 || 64 |
 


Похожие материалы:

«Саратовский государственный технический университет ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ Сборник научных трудов Под редакцией профессора Т.И. Губиной Саратов 2007 УДК 520 Э 40 Сборник научных статей составлен на основе материалов 3-й Всесоюзной научно-практической конференции Экологические проблемы промышленных городов, которая проводилась на базе СГТУ при финансовой поддержке ФГУ НИИПЭ нижнего Поволжья в 2007 году. В сборнике обобщены результаты исследования в области экологии. ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»