БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 50 | 51 || 53 | 54 |   ...   | 64 |

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Материалы III Всероссийской научной конференции с международным участием Иркутск, 24-27 апреля 2012 г. Том 1 Иркутск Издательство ...»

-- [ Страница 52 ] --

Для выявления закономерностей формирования и тенденций развития ЭРП, особенно тех, что имеют катастрофическую и опасную составляющую, авторами были проведены многолетние полевые и аналитические исследования. Для корреляции выявленных хроностратиграфических событий, использованы радиоуглеродные датировки. При формировании базы данных были обработаны и проанализированы: геоморфологические наблюдения, результаты палинологического и геохимического анализа торфяников и донных отложений озер, данные гидрохимического и гидробиологического анализа озерных вод, материалы палеокриологических исследований, разновременные литературные, архивно-исторические, дендрохронологические, фондовые источники по экстремальным природным процессам, топокарты, аэрокосмоснимки и др. По итогам работы составлены карты тенденций развития некоторых процессов в ПК MapInfo 10, с применением функции интерполяции. В настоящее время работа находится в стадии оценки тенденций развития ЭРП и дальнейшей разработки методики картографирования эволюционно-динамических тенденций с учетом всего комплекса информации, которые позволят дать оценку потенциальной экологической опасности и риска рассматриваемой территории.

Для оценки современных тенденций изменчивости озерно-болотных экосистем создана база данных и составлены карты изменения гидрохимических показателей и тенденций заболачивания.

База данных по озерам включает в себя характеристику морфометрии и гидрохимического состава вод 223 озер (юг Тюменской области) по 18 показателям, в том числе части озер на разные временные срезы (1961, 1990, 2004 гг.). С 1961 по 1990 гг. наблюдается увеличение значений рН большинства исследованных озер, минерализации (в основном за счет увеличения концентрации сульфат- и хлорид- ионов, а также ионов магния). В то же время наблюдается уменьшение содержания растворенного кислорода и неорганических форм азота, а также концентрации ионов кальция. Согласно исследованиям [Катанаева, Ларин, Селянин, 2005], общей тенденцией динамики гидрохимического состава воды в озерах с 1961 по 2004 гг. было увеличение общей минерализации и жесткости вод.

Для выявления количественной зависимости вертикальной скорости прироста торфа от абсолютного возраста был обработан массив полученных авторами более 80 радиоуглеродных дат торфа и погребенной древесины из серии верховых торфяников подтаежной и лесостепной зоны Ишимской равнины. Линейное уравнение связи имеет вид y = 9,6657x + 276,51 (R2 = 0,8122). Рассчитанные по результатам полученных радиоуглеродных датировок нижних и верхних границ слоев торфяных отложений средние показатели вертикальной скорости прироста торфа составляют для подтаежной зоны Ишимской равнины 1,0 мм/год (SA), 0,8 мм/год (SB) и 0,78 мм/год – для позднеатлантического периодов голоцена. Для лесостепной зоны этот показатель составляет 0, мм/год как для суббореального, так и для субатлантического периодов голоцена. Средняя скорость накопления торфа в займищах лесостепи на протяжении голоцена не превышала 0,8 мм/год. В результате картографического анализа данных по площади заболачивания 46 ключевых участков (КУ) в пределах территории юга Тюменской области с 1980 по 2009 года дана оценка аллохтонного заболачивания. Данная операция проводилась с помощью использования программных комплексов: ArcGis 9.3, EasyTrace 7.9 Pro,ENVI 4.5, MapInfo 9.0. Картографические данные были переведены в электронный вид, с помощью их сканирования с разрешением 300 dpi и сшивки в ПК EasyTrace 7.9 Pro. В качестве источника-аналога разновременных карт использовались ДДЗ, космоснимки (КС) со спутника LANDSAT 5 TM. В результате сделанной работы были выделены и рассчитаны площади КУ на 5 временных срезов: 1980 г – картографические данные;

1988, 2000 и 2009 года – КС Landsat 5 TM;

2005 год – снимки Google Earth. Прирост составил 144,8 км2 или 18,47 % от начальной площади. В среднем за год прирост составляет 0,63 % от площади заболоченной территории. Для всей изучаемой территории наблюдается положительная динамика болотообразовательного процесса.

Основным фактором развития склоновых процессов выступают геоморфологические особенности данной территории. Наибольшее количество склонов с углом наклона от 1,5° до 20° находится в подзоне северной лесостепи, на правобережьях рек Иртыш, Тобол, Ишим, Вагай, Исеть, Тура, Пышма, Емец, Кизак, Емуртла. На этих склонах развиваются главным образом плоскостной смыв и струйчатая эрозия, вызываемые таянием снега, а также ливневыми или обложными осадками. Причем существует некоторая закономерность: интенсивность смыва или размыва грунтов возрастает с увеличением угла наклона поверхности. Участки с углом наклона 20° и более встречаются главным образом в долинах рек, где развиваются не только процессы плоскостной и струйчатой эрозии, но и осыпи, оползни и обвалы. Они формируются, главным образом, на крутых берегах рек под действием глубинной и боковой эрозии, гравитационных сил, действующих на склоны, грунтовых вод и атмосферных осадков. На малых реках распространены временные и стационарные пруды. Полевые наблюдения авторов показывают, что эти сооружения также способствуют развитию эрозионных процессов. У подножия плотин, у водослива, в результате сброса воды, образуется водобойный колодец, ниже по течению от него усиливается русловая и глубинная эрозия. В весенний период, когда малые реки обладают большой водностью, нередки случаи прорыва плотин. В результате этого смываются капитальные плотины и временные насыпи. В этот период резко повышается интенсивность эрозионных процессов. По данным наблюдений, под руководством Н.В. Белова, бровка берега на реках Иртыш (г. Тобольск) и Тура (г. Тюмень) смещается в среднем на 0,34-1,3 м/год, обрушивается в среднем 3,8-139,5 м3 грунта в год. Количество взвешенных наносов, характеризующих русловую эрозию малых рек юга Тюменской области, составляет по данным наших полевых и лабораторных исследований от 3,5 (р. Балахлей) до 79,0 мг/л (р. Мал. Ик) [Калинин, Ларин, Романова, 1996].

Все промоины, овраги и балки, судя по составленной на территорию юга Тюменской области карте в масштабе 1:500000, приурочены к склонам надпойменных террас различного генезиса и возраста, а также к бровкам крутых берегов рек. В данном случае рельеф выступает главным фактором оврагообразования. Наиболее интенсивно размываются склоны, на которых отсутствует растительность. Быстрее всего размываются песчаные и супесчаные грунты. На космических снимках, сделанных осенью или весной, на участках, занятых в момент съёмки под пашни в пределах 57°12’-53°55’ с.ш. и 62°56’-75°20’ в.д. авторами выявлены многочисленные участки потенциального проявления древнего мерзлотно-полигонального рельефа. На них виден пятнистый блочно-полигональный и линейно-блочный рельеф с полигонами преимущественно квадратной формы. Современные озёра в этом районе вложены в межблочные понижения и, вероятно, наследуют термокарстовые понижения. На космических снимках заметно приспособление речной и овражно-балочной сети на склонах террас и озерных котловин к особенностям блочнополигонального рельефа. Многие овраги и балки наследуют межблочные понижения и имеют коленчатообразные изгибы в соответствии с морфологией блочно-полигонального рельефа. Плохая обнаженность позволила только в одном из заброшенных карьеров (55°11’12” с.ш. и 64°59’58” в.д.) вскрыть расчисткой псевдоморфозу по ледово-грунтовой (первично-грунтовой?) жиле, представляющую очевидные следы многолетней мерзлоты на I надпойменной террасе р.

Тобол.

Заметную роль в спектре ЭРП играют эолово-дефляционные процессы. Расчет и анализ дефляционного потенциала ветра (ДПВ) и его динамики по сезонам года территории юга Тюменской области показал, что распространение и развитие дефляции носит зональный характер. Наиболее отчетливо это проявляется в южной тайге и подтайге. В лесостепной зоне, хотя и сохраняется тенденция увеличения дефляционного потенциала ветра к югу, зональность проявляется менее отчетливо. Здесь выделяются два очага повышенных значений ДПВ: район городов Ишима и Ялуторовска. Кроме максимальных ДПВ, эти участки характеризуются высокими климатическими показателями дефляции, преобладанием песчаных и супесчаных отложений. К югу уменьшается заболоченность и залесенность территории, распространены умеренно и слабоувлажненные породы, поэтому эолово-дефляционные процессы усиливаются. Современные дефляционные процессы развиваются не только под воздействием природных, но и техногенных факторов – интенсивного сельскохозяйственного освоения, вспашки, выпаса скота, строительства инженерных сооружений, вырубки лесов, вследствие чего нарушаются инженерно-геологические условия территории.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ №11-05-01173-а;

Проекта ТюмГУ по реализации Постановления Правительства РФ № 220;

Минобрнауки, ГК 14.740.11.0641;

ГК 14.740.11.0299.

1. Калинин В.М., Ларин С.И., Романова И.М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия (на примере Восточного Зауралья). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1998.- 220 с. 2. Катанаева В.Г., Ларин С.И., Селянин А.В. Динамика ионного состава и общие закономерности гидрохимического режима озер лесостепного Приишимья // Вестник Тюменского госуниверситета. Тюмень, 2005, № 4. С. 146-159.

ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК КАК УЗЛОВОЙ ЭЛЕМЕНТ

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА (МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ И

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ АСПЕКТЫ)

Узловое положение геоморфологического риска (далее – ГМРиск) в системе экологического риска (далее – ЭКРиск) обеспечивается стержневым положением рельефа в экосистеме: в зоне взаимодействия литосферы, гидросферы, атмосферы, биосферы, ноосферы. Причем каждая из упомянутых подоболочек географической оболочки подчиняется в своем развитии не только своим собственным законам, но и – в силу отмеченного взаимодействия – законам формирования рельефа. Вследствие его же на все элементы экосистемы распространяется действие системообразующих функций рельефообразующих процессов (далее – РП): соединительной, динамической, транспортной, обменной, консолидирующей, информационной (диагностической) [Ликутов, 2003, 2004]. И эти функции становятся поэтому уже экосистемообразующими. Следовательно, под их действием перемещаются вещество, энергия и информация не только в геоморфосистемах, но и в экосистеме. Вместе с ними в экосистему перемещаются и ситуации ГМРиска – либо непосредственно (в виде рисков различных элементов экосистемы), либо – по связям рельефа с другими элементами экосистемы и действующим по ним процессам – опосредованно, в виде различных форм влияния рельефа и РП на другие элементы экосистемы. Рассматривая формирование и действие ГМРиска, как риска экологического, точнее – как его узлового элемента, необходимо учитывать две стороны ГМРиска: онтологическую и гносеологическую [Ликутов, 1995]. В этих обстоятельствах, в следующих из них и связанных с ними закономерностях состоит методологический аспект узлового положения ГМРиска в системе ЭКРиска.

Исследовательский аспект сопряжённого (системного) рассмотрения ГМРиска и ЭКРиска в предлагаемом виде до сих пор не обсуждался. Основа исследований соотношений ГМРиска и ЭКРиска как узловой части и целого включает в себя: 1)точное и чёткое определение методологического подхода к исследованиям, их цели, задач и методов [Ликутов, 2011б];

2)учёт принципа гармонии в рельефообразовании [Ликутов, 2001] в виде равнозначного изучения как всех участников рельефообразования: форм и элементов рельефа, процессов и внешних условий его формирования – так и связей и взаимодействий между ними;

3) вследствие учёта принципа гармонии в рельефообразовании – предметное (специальное) рассмотрение СВЯЗЕЙ между рельефом и РП с другими экологическими условиями, которые функционируют в рельефообразовании и рассматриваются при его исследованиях как внешние условия формирования рельефа: климатические, тектонические, литологические, почвенные, гидрологические, гидрогеологические, мерзлотные (криогенные), растительные, зоогеографические, космические, начальные геоморфологические, хронологические, а также – антропогенные и социальные (в силу установленного В.И. Вернадским [1989] положения о том, что человек стал геологическим фактором).

Переход ГМРиска в ЭКРиск (общеэкологический риск) и в риски отдельных экологических условий (частные экологические риски) мы в состоянии пронаблюдать и проследить через анализ связей в рельефообразовании и формировании экосистемы и через сохранение (утрату) обстоятельств риска. Намечаются (предлагаются) следующие качественные характеристики изменений состояния риска при переходе его из геоморфологического в экологический: 1)сохранение;

2)увеличение;

3)разрастание до общеэкологического риска;

4)уменьшение;

5) исчезновение (в частности – путём компенсирования состояниями других экологических условий). Реальна и необходима разработка в дальнейшем и количественных критериев этих изменений.

Приведём примеры этих изменений (номера - в соответствии с номерами вышеприведённых характеристик). 1. Горизонтальные (боковые) миграции русла – постоянный общеэкологический риск для участков поверхности (не только поймы) на размываемых и возможных к размыву участках. 2. Плоскостная эрозия несёт в своём действии риск формирования определённого рельефа и инициирования других опасных РП. И она же вызывает изменения состояния почвенных условий в связи со смывом почв, в частности – уменьшение их плодородия. 3. Уничтожение даже минимально приемлемых (для наземных живых организмов) экологических условий в случае создания водохранилищ на их побережьях в результате действия волновой абразии берегов. 4. Исчезновение растительности на участке внезапно произошедшего (в частности – сейсмогенного) обвала – вследствие действия обвального склонового процесса - компенсируется развитием растительности специфических видов, присущих местам выходов скальных пород и каменистым россыпям. – Риск исчезновения растительности существенно уменьшается. 5.1. Риск схода мутьевых потоков по подводным каньонам исчезает путём прекращения поступления питания обломочным материалом литосборных бассейнов мутьевых потоков, как это было сделано человеком в районе м. Пицунда (Черноморское побережье Кавказа). 5.2. Риск превращения русловых потоков в нерусловые вследствие их транспортирующей способности, недостаточной для поддержания формирования русла и присущих ему форм рельефа, исчезает под действием высокой степени самоорганизации русловых потоков. Так, вместо обычных перекатов формируются перекаты-заломы [Ликутов, 2011а], вместо излучин – карманообразные расширения русла (карманы) [Ликутов, 1999]. На эти процессы в обоих случаях влияют растительные условия, во втором – также и литологические. 5.3.

Риск изменения формы поперечного профиля долины в значительной мере снимается формированием надпойменных террас [Ликутов, 2007]. Они в значительной степени сдерживают действие склоновых процессов, препятствуя как поступлению обломочного материала со склонов в днище долины, так и непосредственным изменениям строения долины в целом (выработке определённо плавной, близкой к U-образной или блюдцеобразной, формы поперечного профиля).

Уже этими примерами подтверждается узловое положение ГМРиска в системе ЭКРиска.

Также чётко заметны значительные возможности природных условий и процессов не только и не столько в усугублении рисков, в частности – на (при) переходе ГМРиска к ЭКРиску, а наоборот – в их уменьшении и полном снятии (их исчезновении).

Дело исследователей – не проходить мимо действия природных процессов в рассматриваемых направлениях. Поскольку решение проблемы сохранения и улучшения состояний экологических условий является важнейшим элементом безопасности страны и государства РФ, организация систематичных исследований ЭКРиска и его узлового элемента – ГМРиска остаётся первостепенной государственной необходимостью и функцией государства. К сожалению, пока эта необходимость должным образом не реализуется и функция не выполняется. Экологические же условия продолжают ухудшаться – в первую очередь, истощительным режимом природопользования, производящим риски гораздо интенсивнее, чем сырьё (при всей его ценности). Проведение экологических исследований, в частности – ГМРиска и ЭКРиска, на уровне первостепенных государственных приоритетов в состоянии, как минимум, приостановить движение страны к экологической катастрофе.



Pages:     | 1 |   ...   | 50 | 51 || 53 | 54 |   ...   | 64 |
 


Похожие материалы:

«Саратовский государственный технический университет ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ Сборник научных трудов Под редакцией профессора Т.И. Губиной Саратов 2007 УДК 520 Э 40 Сборник научных статей составлен на основе материалов 3-й Всесоюзной научно-практической конференции Экологические проблемы промышленных городов, которая проводилась на базе СГТУ при финансовой поддержке ФГУ НИИПЭ нижнего Поволжья в 2007 году. В сборнике обобщены результаты исследования в области экологии. ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»