БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 48 | 49 || 51 | 52 |   ...   | 64 |

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Материалы III Всероссийской научной конференции с международным участием Иркутск, 24-27 апреля 2012 г. Том 1 Иркутск Издательство ...»

-- [ Страница 50 ] --

В почве пастбищных полей Арысского и Шардаринского районов, обработанных инсектицидом, отмечено превышение ПДК по фипронилу в 1,5 и 1,8 раза, соответственно, относительно установленных известных нормативов для содержания фипронила в почве составляющее 0, мг/кг [ГН 1.1.546-96: утв. Постановлением ГосКомСанЭпидНадзора РФ от 25.09.1996 N 19 с изм.

от 01.03.2003]. В почве Арысского и Шардаринского районов также был обнаружен его метаболит фипронил-сульфон. В образцах растений Казыгуртского района не обнаружено даже следовых количеств ксенобиотиков, в то время как в растениях пастбищ Арысского и Шардаринского районов они присутствовали. Как видно из диаграммы, поступивший в окружающую среду фипронил под действием окислительных реакций в почве и растениях частично трансформируется в фипронил-сульфон.

Трансформация фипронила с образованием фипронил-сульфона происходила и в организме саранчи, о чем свидетельствует присутствие метаболита в организме насекомых. У саранчи, отловленной в Казыгуртском районе, были обнаружены лишь следовые количества этих ксенобиотиков. Так как было установлено накопление фипронила в почве, растениях и насекомых с территорий, обрабатываемых инсектицидами, определялось содержание изучаемого ксенобиотика и его метаболита в тканях суслика желтого.

Как видно из рис. 2, в печени, почках и мышцах суслика желтого были обнаружены фипронил и фипронил-сульфон. При этом необходимо отметить, что содержание метаболита превышало содержание фипронила во всех анализируемых тканях животных, однако, достоверное превышение наблюдалось только в почках.

Полученные результаты свидетельствуют о метаболизме фипронила в организме суслика желтого и накоплении одного из его метаболитов фипронил-сульфона в организме животных. Таким образом, газохроматографическое исследование содержания фипронила и фипронилсульфона в природных объектах территорий, подвергнутых воздействию пестицидов на основе фипронила, показало его накопление в почве, растениях, насекомых и организме фонового вида суслика желтого.

1. Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды (перечень). – ГН 1.1.546-96: утв. Постановлением ГосКомСанЭпидНадзора РФ ОТ 25.09.1996 N 19 с изм. от 01.03.2003. – Москва, 2003. – 57 с. 2. Информационный экологический бюллетень РК. Итоговый вып. – Алматы, 2002. – 159 с. 3. Кулиев, Р.А. Исследование специфичности действия физико-химических факторов на биологические объекты. – Баку: Изд-во Бакинского ун-та, 1990. – 96 с. 4. Левина, И.Л., Зинчук, О.А., Кузнецова, Л.Я.

Сравнительная оценка острой токсичности азоловых пестицидов разных поколений для карповых рыб // Материалы Междунар. науч. конф. «Ихтиологические исследования на внутренних водоемах». – Саранск, 2007. – С. 101-103. 5. Определение остаточных количеств фипронила и его метаболита фипронил-сульфона в воде, почве, клубнях картофеля, зерне и соломе зерновых колосовых культур методом газожидкостной хроматографии. Методические указания. МУК 4.1.1400-03: утв. Главным Государственным Санитарным Врачом РФ 24.06.2003. – М., 2003. – 31 с. 6. Рокицкий, Н.А. Введение в статистическую генетику. – Минск:

Выш. шк., 1978. – 448 с. 7. Сагитов, А.О., Ысак, С., Евдокимов, Н.Я. Прогнозирование объемов химических обработок против вредных саранчовых в Казахстане // Защита и карантин растений. – 2002. – № 1. – С. 19Федоров, Л.А., Яблоков, А.В. Пестициды – тупик цивилизации (токсический удар по биосфере и человеку). – М.: Химия, 1999. – 174 с. 9. Hainzl, D., Cole, L.M., Casida, J.E. Mechanisms for selective toxicity of fipronil insecticide and its sulfone metabolite and desulfinyl photoproduct // Chem. Res. Toxicol. – 1998. – Vol. 11.

– P. 1529-1535. 10. Vilchez, J.L. et al. Determination of fipronil by solid-phase microextraction and gas chromatography-mass spectrometry // Journal of Cromatography A. – 2001. – № 1. – P. 215-221.

ПОСТТЕХНОГЕННОЕ ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ НА ОТВАЛЬНЫХ ПОРОДАХ

ПАВЛОВСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (ЮГ ПРИМОРЬЯ)

Ландшафты, особенность формирования и структура которых обусловлена промышленной деятельностью, называются техногенными. К таковым относятся отвально-карьерные образования, сформировавшиеся при разработке месторождений полезных ископаемых. Любой техногенный ландшафт проходит в своем развитии две фазы – техногенного формирования и посттехногенного развития. В техногенную фазу формируется своеобразная каркасная основа ландшафта для последующей посттехногенной фазы его развития: рельеф, с его основными характеристиками, и породы, с их вещественным составом и свойствами. В посттехногенную фазу за счет естественных ландшафтообразующих факторов каркасная основа преобразуется. Техногенный ландшафт постепенно начинает трансформироваться в естественный. Длительность периода, необходимого для такой трансформации, для каждого ландшафта своя и определяется, с одной стороны, спецификой каркасной основы, а с другой – особенностями биоклиматической обстановки данной местности [Андроханов и др., 2004].

Исследования проводились на отвалах Павловского угольного месторождения. Павловское месторождение, согласно схеме гидротермического районирования Приморского края, находится в Приханкайской гидротермической провинции, где сумма активных температур достигает 25000С, осадков выпадает до 550 мм в год [Степанько, 1992]. Породы, слагающие отвалы на территории Павловского месторождения представлены рыхлыми покровными отложениями преимущественно суглинистого и глинистого состава. Объектами исследований послужили почвы, сформированные на разновозрастных отвальных породах угольного месторождения. Почвенные разрезы закладывались в трансаккумулятивных позициях склонов породных отвалов.

Формирование почвенных профилей в техногенных ландшафтах Приморья реализуется в последовательном прохождении инициального, динамического и переходного к метастабильному этапов развития, каждому из которых соответствует определенный тип почв. Почвы техногенных ландшафтов предлагается, согласно классификации почв 2004 г. [Классификация и диагностика..., 2004], отнести в группу натурфабрикаты, подгруппу – литостраты и, по мере эволюции органического вещества разделить на литостраты инициальные, органо-аккумулятивные, дерновые и гумусово-аккумулятивные [Почвы ландшафтов Приморья..., 2011].

На инициальной стадии развития экосистем происходит формирование литостратов инициальных, для которых характерно отсутствие какие-либо органогенных горизонтов (период формирования до 3 лет). В связи с этим они отличаются очень малым содержанием гумуса до 0,5 % и его запасов до 6 т/га. Характерный морфологический профиль инициальных литостратов имеет вид:

СI (0-9 см) – СII (9-25 см) – СIII (25-50 см).

В фазу динамического почвообразования, в период от 3-х до 12 лет, в связи с развитием растительности на отвальных породах, происходит быстрое накопление растительного органического вещества в виде подстилки, формируются литостраты органо-аккумулятивные, профиль которых имеет вид: АО (0-1 см) – СI (1-4 см) – СII (4-17 см) – СIII (17-50 см). Интенсивное развитие подземной части растений приводит к формированию литостратов дерновых: АO (0-0,5 см) – АY (0,5см) – СI (3-6 см) – СII (6-19 см) – СIII (19-30 см) – СIV (30-50 см). Для литостратов органоаккумулятивных и дерновых характерно некоторое увеличение содержания гумуса до 0,7-1,1 %, которое остается все же на уровне низких значений. Запасы гумуса в слое 0-20 см при этом возрастают до 10-13 т/га.

На переходной к метастабильному состоянию стадии развития почв резко активизируются процессы гумусообразования. Это проявляется в формировании гумусового горизонта мощностью до 5-6 см. На этой стадии, на отвалах, отсыпанных более 15 лет назад, формируются литостраты гумусово-аккумулятивные, для которых свойственно резкое увеличение содержания гумуса до 6и его запасов до 65 т/га. Профиль гумусово-аккумулятивных литостратов имеет следующее строение: АO (0-0,5 см) – АU (0,5-6 см) – СI (6-17 см) – СII (17-28 см) – СIII (28-50 см).

Таким образом, почвенный покров техногенных ландшафтов Приморья представлен литостратами инициальными, органо-аккумулятивными, дерновыми и гумусово-аккумулятивными, отличающимися дифференциацией почвенного профиля и степенью проявления сформировавшихся органогенных горизонтов. В литостратах наблюдается интенсивное формирование гумусовых горизонтов, что обусловлено благоприятными гидротермическими условиями и физикохимическими параметрами почвообразующих пород.

Отмечено прогрессирующее увеличение органического углерода в верхних горизонтах почв по мере удлинения временного периода развития почвообразовательного процесса. Это свидетельствует о биогенном происхождении органического вещества в сформировавшихся почвенных горизонтах на отвальных породах. Наибольшее содержание органического углерода и высокая степень гумификации органического вещества, свойственна гумусово-аккумулятивным литостратам.

1. Андроханов В.А., Куляпина Е.Д., Курачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. – 151 с. 2. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. – Смоленск: Ойкумена, 2004.

– 342 с. 3. Почвы ландшафтов Приморья (Рабочая классификация): учеб.-методич. пособие / Н.М. Костенков, О.В. Нестерова, Л.Н. Пуртова и др. – Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2011. – 112 с. 5. Степанько А.А. Агрогеографическая оценка земельных ресурсов и их использование в районах Дальнего Востока. – Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1992. – 114 с.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА

ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ

Загрязнение химическими веществами почвы, продуктов питания, пищевого сырья, атмосферного воздуха, питьевой воды и других объектов природы дает основание считать химический фактор универсальным и одним из ведущих в проблеме экологии человека. Химическое загрязнение окружающей среды и среды обитания в целом является существенным фактором риска для здоровья населения [Майрапетян, 2001;

Беляев, 2002;

Павлюшин, 2010]. Находясь в окружающей среде, даже на уровнях, не вызывающих выраженных токсических эффектов, ксенобиотики оказывают хроническое действие, приводящее к дезадаптации организма, к напряжению иммунорегуляторных механизмов, развитию вторичного иммунодефицита, снижению антиинфекционного иммунитета [Martha, 2003;

Ревич, 2001]. Неблагоприятные последствия применения пестицидов могут проявляться острыми и хроническими отравлениями, а также отдаленными эффектами (через 1-25 лет) от без- и донозологических нарушений в организме человека до повышения общей и специфической заболеваемости [Иванов, 2004;

Семенова, 1998].

Проблема химической безопасности в настоящее время носит глобальный характер и требует весьма эффективных природоохранных мероприятий. В Российской Федерации контроль за состоянием окружающей среды осуществляет департамент Роспотребнадзора, органы здравоохранения, службы управления природных ресурсов и охраны окружающей среды, которые участвуют и в ряде Международных программ: программа Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), программа развития ООН (ЕЭКООН) и др.

Преобладающими по своим объемам источниками загрязнения окружающей среды стойкими органическими загрязнителями (СОЗ) являются пестициды, производство и применение которых, представляет потенциальную опасность для здоровья населения [Федоров, 1999]. Мировой список значимых антропогенных загрязнителей среды, состоящий из 19 наименований, возглавляют именно пестициды, которые в сельской местности имеют существенно более высокий индекс загрязнения окружающей среды, чем в городах [Index phytosanitaire, 1997;

Solecki, 2010]. В настоящее время перечень пестицидов (как отечественного, так и импортного производства), разрешенных для применения в агропромышленном производстве Российской Федерации, составляет более 600 веществ [Справочник пестицидов и агрохимикатов, 2011].

Анализ влияния пестицидов на распространенность заболеваемости населения имеет ряд особенностей и трудностей, главной из которых является невозможность проведения прямых экспериментов на человеке. Поэтому наиболее целесообразным является использование экологоэпидемиологического анализа. При оценке экологического риска применения пестицидных препаратов важным аспектом является выбор метологических приемов сбора информации, формирования баз данных, статистических совокупностей, расчет экологических рисков и интерпретация полученных результатов.

Сбор информации о внесении пестицидов в почву сельскохозяйственных районов области целесообразно осуществлять на областных станциях агрохимической защиты, т. к. данная служба является как контролирующим органом агропромышленного сектора, так и выполняет функцию информационного центра. Однако внесение пестицидов данной службой оценивается по препарату в целом, хотя в препаративных формах действующее вещество иногда содержится в незначительных объемах (10, 15 % и т. д.). В связи с этим правильным представляется пересчет объема внесения пестицидов непосредственно по действующему веществу.

Для получения репрезентативной выборки и выявления поливекторной направленности негативных последствий применения пестицидов необходимо оценивать циркуляцию пестицидных препаратов в регионе не менее чем за 10-тилетний период. При этом оценка включает несколько стадий:

1) Сбор данных о внесении пестицидов на районном уровне в динамике и по профилю препаратов;

2) Формирование базы данных по среднеобластным пестицидным нагрузкам;

3) Выделение экологически неблагоприятных по данному показателю территорий.

При выявлении степени связи между наличием фактора и вероятностью заболевания, правильнее расчитывать относительный экологический риск, с применением 4-польной формулы В.В.

Двойрина, который является наиболее адекватным задачам и возможностям эпидемиологических исследований в отличие от непосредственного и атрибутивного риска. При этом уровень относительного риска будет больше приближаться к истинному, если контролем служит все население региона.

1. Беляев Е.Н. Стойкие органические загрязнители, содержащиеся в окружающей среде, их влияние на здоровье населения // Экологический вестн. России. – 2002. –N 8.- С.10-15. 2. Иванов В.П., Королев В.А., Богомазов А.Д.. Пестициды агропромышленного комплекса как экологический фактор и их влияние на заболеваемость детского населения // Здоровье населения и среда обитания. -2004. – N. 11. – С.12-16. 3. Майрапетян А.Х., Татевосян Н.С. Экологические аспекты применения пестицидов в республике Армения и здоровье населения // Экология человека. – 2001. – N.4. – С.61-62. 4. Павлюшин В.А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России // Защита и карантин растений. - Москва, 2010. – N. 2. - С.13-16. 5. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения – М.: МНЭПУ. – 2001.

– 264 с. 6.Семенова Н.Н., Новожилов К.В., Петрова Т.Н. Применение имитационной системы Pestins для решения задач рационального использования химических средств защиты растений // Сб. методических рекомендаций по защите растений. – СПб., 1998. – С.246-262. 7.Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. – 2011 г.: «Издательство АГРОРУС», 218 с. 8.Федоров А.А., Яблоков А.В. Пестициды – токсический удар по биосфере и человеку. М.: Наука, 1999. – С. 58-63. 9.

Index phytosanitaire. Accociation de coordination technigve agricole. Paris, 1997. – P. 329-342. 10. Martha S.

Linet, Sholom Wacholder, Shelia Hoar Zahm. Interpreting epidemiologic research: lessons from studies of childhood cancer / Pediatrics. – 2003. – Vol. 112. – P. 112-232. 11. Solecki R., Moeller Т., Herrmann М. A retrospective analysis of Acute Reference Doses for pesticides evaluated in the European Union // Critical Reviews in Toxicology. – 2010. - Vol.40, N. 1. – P.24-34.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Наиболее важными индикаторами состояния природной среды и экологических рисков природопользования (ЭРП) являются геосистемные характеристики структурно-динамического плана.

Потому что в инварианте геосистемы воплощен ее экологический потенциал (ЭП), «определяющий наблюдаемые в природе переменные состояния, и те производные структуры, которые можно создать с целью оптимизации природной обстановки или стимуляции воспроизводства ресурсов»



Pages:     | 1 |   ...   | 48 | 49 || 51 | 52 |   ...   | 64 |
 


Похожие материалы:

«Саратовский государственный технический университет ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ Сборник научных трудов Под редакцией профессора Т.И. Губиной Саратов 2007 УДК 520 Э 40 Сборник научных статей составлен на основе материалов 3-й Всесоюзной научно-практической конференции Экологические проблемы промышленных городов, которая проводилась на базе СГТУ при финансовой поддержке ФГУ НИИПЭ нижнего Поволжья в 2007 году. В сборнике обобщены результаты исследования в области экологии. ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»