БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 37 |

«ТУРИЗМ, ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ Материалы IX Всероссийской научно-практической туристско-краеведческой конференции с международным участием г.Нижневартовск, 18—19 февраля 2010 г. ...»

-- [ Страница 26 ] --

Главными угрозами этим ресурсам была и остается выборочная рубка самых ценных фаций лесов, а также деградация травяного покрова, как под пологом леса, так и особенно - на субальпийских лугах. Из-за этого обедняется животный мир, активизируются лавины, усиливаются смыв почв и грунтов, оползневые процессы и сели, замутняются и засоряются реки, дождевые паводки становятся бурными, наносоводными и внезапными. При отсутствии лесной защиты меняется микроклимат, возрастают скорости горно-долинных ветров. Пропадает эстетическая ценность ландшафта — вместо леса — пни и сучья, вместо травяного покрова — оголенный, скользящий на склонах грунт. При этом хорошо известно, что именно полноценные лесные ландшафты суть самые высокоразвитые и сложноорганизованные составляющие биосферы. Утрата целостности горных лесов — «шагреневой кожи» цивилизации — необратима.

Ещё в 20-х годах прошлого столетия, вскоре после основания посёлка Архыз - в безлюдном на протяжении семи веков месте начала нарастать тревога насчёт сохранности здешних горных ландшафтов. В 1927 году знаток Карачая, известный просветитель Умар Алиев отмечал: «Весьма важным для лесного хозяйства является состояние дела охраны лесов от самовольных порубок, пастьбы скота и пожаров, которые поставлены в высшей степени слабо»

[5, с.201]. Пришедшие на смену хищническим плановые рубки леса, выпас скота на субальпийских лугах, туризм — все это практиковалось в Архызе на протяжении последних 60-ти лет. Однако, уровень антропогенной нагрузки, ведущий к необратимой деградации ландшафтов, начал нарастать именно с конца 50-х годов и резко повысился в последние 10-15 лет. Более того, изменения стиля хозяйствования в Архызком районе, проявившиеся начиная с 90ых годов ХХ века, могут стать решающими для его судьбы.

В годы после распада СССР и образования Карачаево-Черкесской республики вне Ставропольского края, несмотря на многочисленные постановления, рубки леса, по-видимому, перестали быть контролируемыми так же, как и трелевка древесины по склонам (рис. 1). Вне границ заповедника, как выше, так и ниже посёлка Архыз всюду (без преувеличения), где трактор в состоянии взобраться на склон, поднимаются лесовозные разъезженные дороги, валяются стволы и сучья как срубленных, так и сломанных деревьев. Несколько наиболее «жутких» примеров: выборочно рубится и густо рассекается трелёвочными лесоспусками лес на левобережье Большого Зеленчука ниже посёлка Архыз, на левом борту трога речки Софии (где лес вообще-то произрастает «языками»), в бассейне левой составляющей реки Архыз Речепсты (вплоть до верхней границы леса и подступов к перевалу Пхия). Потребители древесины — степные районы Краснодарского края, Ростовской области и Ставрополья, где щедро платят за великолепный зеленчукский лес.

Рис. 1. Трелёвочные «дороги» в основании бортов долин (а) и близ верхней границы леса (б), провоцирующие эрозию почв Нельзя не признать тот факт, что власти республики пытаются регулировать размах и способы природопользования. Так, например, 6 марта 2007 в целях сохранения и приумножения лесных угодий на территории Карачаево-Черкесской Республики и усиления охраны леса от лесонарушений руководитель управления лесами республики А.С. Брижахин подписал Постановление «Об ограничении лесопользования с целью заготовки древесины и усиления охраны леса от лесонарушений». В данном Постановлении директору РГУ «Зеленчукский лесхоз» Ф.И. Бабенко под личную ответственность было поручено немедленно прекратить все виды рубок в лесничестве и ограничить на территориях лесного фонда лесопользование с целью заготовки древесины в непосредственной близости с населенными пунктами, местами массового посещения населения и гостей республики. Тем же Постановлением директорам лесхозов республики было приказано направить усилия на благоустройство этих территорий, очистке от захламленности и последствий стихийных природных явлений.

Ведение лесного хозяйства предписывалось осуществлять в строгом соответствии с действующим лесным законодательством, лесоустроительными проектами, правилами, постановлениями и инструкциями на осуществление лесохозяйственных мероприятий в горных лесах Северного Кавказа. Во взаимодействии с правоохранительными органами и пограничной воинской частью директорам лесхозов республики было поручено обеспечить работу стационарных постов государственной лесной охраны круглосуточного действия по Архызскому и соседним ущельям. Начальнику отдела охраны, защиты леса и государственного контроля и надзора В.Б. Керчелаеву предписывалось ужесточить требования к личному составу государственной лесной охраны по предупреждению и пресечению самовольной рубки и других лесонарушений. Руководитель Управления лесами обязал своих сотрудников осуществлять постоянный контроль за состоянием организации охраны леса в подведомственных лесхозах, ревизии, внезапные проверки и еженедельно информировать руководство Управления о состоянии охраны леса от лесонарушений.

Судя по тому, что зафиксировано нами в верховьях Большого Зеленчука и в частности — в Архызе в августе 2009 года, Постановление 2007 года (как и другие подобные предписания) пока не возымело должного действия.

Во второй половине XX века через Архыз и Кавказские перевалы проходили Всесоюзные туристические маршруты в Абхазию и Красную Поляну. Были построены туристические базы и горные приюты, создан правительственный дом отдыха, до поселка проложена асфальтовая дорога. Проехать выше в горы можно было только на автомобилях повышенной проходимости. Таких машин в личном пользовании не было. Выше поселка начиналась зона пешеходного туризма, причем плановые туристы не отклонялись от маршрута, самодеятельных туристов и альпинистов было мало. В горах существовали немногочисленные лесовозные и скотопрогонные дороги, маркированные туристические тропы.

Теперь ситуация изменилась к худшему.

Беда в том, что Архыз, долины и поляны в верховьях Б.Зеленчука ближе и доступнее для жителей Ростова, Краснодара, Ставрополя, других городов и станиц Предкавказья, чем Приэльбрусье или имеющие более жёсткий охранный режим Домбай и Кавказский заповедник. Вскоре после того, как КарачаевоЧеркессия стала независимой республикой, у россиян появилось много автомобилей. Вся часть Архыза, доступная для автомобильного транспорта — поляны и речные террасы вдоль Б. Зеленчука, долины его притоков и истоков, нижние части склонов — уже страдает и деградирует.

Из предгорных и степных регионов в Архыз в большинстве случаев на личных автомобилях на выходные или в отпуск направляются отдыхающие. В летний сезон Архыз ими полон. Их ждут частные турбазы, гостиницы, кафе-закусочные под навесами и открытым небом, сувенирные лотки и магазины. Многие живут в палатках возле своих машин как ниже, так и особенно — выше поселка. Образуются стихийные автомобильно-палаточные лагеря. Располагаются они не только на Архызской поляне, но и выше, на полянах Таулу и Софийской, в месте слияния рек София и Псыш, и далее по речным долинам. Вырубаются молодые деревья, вытаптывается травяной покров, остаются следы от костров и автомобилей, а также никем не убираемый мусор. Настоящие туристы — в старом понимании этого слова, далеко забравшиеся вглубь гор, как правило, относятся к окружающей природе бережно. Но туда же на внедорожниках приезжают и экологически «невоспитанные» любители «пикников на обочине».

Проникновению экологически небезупречных рекреантов неизбежно будет способствовать и развернувшееся в долинах выше посёлка новое дорожное строительство. Оно уже охватывает днище трога самого Архыза и его правого истока — р. Дукка. Дело в том, что Архыз, наряду с Приэльбрусьем, рассматривается в качестве одного из резервных районов зимней Олимпиады года. К стройке «запасной» олимпийской деревни - селитебного комплекса на Лунной поляне (выше урочища Верхний Архыз), рассчитанного на 10 000 человек (!), и к потенциальным спортивным объектам в бассейне Дукка идёт прокладка асфальтового двухполосного шоссе. Казалось бы, размах этих начинаний не должен вызывать тревогу у экологов. Однако линейные дорожностроительные работы в условиях резко стеснённого территориального ресурса ведутся отнюдь не ювелирно. Между Урочищем Верхний Архыз и посёлком Архыз в 2009 году во многих створах было буквально разворочено почти всё днище ледникового трога, до недавнего времени занятое превосходным лесом. В расчёте на прочность подпорных бетонных стенок подрезаются основания залесённых склонов, сложенные мореной. Строительные площадки под придорожные сооружения захватывают обширные участки, изменяя ценнейшие ландшафты [6].

Едва ли не самой трудно регулируемой — даже при желании — стороной нерационального природопользования является перевыпас скота на горных лугах, ведущий к необратимой деградации пастбищ. Местные жители бесконтрольно выгоняют на сезон коров, овец и лошадей на субальптйские луга. Коров зачастую никто не доит;

многочисленные стада сами, практически без пастухов, переходят с места на место в поисках подножного корма, спускаются в лесную зону. Поедая траву и ветки кустарника у верхней границы леса, скот понижает ее. (Правда, ещё сильнее, срубая вековые деревья, ее понижают лесорубы.). В результате очевидного перевыпаса, по крайней мере, к августу сочных трав на пастбищах почти не остается. Мочажины и русла ручейков затоптаны, многие пересохли. Оживает склоновая эрозия и оползневые смещения грунта (рис. 2).

Рис. 2. Пастбищная деградация субальпийских лугов близ перевала Пхия В 60-70-ые годы молодежь станицы Зеленчукской и всей Карачаево-Черкесской АО (тогда — в составе Ставропольского края, что существенно) высаживали ёлочки на местах вырубок, вырывали несъедобные для скота травы на пастбищах, не давая сорнякам заполонить луга. К концу ХХ в. подобные работы, увы, прекратились. Декларируемые ныне на стендах Архызского Государственного заказника запреты касаются лишь охоты и рыбной ловли.

Прочие виды природопользования остаются по сути вне эффективного контроля.

Таким образом, как явствует из сказанного, происходящее в настоящее время в Архызе может быть квалифицировано в целом как сумма противоправных деяний, причиняющих вред природной среде. Эти деяния часто сопровождаются ухудшением естественного состояния природных объектов, ухудшением их экологических связей и функций, снижением способности природных объектов к самоочищению и самовосстановлению, ослаблением защитных свойств природы. Перечисленные моменты, как минимум, соответствуют понятию «Экологические правонарушения»

[7] и вызывают обоснованную тревогу за сохранение природного туристического ресурса Архыза.

1. Поповнин В.В. Современная эволюция ледников Земли // Современные глобальные изменения природной среды. Т. 1. М., 2006.

2. Воробьёва Ф.М., Малышев А.А., Ткаченко В.И. Тебердинский заповедник.

М., 1970.

3. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Ландшафты. М., 1989.

4. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. Вып. 1. Общая часть.

Большой Кавказ. М., 1954.

5. Алиев У. Карачай (Карачаевская автономная область). Историко-этнологический и культурно-исторический очерк. Ростов н/Д, 1927.

6. Лукашов А.А., Пупышева Н.В. Космический мониторинг олимпийской стройки // Геориск. № 3. 2009.

7. Экологический энциклопедический словарь. М., 2002.

ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ

ЛЕСНЫХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Рекреационной нагрузкой называют степень непосредственного влияния отдыхающих людей (туризм, сбор даров леса, спортивная охота, рыболовство и др.), их транспортных средств, строительства дачных и временных жилищ и других сооружений на природные комплексы или рекреационные объекты (живописные места, памятники архитектуры и др.).

Рекреационное направление развития отечественной экономики также кроме значительных положительных результатов восстановления физического и духовного здоровья человека имеет и некоторые моменты негативного влияния на природу. Мы попытаемся проанализировать влияние рекреации и туризма на состояние окружающей среды на конкретном примере (УстьКачкинской туристско-рекреационной зоны) и выработать некоторые мероприятия минимизации ее влияния.

В этом определении рекреационная нагрузка представляется как некое общее понятие. Однако, для применения на практике, рекреационная нагрузка должна пониматься как определённая величина, и в таком случае этой величиной будет являться количество отдыхающих, пребывающих на единице площади за единицу времени, и выражают её в размерности времени — чел.час/га или чел.-день/га или в безвременной (единовременной) плотности отдыхающих — чел/га. Наиболее чувствителен к рекреационной нагрузке растительный покров.

Видовой состав наземного яруса растительности является конечным и наиболее легко регистрируемым звеном в цепи рекреационных воздействий и изменений. Уменьшение проективного покрытия, выпадение экологически характерных видов с чуждой экологией и сорных — прямые и косвенные следствия вытаптывания.

Установлено, что в результате постоянного вытаптывания растительных сообществ обедняется их видовой состав и снижается продуктивность. В лесу наиболее отчетливая реакция наблюдается в травяно-кустарничковом покрове. Происходит отбор видов на устойчивость к вытаптыванию — разрастаются глубококорневищные виды, виды с вегетативным размножением, стелющимися или розеточными побегами, а так же виды, обладающие широкой экологической амплитудой. Изреживается тенелюбивое и влаголюбивое высокотравье. Рыхлокустовые злаки заменяются плотнокустовыми и дерновинными. Первыми выпадают мхи и лишайники, за счёт чего несколько увеличивается проективное покрытие трав. Видовой состав травостоя последовательно отражает постепенные реакции природного комплекса.

Растительный покров наиболее вытаптываемых участков весьма специфичен и по облику и по составу. Такие виды, как подорожник, мятлик, манжетка, одуванчик, спорыш, являются космополитами средних широт, и их распространение в фитоценозах различных типов определяется не столько местными почвенноклиматическими и экологическими условиями, сколько интенсивностью вытаптывания.

О высокой приспособленности видов, доминирующих в травостое вытоптанных участков, свидетельствует и то, что, даже находясь у предела своего существования, они проходят все фазы развития;

в частности, их возобновление осуществляется семенами, а не путем прорастания с обочин тропы.

Однако необходимо отметить, что, несмотря на сходство условий обитания, пути адаптации растений к вытаптыванию различны. В травостое вытоптанных участков встречаются как узкоспециализированные виды (подорожник, спорыш), которые за пределами тропинок и бивуачных площадок встречаются крайне редко, так и виды с широким экологическим диапазоном, например манжетка, которая встречается не только на вытоптанных участках, но и на самых различных лугах и даже на свежих аллювиальных наносах. Возможно, что именно разнообразие механизмов адаптации и обеспечивает исключительно высокую устойчивость растительного покрова вытоптанных площадей.

Вместе с тем при дальнейшем нарастании нагрузки даже этот чрезвычайно устойчивый покров начинает разрушаться. Почва, лишенная дернины, теряет свою структуру, ее размывает дождь и сдувает ветер, резко ускоряется её эрозия.

Вслед за напочвенным покровом на воздействие рекреации реагирует древесный ярус: подавляются образование и рост корней, уменьшается ежегодный прирост, сокращается период вегетации, развиваются процессы раннего старения и усыхания. Из-за угнетения и вытаптывания подроста формируются одновозрастные монотонные древостои с упрощённой вертикальной структурой. Возрастает поражённость болезнями и вредителями. Древесный ярус откликается на воздействие рекреации несколько позже, чем травянистый, но он аккумулирует в себе прямые и косвенные результаты изменения других компонентов природы.

Опираясь на данные лесной таксации, проведенной в период с 2005-2008 годы, можно оценить рекреационную нагрузку на лесные участки следующим образом.

На территории курорта «Усть-Качка» в пределах ограждений, площадью около 200 га, в дорожной и бездорожной рекреации используются следующие крупные фитоценозы: сосновый бор малиново-травяной;

сосновый бор малиново-разнотравно-кисличный;

сосновый бор травяной парковый;

елово-сосновый травяной парковый лес;

елово-пихтово-сосновый разнотравно-кисличный лес;

елово-сосновый чернично-кисличный лес;

смешанный липово-березово-лиственничный травяной лес.



Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 37 |
 







 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»