БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 33 |

«Саратовский государственный технический университет ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ Сборник научных трудов Под редакцией профессора Т.И. Губиной Саратов 2007 УДК 520 Э ...»

-- [ Страница 5 ] --

Наибольшие площади нарушенных земель располагаются в юговосточных районах Республики Татарстан, с развитым нефтедобывающим комплексом, и северо-восточных регионах республики, с приоритетным сельскохозяйственным направлением деятельности. Наибольшие площади нарушенных земель в районах: Азнакаевском – 284 га, Альметьевском – 796 га, Бавлинском – 182 га, Бугульминском – 352 га, Высокогорском – 253 га, Лениногорском – 564 га, Сармановском – 691 га [4]. Тем не менее доля работ по восстановлению земель в данных районах незначительна и составляет от 0,75 – 25,5 % от площади нарушенных земель.

Всего в Республике Татарстан в 2004 году рекультивация нарушенных земель проведена на площади 706 гектаров, что на 1056 гектаров меньше, чем в 2005 году [4,5].

В настоящее время в Республике Татарстан насчитывается гектаров земель, полностью выработавших свой ресурс (отработанные земли). Наибольшие площади нарушенных земель принадлежат предприятиям сельского хозяйства – 3403 га нарушенных земель, из них отработано 2845 га;

предприятиям нефтедобывающей промышленности – 1787 га нарушенных земель, из них отработано 1225 га;

предприятиям промышленности строительных материалов – 585 га нарушенных земель, из них отработано 402 га;

к предприятиям, ведущим строительство автомобильных дорог – 210 га нарушенных земель, из них отработано 144 га [4].

законодательством порядке снято 322 тыс. м плодородного слоя почвы на площади 146 га, использовано на рекультивацию нарушенных земель – 417 тыс. м3.

В настоящее время в Республике Татарстан рекультивационные работы могут проводиться 2 способами:

- с использованием природных материалов (песок, глина, привозной грунт и т.д.);

- с использованием промышленных и строительных отходов IV-V классов опасности для окружающей природной среды.

промышленных и строительных отходов тесно связана с другой не менее актуальной проблемой Республики Татарстан – утилизацией промышленных отходов.

В настоящее время в республике существуют объекты, рекультивационные работы на которых ведутся по специально разработанным технологиям с применением промышленных и строительных отходов IV-V классов опасности:

Бобыльский овраг, расположенный в г. Казани, в промзоне ОАО «Оргсинтез» (г. Казань);

шламовое поле Заинской ГРЭС (г. Заинск);

Нижнекамской ТЭЦ (г. Нижнекамск);

отработанный участок Дым-Тамакского карьера кирпичных глин (Ютазинский район РТ);

отработанный участок Восходненского месторождения кирпичных глин (Лениногорский район РТ).

Технология проведения работ по восстановлению нарушенных земель с применением промышленных и строительных отходов IV-V классов опасности допускает использование в качестве изолирующего слоя местных глин либо шлам химводоочистки энергетических предприятий республики, что приводит к понижению себестоимости и повышению рентабельности реализации проектов.

Преимуществами данного направления являются:

разрешение проблемы размещения строительных и промышленных отходов;

ликвидация несанкционированных свалок;

борьба с эрозией почв и восстановление земель для дальнейшего хозяйственного использования.

Использование промышленных и строительных отходов является экономически более выгодным, чем использование природных материалов, ввиду образования новых карьерных выработок, требующих, в свою очередь, проведения рекультивационных работ.

В Татарстане большое внимание уделяется проблемам рекультивации полигонов ТБО, выработавших свой ресурс, что является неотъемлемым этапом природоохранной деятельности республики.

Сводный план природоохранных мероприятий содержит проведение рекультивации Самосыровской свалки, расположенной вблизи г. Казани.

В заключение необходимо отметить, что несмотря на работы, проводимые в Республике Татарстан по восстановлению нарушенных земель, технологии проведения рекультивационных работ недостаточно изучены и требуют поисков дальнейших путей реализации, обеспечивающих повышение экономической эффективности и экологической безопасности окружающей природной среды.

1. ГОСТ 17.5.1.01-83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.

2. ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель.

3. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации.

4. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2005 г. / под науч. ред. Н.П. Торсуева.

Казань: ОАО «ПИК «Идел-Пресс», 2006.

5. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2004 г. / под науч. ред. Н.П. Торсуева, Казань: Экоцентр, 2005.

К.Е. Ведерников, А.А. Двоеглазова, И.Л. Бухарина ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная

ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ И СРЕДОРЕГУЛИРУЮЩЕГО

ПОТЕНЦИАЛА ДРЕВЕСНЫХ И ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ

КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА

Развитие городов является объективным и необратимым следствием научно-технического прогресса, которое приводит к глубоким изменениям городской природной среды. Оптимизация городской среды, как среды обитания человека, в настоящее время приобрела большую актуальность [7]. Ситуация в дальнейшем будет обостряться, т.к. для современных городов характерен интенсивный тип развития.

В решении экологических проблем важное место принадлежит древесным насаждениям (городским и пригородным). Они входят в систему жизнеобеспечения города как важнейший средообразующий и средозащитный фактор, обеспечивающий комфортность и качество среды обитания человека, и как обязательный элемент городского ландшафта.

Растительность урбанизированных территорий выполняет многообразные функции санитарно-гигиенического, почвозащитного, противоэрозионного, водоохранного и климаторегулирующего характера. Она также является важным социально-стабилизирующим фактором, обеспечивая повседневные потребности человека в краткосрочном отдыхе, снижая напряженность и конфликтность городской среды, облагораживая условия обитания человека, и способствует устойчивому развитию города [1].

Для создания насаждений, наиболее эффективно выполняющих свои функции, необходимо формировать ассортимент древесных растений с учетом экологической обстановки в том или ином районе, с учетом функционального использования территории. При оценке экологической ситуации городов принято разделение территории на селитебные, транспортные, промышленные, парково-рекреационные ландшафты [3, 4, 5].

Исследования по изучению состояния и оценке средорегулирующего потенциала насаждений проводятся в г. Ижевске, который характеризуется развитой инфраструктурой, интенсивным транспортным потоком, на его территории расположены крупные предприятия оборонной промышленности и теплоэнергетики, а также цветной и черной металлургии, машиностроения. В связи с этим изучается состояние зеленых насаждений вдоль крупных автомагистралей города (ул.

Удмуртская, К. Либкнехта) и в санитарно-защитных зонах ведущих промышленных предприятий города: ОАО «ИжАвто», ОАО «Ижсталь», ОАО «Нефтемаш», ОАО «Буммаш», ИЭМЗ «Купол». В качестве зон условного контроля выбраны территории Ботанического сада Удмуртского государственного университета (пригородная зона) и городского парка ландшафтного типа (ЦПКиО им. С.К. Кирова), которая по размеру и конфигурации соответствует методическим требованиям [2, 6].

Наблюдения проводятся за видами древесных растений, которые наиболее широко представлены в озеленении города, отражают ярусность, а также являются как представителями местной флоры, так и интродуцированными видами. Это береза повислая (Betula pendula Roth.), клен ясенелистный (Acer negundo L.), тополь бальзамический (Populus balsamifera L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), ива козья (Salix caprea L.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), яблоня ягодная (Malus baccata (L.) Borkh.), роза майская (Rosa majalis Herrm.), карагана древовидная (Caragana arborescens Lam.). Из травянистых растений изучаются цветочные растения и дикорастущие виды (кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub) и ежа сборная (Dactylis glomerata L.), которые являются одними из доминирующих видов в естественном травянистом покрове.

Изучение состояния зеленых насаждений проводится по комплексу показателей (биохимических, физиологических, биометрических, таксационных, дендрохронологических) для выявления действительно информативных параметров, которые обеспечат объективную оценку состояния зеленых насаждений и окружающей среды, т.е. могут быть использованы при организации системы мониторинга состояния городской среды.

Программа исследований включает следующие блоки:

1. Каждому району дается экологическая характеристика, которая включает инвентаризацию насаждений (включая таксацию с фиксированием пороков ствола деревьев и кустарников), оценку жизненного состояния, характеристику видового состава древесных растений, а также эколого-биологический анализ цветочнодекоративных и дикорастущих травянистых растений.

2. Проводится изучение динамики биохимического состава (веществ, участвующих в обеспечении механизмов адаптации растений к загрязняющим факторам) и физиологических процессов (фотосинтетическая деятельность, водообмен, ростовые процессы, зимостойкость почек), оценивается зольность структурных частей растений и фертильность пыльцы у трав.

3. Изучается морфогенез побегов древесных растений.

4. Оценивается роль зеленых насаждений (отдельных видов растений и их структурных частей) в круговороте и аккумуляции (накоплении) основных элементов минерального питания и загрязняющих веществ.

5. Устанавливаются корреляционные связи между изучаемыми показателями растений (физиолого-биохимическими, морфометрическими, таксационными и т.д.) и содержанием загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и почвах с целью выявления индикаторных показателей и видов.

На основании полученного материала планируется создание базы данных, которая позволит проводить обоснованный подбор видов растений и их сочетание для реконструкции имеющихся и организации вновь создаваемых зеленых насаждений города. Собранный материал может быть использован как предпроектный для создания экологического каркаса Ижевска и пригородной территории и, безусловно, необходим для организации системы мониторинга состояния городской среды.

Материалы, полученные для г. Ижевска, могут быть использованы в организации насаждений других городов Удмуртии и Уральского региона.

1. Калугин Ю.Г. Создание городских зеленых насаждений и проблемы зеленого строительства в современных условиях / Ю.Г. Калугин // Экология большого города: альманах. Вып. 6. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. – М.: Прима-М, 2002. – С. 48-50.

2. Краснощекова Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения / Н.С. Краснощекова. – М., 1973. – С. 60-70.

3. Методические рекомендации по оценке загрязненности городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами / сост. В.А. Большаков, Ю.Н. Водяницкий, Т.И.

Борисочкина и др. – М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1999. – 31 с.

4. Методы оценки состояния деревьев и насаждений / Е.Г. Мозолевская, Н.К. Белова, Е.Г. Куликова и др. // Экология большого города: альманах. Вып. 2. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. – М.: Прима-Пресс, 1997. – С. 18-21.

5. Сает Ю.Е. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами / Ю.Е. Сает и др. – М.: ИМ-ГРЭ, 1982. – 6. Экологическое, лесопатологическое и ботанико-дендрологическое обоснование проекта реконструкции ЦПКиО им. С.М. Кирова в г. Ижевске: науч. проект. – Ижевск: УдГУ, 1997. – 332 с.

7. Экология и проблемы большого города. – М.,1992. – С. 3-5.

Ю.В. Войнич, С.Г.Курбанова, В.И. Мозжерин, А.Н. Шарифуллин

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ Г. КАЗАНИ)

По мере развития крупных городов и связанного с их ростом заметного ухудшения состояния окружающей среды осознание человечеством экологических приоритетов становится всё более необходимым. В результате динамичного процесса урбанизации и не всегда рационального использования природных ресурсов многие города, в первую очередь крупнейшие промышленные центры России, подошли к началу третьего тысячелетия в состоянии, далеко не благополучном с точки зрения экологии. Ландшафт современного города отражает всё разнообразие и противоречивость происходящих в нём процессов.

Естественное расширение городских территорий и нарастание технологических возможностей преобразования природы сделали привычным изменение ландшафта города и его окружения.

Казань относится к числу крупнейших административных, индустриальных и культурных центров Среднего Поволжья. В последнее время Казань развивалась особенно быстро, расширяя свои границы. Не все компоненты ландшафта Казани испытывают на себе одинаково сильное преобразующее влияние человеческого общества. В любом культурном ландшафте остаются практически неизменными геологический фундамент, тип рельефа, важнейшие черты климата.

Следствия хозяйственной деятельности человека имеют в ландшафте двоякий характер. Непосредственно они выражаются главным образом в изменении отдельных компонентов и в появлении производных модификаций элементарных геокомплексов. Прямому воздействию подвергаются главным образом атмосфера, растительный покров, животный мир, почвы, гидрографическая сеть. При этом в первую очередь изменяются морфологические части ландшафта, вовлечённые в хозяйственное использование. Это приводит к усилению внутриландшафтной дифференциации за счёт возникновения разного рода модификаций, усиливающих пестроту в ландшафте, но имеющих в значительной мере обратимый характер. Таким образом, в пределах одного и того же ландшафта могут присутствовать одновременно и в различных количественных соотношениях морфологические составные части, изменённые человеком в разной степени – от мало затронутых хозяйственной деятельностью до коренным образом преобразованных.

Помимо описанных прямых результатов, вмешательство человека вызывает ряд подчас неожиданных следствий, которые связаны с процессами, неизбежно, независимо от воли и желания человека возникающими или усиливающимися при нарушении географических связей. Эти следствия часто необратимы и при одностороннем вмешательстве, как правило, имеют нежелательный характер. Так, уничтожение лесов и естественного травяного покрова, распашка приводят к развитию эрозии и смыва почв, к заиливанию водоёмов;

выпас имеет своим частым следствием развевание песков или вытеснение продуктивных растительных сообществ непродуктивными;

искусственное орошение приводит к поднятию уровня грунтовых вод, заболачиванию, засолению.

Деятельность человека не всегда, однако, усугубляет внутриландшафтные различия. Известны примеры другого рода, когда путём мелиорации и повышения плодородия малопродуктивных земель, орошения, создания обширных пахотных площадей сглаживаются контрасты между отдельными фациями и урочищами. Такой характер воздействия соответствует более высокому уровню развития производственных сил, тогда как усиление морфологической раздробленности ландшафта присуще влиянию примитивной земледельческой культуры прошлых исторических эпох.

Город Казань – это типичная антропогенная система, при чём всегда урбосистема наносит вред или всей системе города, или отдалённым природным ландшафтам, хотя многое в городе приспособлено по природным условиям к этим воздействиям. Наряду с этим большая часть инфраструктуры подавляет природные связи и потоки вещества и выступает как генератор особых природно-антропогенных и антропогенных процессов [1, 2].



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 33 |
 







 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»