БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 74 | 75 || 77 | 78 |   ...   | 84 |

«М57 МИГРАЦИОННЫЕ МОСТЫ В ЕВРАЗИИ: Сборник докладов и материалов участников II международной научно-практической кон- ференции Регулируемая миграция – реальный путь сотрудничества ...»

-- [ Страница 76 ] --

На желание иметь или не иметь детей, а если иметь, то сколько, оказывает влияние помимо социально-экономических и институциональных факторов, восприятие молодежью материнства. Отвечая на вопрос: «Является ли материнство основной целью каждой женщины?», студенческая молодежь ответила так (табл. 1) «Является ли материнство основной целью каждой женщины», Безусловно, да (без выполнения роли матери женская судьба вообще не состоится) Каждая женщина вправе сама решать вопрос о материнстве 30,4 27, Как видно из ответов, большая часть респондентов считает, «безусловно, да, без выполнения роли матери женская судьба вообще не состоится – 45,6% (2011 г. – 42,9%).

Высоко оценивая институт материнства, молодежь осознает, что рождение детей изменит их жизнь, придаст ей новые черты, наложит ответственность за жизнь и благополучие их ребенка. В какой степени она готова к этим переменам видно из табл. 2.

Распределение ответов на вопрос: «Скажите, в какой степени Вы согласны со следующими суждениями», 2011-2012 гг., % Рождение детей ухудшает материальное положение семьи Рождение детей ограничивает свободу, возможность самореализации личности Рождение детей препятствует карьерному росту родителей Как в 2011 г. так и в 2012 г. большинство опрошенных респондентов считает, что рождение детей не ухудшит их материальное положение, не ограничит свободу и возможности самореализации личности, не будет препятствовать карьерному росту. Уменьшилась доля тех, кто считает, что рождение детей ухудшит их материальное положение с 29,5% до 24,1%.

В идеальной семье, по мнению более чем половины респондентов – 60,5% (2011 г. – 61,8%), должно быть 2 ребенка, еще 23,9% говорят о трех, а «ни одного» – только 1,3% (табл. 3).

Распределение ответов на вопрос: «Как Вы думаете, сколько детей лучше всего иметь в семье», 2011-2012 гг., % Можно отметить, что следовать идеалу готовы практически все респонденты: иметь 2-х детей хотели бы 57,9%, трех – 18,7%, четырех и более – 2,9%, «ни одного» ребенка – 2,7% (табл. 4).

Распределение ответов на вопрос: «Сколько всего детей Проблема низкой рождаемости, помимо демографических потерь, неблагоприятно скажется на основных показателях социально-экономического развития республики, прежде всего на темпе роста валового внутреннего продукта и обеспеченности отраслей народного хозяйства человеческими ресурсами, потребует структурных и качественных изменений в системе оказания медицинской и социальной помощи с учетом увеличения доли граждан старшего возраста. Снижение рождаемости повлечет существенное изменение этнической структуры, ряду других негативных социальных последствий.

На этом фоне возникает закономерный вопрос: «Почему многие семьи не хотят иметь много детей?». По значимости причины, препятствующие иметь много детей, распределились следующим образом (%, 2012 г.): трудности материального порядка, так как содержание детей становится все дороже – 64,5;

считают, что у них плохие жилищно-бытовые условия – 51,1;

чувство неуверенности в завтрашнем дне – 43,1;

боятся трудностей ухода за детьми – 27,4;

не уверены в прочности своей семьи – 19,2;

страх остаться без работы – 16,8;

супруги считают, что дети помешают им жить так, как хочется – 12,1;

женщины стали слабее здоровьем – 8,9.

На репродуктивные установки молодежи оказывает влияние состояние их здоровья. Опрос показал, что несмотря на молодость, только 70,8% опрошенной молодежи отметили, что у них хорошее здоровье и особых жалоб нет;

каждый пятый (21,6%) отметил, что в последнее время здоровье стало хуже;

страдают хроническими заболеваниями – 5,0%;

постоянно себя плохо чувствуют – 2,6%. Продолжая тему здоровья можно отметить, что отвечая на вопрос: «Есть ли у Вас какие-либо заболевания, препятствующие рождению детей?» – 73,6% ответили – нет;

не знают – 22,2% и только 4,2% знают о своей проблеме.

Ответы респондентов показывают, что будущий репродуктивный потенциал молодежи хоть и не находится под явной угрозой, но доля больных, на наш взгляд, значительна. Поэтому респондентам было предложено определить, какие меры должно предпринять государство, чтобы улучшить здоровье подрастающего поколения. Приведем меры, предложенные респондентами (%): развивать спортивную инфраструктуру (строительство спортивных комплексов с футбольными/хоккейными площадками, бассейнами и др.) – 74,3;

прекратить рекламу табака и алкоголя, запретить курение в общественных местах – 72,6;

прекратить пропаганду сексуальной распущенности в СМИ – 43,7;

пропагандировать в газетах, на телевидении преимущества здорового образа жизни – 42,2;

ввести обязательное ежегодное медицинское обследование детей (диспансеризация) – 41,6.

Говоря о репродуктивном здоровье населения нельзя не коснуться проблемы контрацепции и абортов. Поскольку не знание основ контрацепции часто ведет к аборту, а последний – к бесплодию. Судя по опросу 89,0% студенческой молодежи о средствах контрацепции осведомлены достаточно хорошо;

6,1% имеют поверхностное представление и лишь 0,8% осведомлены очень плохо. В то же время, отвечая на вопрос: «Известны ли Вам факты, когда девушкам из вашего окружения приходилось делать аборт?» положительно ответили 63,9%. Как видим по ответам на последний вопрос имеет место широкое распространение абортов, как средства контрацепции (велика доля девушек, прошедших через аборты).

Безусловно, что аборт – крайняя и вынужденная мера. Это хорошо осознает студенческая молодежь. Отвечая на вопрос: «В случае наступления незапланированной (нежелательной) беременности, что Вы предпримите или посоветуете партнеру?» были получены следующие ответы: родить ребенка и оформить брачные отношения – 42,2%;

трудно сказать, не сталкивались с такой ситуацией – 41,3%;

родить ребенка без оформления брачных отношений – 9,1%;

сделать аборт – 7,4%. Как видим молодежь предпочитает, несмотря на возможные трудности, дать жизнь ребенку.

На репродуктивные установки современной молодежи оказывают влияние многие факторы: пример родителей, социально-экономические, институциональные и другие факторы. В этом наборе, на наш взгляд, ведущая роль принадлежит государству. За исключением примера родителей, остальной «арсенал» средств определяет именно государство. Представляет интерес мнение респондентов о мере возможного вмешательства государства в процесс рождаемости. Вопрос был поставлен следующим образом: «Имеет ли государство право влиять на уровень рождаемости и число детей в семье в случае, если низкая рождаемость ведет к сокращению численности населения и несет в себе угрозу государственным интересам?». Студенческая молодежь на него ответила так (%): никогда об этом не думали – 33,2;

да имеет право, но в строго определенных рамках, не нарушая прав личности – 26,4;

да, безусловно, имеет право – 18,3;

да, в критической (кризисной) ситуации – 8,6;

нет, ни при каких объективных условиях – 7,8;

такая политика безнравственна – 5,2. Как видим, большая часть респондентов считает, что государство имеет право «вмешиваться» в семейную жизнь населения.

По мнению студенческой молодежи, наибольшую поддержку могут получить следующие меры стимулирования рождаемости (%): увеличение пособий (разовых и ежемесячных) на каждого ребенка – 53,5;

предоставление бесплатного жилья многодетным семьям – 48,3;

рост доходов (заработной платы, стипендий и т.п.) – 46,9;

предоставление бесплатного жилья молодым бездетным и однодетным семьям – 41,7;

различные формы льготного кредитования жилья – 39,7;

частичное изменение трудового законодательства (например, льготный возраст выхода на пенсию для матерей, родивших троих и более детей;

увеличение ежегодных отпусков для женщин, имеющих детей и т.д.) – 20,9;

налоговые льготы для работающих матерей и отцов – 17,6;

пропаганда многодетности – 5,9.

МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ

И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: В ПОИСКАХ

ОПТИМАЛЬНОГО ПУТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ТАДЖИКИСТАНЕ

Миграция – сложное социальное явление и поэтому обязательно регулируется законами, законодательными актами, международными соглашениями. В первую очередь, миграция обеспечивается международным признанием прав и свобод человека и закреплением этих прав в международных документах и добровольным принятием их государствами как основы для национального законодательства. В Уставе ООН, принятом 26 июня 1945 года на учредительной конференции в Сан-Франциско, среди целей ООН провозглашено следующее: «Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех людей, без различия расы, пола, языка...»

Идея о правах и свободах человека, включающих те из них, которые обеспечивают миграцию, получила дальнейшее развитие во Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашенной резолюцией 217А (Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года.

В соответствии с Декларацией о правах человека лицам, не являющимся гражданами страны, в которой они проживают и находятся на ее территории, на законном основании (Нью-Йорк, 13 декабря 1985г.) согласно национального законодательства должны быть предоставлены следующие трудовые и социальные права (ст. 8):

право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, на справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности без различий в оплате за равный труд между мужчиной и женщиной (подпункт «а» пункта первого ст. 8);

право вступать в профессиональные союзы и другие организации и ассоциации по своему выбору и участвовать в их деятельности без ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимых в демократическом обществе для защиты государственной безопасности, общественного порядка или прав и свобод других (там же, подпункт «в»);

право на охрану здоровья, медицинское обслуживание, социальное обеспечение, социальное обслуживание, образование и отдых, при условии, что иностранцы выполняют требования согласно соответствующим правилам, и что это не возлагает на ресурсы государства чрезмерного бремени (там же, подпункт «с»).

В настоящее время в рамках СНГ принят ряд документов по проблемам позитивного межгосударственного регулирования миграционных процессов, которые рассматривают совместные меры государств по обеспечению организованной миграции, по борьбе с правонарушениями и злоупотреблениями в сфере миграции. Странами СНГ принято Соглашение государств – участников Содружества Независимых Государств по борьбе с незаконной миграцией (Москва, 6 марта 1998г.). Сотрудничество в борьбе с незаконной миграцией трактуется Соглашением как «одно из важнейших направлений регулирования миграционных процессов на территории сторон...». С учетом международных, региональных и других документов национальные государства разрабатывают и принимают законы и законодательные акты, регулирующие миграцию, миграционные процессы. Конституция Таджикской Республики гарантирует и защищает права и свободы человека, гражданина и его интересы. Это положение проходит через весь текст Конституции республики и это находит проявление в государственно-правовом регулировании миграционных процессов.

Миграция – это закономерное и естественное явление общества. На основе перемещений люди улучшают условия жизни и труда. Хотя сам переезд может дать не только положительный, но и отрицательный эффект.

Бесконтрольная миграция дает чаще всего отрицательный результат. Например, неконтролируемая миграция может лишить страны-доноры трудовых ресурсов высококвалифицированных специалистов, ученых, которые необходимы своей стране для экономического развития. Неконтролируемая миграция может вызвать нежелательные социальные явления и для принимающих трудовые ресурсы стран. Большой приток трудовых мигрантов может вызвать социальную напряженность в обществе. Решение этих и других проблем миграции осуществляется на основе использования механизмов регулирования миграционных процессов путем использования экономических факторов, которые вызывают миграцию населения и системы мер, осуществляемых государством. Миграция населения вызывается объективным условием -стремлением людей найти лучшие жизненные условия:

по доходам, условиям труда, правовой защищенности, социальному обеспечению и т.д. Важнейшее значение имеют государственные формы регулирования миграции, которые призваны направить миграционные процессы в нужное для страны и общества русло. Задача правительства Таджикистана состоит в создании организационно-правовых условий, создающих возможность для населения перемещаться в другие страны, получать там работу, социальную защищенность с наименьшими материальными и моральными затратами.

Неконтролируемая миграция наносит огромный ущерб интересам Таджикистана, который теряет экономически активное население. Необходимо разработать и реализовать комплекс мер по закреплению специалистов путем создания более благоприятных условий труда, быта и социального обеспечения. Однако решения о перемещении принимают отдельные лица и их интересы не всегда совпадают с интересами государства. Поэтому, полный контроль за миграцией со стороны государства невозможен. Свобода перемещения людей – одно из фундаментальных прав человека. Миграционное передвижение есть результат самостоятельного решения того или иного гражданина и это свидетельствует о наличии противоречия между интересами общества (государства) и мигрирующих граждан.

Воздействие государства на миграционное поведение населения проявляется в миграционной политике, которая создает условия для роста или уменьшения или стабилизации миграции рабочей силы. С точки зрения правовых и социально-экономических условий, большое значение имеют такие факторы как правовая защищенность мигрантов, уровень безработицы, экономическая ситуация в стране, уровень жизни населения, возможности для профессионального роста молодежи и т.д. Миграционная политика Таджикской Республики должна основываться на реализации комплекса правовых, экономических, административных мер в целях обеспечения текущих и перспективных социально-экономических интересов страны и защиты законных прав мигрантов. В мае 2000 года была принята Концепция государственной демографической и миграционной политики Таджикской Республики. Ее действия были определены и разработаны в соответствии с задачами по претворению в жизнь законов республики «О внешней миграции», положения «О беженцах». Концепция предусматривает создание оптимального режима воспроизводства населения и регулирования миграционных процессов. В качестве основных задач демографической и миграционной политики Таджикистана Концепция определила следующие задачи:

стабилизация и последующее устойчивое развитие национальной экономики, обеспечивающее рост жизненного уровня населения;

совершенствование нормативно-правовой базы, направленной на реализацию политики развития народонаселения, обеспечивающей гражданам республики правовую и социальную защиту;

сокращение миграционного потенциала, стабилизация миграционных настроений населения, как средство снижения стихийной миграционной подвижности населения республики.

Сложившаяся ситуация в развитии миграционных процессов в Таджикской Республике требует выработки приоритетов в формировании механизмов их регулирования, обеспечения экономических рычагов управления миграционной политикой. Под формой государственного регулирования понимается часть единой деятельности, направленной на достижение конкретной цели с применением наряду с обычными способами, и специфических для этой цели способов или методов действий. Правительство Таджикской Республики в области миграции должно выполнять следующие функции:

создание нормативно-правовой базы для правового регулирования миграции, ее потоков и обустройства мигрантов;

усиление исполнительской дисциплины государственных органов в области миграции;

создание моделей развития миграционных процессов в республике;

обеспечение эффективного иммиграционного контроля для обеспечения интересов Таджикистана;

решение проблем обустройства мигрантов как в республике, так и в странах, принимающих мигрантов из Таджикистана;

оказание всесторонней помощи трудовым мигрантам;

налаживание тесного международного сотрудничества республики в сфере миграции;

организация совместной работы с неправительственными организациями по вопросам миграции;

финансово-экономическое обеспечение государственного регулирования миграционных процессов.

1. Демографический ежегодник Республики Таджикистан.- Душанбе:

Госкомстат, 2010.



Pages:     | 1 |   ...   | 74 | 75 || 77 | 78 |   ...   | 84 |
 


Похожие материалы:

«Международная конференция высокого уровня по среднесрочному всеобъемлющему обзору хода выполнения Международного десятилетия действий Вода для жизни, 2005-2015 Душанбе, “Ирфон“ 2010 ББК 28.082+67.91+67.99 (2 Tадис) 5+65.9(2) 45 Международная конференция высокого уровня М-34 по среднесрочному всеобъемлющему обзору хода выполненияМеждународного десятилетия действий Вода для жизни, 2005-2015. Под общей редакцией Хамрохона Зарифи, Министра иностранных дел Республики Таджикистан Душанбе: “Ирфон”, ...»

«ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ Вестник студенческого научно-творческого общества КСЭИ: материалы XVI межвузовской студенческой конференции 22 апреля 2013 г. В Ы П У С К В О С Е М ЬД Е С Я Т ПЕРВЫЙ Краснодар, 2013 1 Редакционная коллегия: О.Т. Паламарчук, доктор филологических наук, кандидат исторических наук (ответственный редактор) А.В. Жинкин, кандидат исторических наук (научный редактор) Х.Ш. Хуако, кандидат экономических наук Л.А. Прохоров, доктор юридических наук Н.И. Щербакова, кандидат ...»

«январь 2008 г. Данная публикация была разработана в контексте МПРРХВ. Содержание не обязательно отражает взгляды или политику отдельных организаций-участниц МПРРХВ. Межорганизационная программа по рациональному регулированию химических веществ (МПРРХВ) была создана в 1995 г. по рекомендации Конференции ОНН по окружающей среде и развитию 1992 г. в целях укрепления сотрудничества и координации на международном уровне в области химической безопасности. Организациями-участницами являются: ФАО, МОТ, ...»

«Материалы международной научно-практической Интернет-конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В СВЕТЕ ТРЕБОВАНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА 26 марта 2014 г. Краснодар, 2014 1 ББК 36:30.16 УДК 664:663.1 Редакционная коллегия: Проректор по научной и инновационной деятельности КубГТУ, д.т.н., проф. Калманович С.А. (председатель) Директор института пищевой и перерабатывающей промышленности КубГТУ, д.т.н, проф. Шаззо А.Ю. (зам. председателя); д.т.н, ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»