БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 55 | 56 || 58 | 59 |   ...   | 84 |

«М57 МИГРАЦИОННЫЕ МОСТЫ В ЕВРАЗИИ: Сборник докладов и материалов участников II международной научно-практической кон- ференции Регулируемая миграция – реальный путь сотрудничества ...»

-- [ Страница 57 ] --

А второй – выходит только 1 раз в год (по нечетным годам). Другим, недостатком данного массива информации является учет только тех временных трудовых мигрантов из России, которые трудоустроились через официальные каналы (фирмы, имеющие лицензию ФМС на трудоустройство, а также непосредственно через ФМС). Однако, исследования показывают, что многие российские граждане в настоящее время находят работу за рубежом, минуя официальные каналы, выезжая в различные страны по рабочим, деловым, туристическим и гостевым визам, напрямую выходя на работодателей и минуя учет ФМС. Можно утверждать, что масштабы временной трудовой эмиграции из России на порядок выше, чем это показывают данные ФМС.

Третий источник информации – данные национальной статистики зарубежных стран, принявших основные потоки мигрантов из России.

Сведения систематизируются и публикуются Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) ежегодно в сборнике «Обзор миграции». Эти сведения были доступны с 1996 г. в разрезе ключевых стран мира, в том числе по следующим категориям: численность эмигрантов из России в ежегодной динамике (миграционные потоки), численность российских граждан, получивших гражданство принимающих стран в ежегодной динамике, численность людей, родившихся в России, но проживающих на территории принимающей страны в ежегодном разрезе, численность граждан России, проживающих за рубежом в ежегодном разрезе. Анализ показал, что данные зарубежной статистики имеют существенно большие значения относительно численности россиян за границей.

Они более адекватно отражают численность явление российской эмиграции. Однако, в некоторых государствах ранее или до сих пор они включают граждан всего бывшего СССР и не выделяют Россию. Эти обстоятельства существенно затрудняли сравнительный анализ в данном исследовании.

Тем не менее, нам удалось сопоставить данные российской и национальной статистики по некоторым из указанных выше показателей, что наглядно продемонстрировало большую реалистичность зарубежных источников информации в сравнении с российскими данными.

Оценки эмиграции из России в 1990-2000-е г. Серьезные последствия, несмотря на незначительные масштабы, имеет эмиграционный отток населения из России на постоянное место жительства. Начиная с 1989 г. из России в страны дальнего зарубежья выехало более 1,2 млн. человек. Основными странами выезда россиян на постоянное место жительства традиционно были и остаются Германия, Израиль и США. Среди новых направлений эмиграции российских граждан можно выделить страны Европы (Финляндию, Испанию, Великобританию и пр.), Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Китай. В России действует множество фирм, оказывающих посреднические услуги по выезду за границу на постоянное место жительство, приобретению недвижимости и бизнеса за рубежом, получению вида на жительства и гражданства различных стран. Это свидетельствует о расширении географии эмиграции из страны.

Ежегодные масштабы эмиграции из России по официальным данным невелики.

В 2009 г. из России выехало всего 32,5 тыс. человек, в том числе в страны «дальнего зарубежья» – 12,1 тыс. человек. За небольшими абсолютными значениями, характеризующими эмиграцию из России в страны дальнего (старого) зарубежья скрываются проблемы, связанные с качественной структурой миграционного потока. Эмигрируют молодые, образованные, активные люди.

Небольшие абсолютные цифры эмиграции связаны не столько с реальным сокращением выезда, сколько возникновением новых форм эмиграции, которые просто не могут быть зафиксированы прежними инструментами миграционного учета. Известна масса случаев, когда наши граждане живут за рубежом, но не теряют российского гражданства и не выписываются из своего жилья в России.

Крупным потоком можно считать трудовую миграцию, которая носит временный характер, но часто переходит в форму постоянной миграции.

В Российской Федерации 1990-е гг. прежняя система выезда на работу за границу существенно трансформировалась. Россияне получили практически полную свободу в поисках работы за рубежом. В 1993 г. был принят Закон «О въезде в РФ и выезде из РФ», который и обозначил, в том числе и начало свободного выезда из страны. С этого момента начало возрастать количество трудовых мигрантов из России – в большинстве своем это были достаточно востребованные на рынках труда стран Запада высококвалифицированные специалисты и ученые, спортсмены и артисты, преподаватели и врачи, технический персонал. Россия стала крупнейшим экспортером рабочей силы на рынки труда зарубежных стран – ежегодно только по контрактам выезжают на работу 45–60 тыс. человек. Большая часть российских временных трудовых эмигрантов направляется в Америку и Европу. Все заметнее присутствие россиян на рынках труда в Азии. Основными странами трудоустройства россиян являются США, Кипр, Мальта, Либерия, Камбоджа, Германия, Нидерланды, Панама. Некоторые из государств являются странами «с дешевыми флагами», к которым приписаны морские суда, были или остаются оффшорами, позволяют в упрощенном порядке приобретать недвижимость и вкладывать капитал, что привлекает россиян. Страны СНГ на фоне государств «старого» зарубежья пользуются гораздо меньшей популярностью у россиян, хотя трудовая миграция в них тоже присутствует в небольших объемах.

Сопоставление зарубежных и отечественных данных по трудовой миграции россиян за границу свидетельствует о том, что миграция из страны была как минимум в 2 раза больше (а по некоторым странам в отдельные годы еще больше). Очевидно, что многие россияне не уведомляли государственные службы относительно своего трудоустройства за рубежом, но при этом были трудоустроены легально. За рубежом наиболее востребованными являются россияне со средним специальным (профессиональным) образованием – это примерно 40–50% от всех выехавших по контрактам за рубеж. Российские работники за рубежом с высшим образованием составляют примерно треть миграционного потока. Эмиграция из России в страны дальнего (старого) зарубежья носит также характер «утечки умов». Каждый пятый эмигрант имел высшее образование, что почти в полтора раза превосходило долю людей с таким уровнем образования в населении России. В настоящее время «утечка умов» продолжается. Высоким уровнем образования отличалась эмиграция в США (35% – мигранты с высшим образованием) и Израиль (32%). С начала 1990 г. в США выехало более 32 тыс. россиян с высшим образованием.

По данным российских источников число отечественных ученых, работающих за границей, оценивается в 30 тыс. человек, в том числе 14-18 тыс.

человек трудятся в фундаментальных науках. Эта цифра представляется нам явно заниженной. Только в Израиле, который одно время был страной – лидером в приеме эмигрантов из России 40% научного потенциала приходится на бывших россиян. Общее количество наших специалистов в области высоких технологий и программирования, работающих в США, оценивается в 130 тыс. человек. Численность русской технологической общины в Силиконовой долине США составляет 30-50 тыс. специалистов с высшим образованием. Очевидно, что сейчас этот научный потенциал Россия для себя потеряла безвозвратно, а на его восстановление потребуется много времени и средств. Поскольку заработная плата в науке остается мизерной, среди ученых и высококвалифицированных специалистов растут эмиграционные настроения. Результаты социологических опросов показывают, что около 10% ученых активно ищут себе рабочее место за рубежом, около 40% работают с различными фондами за рубежом (велика вероятность их эмиграции в перспективе по этим налаженным каналам), и 20% ориентированы на временную трудовую миграцию за границу для получения дополнительного дохода.

На международном рынке труда наиболее востребованными являются россияне, имеющие рабочие специальности – около половины трудового миграционного потока, в первую очередь связанные с судоходством и рыболовством. На них приходится приблизительно половина от всех рабочих специальностей. Примерно четверть всех трудоустроенных по контрактам за рубежом – специалисты в технической сфере и области искусства и культуры.

Наконец, шестая часть потока трудовых мигрантов – руководители. Анализ данных российской статистики показывает, что 64% трудовых эмигрантов работали в транспортной отрасли в России, 65% трудовых эмигрантов сохранили свою специализацию и работали на транспорте в принимающих странах также.

В большинстве своем это моряки и технический персонал морских судов.

Факторы формирования русскоязычной диаспоры. Был определен удельный вес ключевых демографических и социально-политических процессов (миграции, воспроизводства населения, изменения границ и этнической идентичности) в формировании численности современной русскоязычной диаспоры за пределами России. Были выделены четыре ключевых фактора (составляющих), участвовавших в формировании русскоязычной диаспоры в 1990-2000-е гг.

Первый фактор – миграция – значительная часть современной русскоязычной диаспоры (прежде всего, в странах «дальнего» («нового») зарубежья) сформировалась за счет эмиграционных процессов из России по политическим и социально-экономическим причинам.

Второй фактор – воспроизводство населения – соотношение процессов рождаемости и смертности среди русскоязычной части населения в странах пребывания (проживания). Однако, данный фактор поддается статистической оценке более сложно, поскольку не во всех странах мира существует дифференциация статистики смертности и рождаемости по этническим группам или группам по гражданству.

Третий фактор – изменение этнической идентичности – превращение русского населения в граждан принимающих стран, в том числе не только на основе натурализации (как официального процесса), но и на основе самоидентификации (внутреннего процесса). Особенно наглядно этот процесс был представлен в странах, где смена этнической идентичности (отказ от русской этничности или российского гражданства) приносил реальные преимущества (например, в США, на Украине, в Казахстане).

Четвертый фактор – политический – изменение границ государств также имело последствия для формирования диаспор. Например, распад СССР и формирование независимых государств сделало многих русских и представителей российских народов представителями диаспоры безо всякого перемещения.

Был оценен удельный вес этих факторов для основных стран СНГ и дальнего зарубежья в период с 1991 по 2010 гг. Оказалось, что в США удельный вес между данными четырьмя факторами составил 85%-22%-(-10%)-0%. Примерно 2,6 млн. американских граждан в ходе переписи 2000 г. назвали себя русскими – это около 1% населения страны. В ходе переписи 1990 г. свою этническую принадлежность как «русский» обозначили 2,9 млн. человек, примерно 390 тыс. человек назвали местом своего рождения СССР, т.е. были иммигрантами в первом поколении. Нет ничего удивительного в сокращении численности «русских» в США между 1990 и 2000 гг., поскольку со временем многие начинают считать себя американцами. По расчетным данным Бюро цензов (с учетом иммиграции) в 1994 г. в США проживали около 460 тыс.

человек, которые родились в России, по данным за 2003 г. эта цифра составила примерно 544 тыс. человек. Таким образом, за период с 1990 по 2003 гг. в основном за счет иммиграции русская диаспора увеличилась на 154 тыс. человек, т.е. примерно на 40%. Это примерно соответствует российским данным. По нашим расчетам объемы эмиграции из России на постоянное место жительства в США за 1991-2005 гг. составили 120 тыс. человек.

В отношении русских и представителей народов России более правомерен термин «русскоговорящие общины», чем «русская диаспора». Тому несколько причин. Во-первых, русскоговорящие общины крайне неоднородны в этническом отношении, они включают также евреев, татар, чеченцев, армян и представителей многих других народов, которые происходят из СССР или говорят по-русски. Сами мигранты и их окружение часто называют их «русскими». При этом статистика некоторых стран определяет как «выходцев из бывшего СССР». Например, в Германии даже этнических немцев часто называют «русскими немцами». В США «русскими» называют всех, кто родился и приехал с территории бывшего СССР. Во-вторых, представителям русскоговорящих общин свойственна достаточно быстрая и успешная ассимиляция в принимающих странах. Русские имеют высокий уровень образования, хорошо приспосабливаются к новым условиям. В-третьих, представителям русскоговорящих общин свойственна низкая степень сплоченности и практически полное отсутствие этнической консолидации. Районов компактного проживания русских, а тем более замкнутых анклавов, практически не существует. Исключением можно считать Брайтон-Бич в Нью-Йорке.

Общественные организации, действующие за рубежом, выполняют функции «клубов по интересам» уже адаптировавшихся мигрантов, нежели оказывают реальную поддержку вновь прибывшим мигрантам. Порой для русских свойственна серьезная разобщенность, даже изолированность друг от друга.

Демографические перспективы России/ Под ред. академика Осипова Г.В. и проф. Рязанцева С.В. – М.: Экон-информ, 2008.

Демографический ежегодник России 2010. – М.: Росстат, 2011.

Мониторинг легальной (законной) внешней трудовой миграции за 2007- год. Сборник. – М.: Управление внешней трудовой миграции ФМС России, 2009.

Statistic

Abstract

of the United States: 2004–2005, The National Data Book, US Census Bureau, 2004.

К ПРОБЛЕМЕ МИГРАЦИИ РУССКОЯЗЫЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ

ИЗ ТАДЖИКИСТАНА

На современном этапе масса трудов исследователей посвящены одной из самых дискуссионных вопросов – причинам и мотивам миграции русскоязычного населения из Таджикистана.

Спектр сомнений по данной проблеме самый разнообразный. Чаще всего причиной отъезда считалось придание таджикскому языку государственного статуса, что было якобы первопричиной миграции населения. Весьма болезненно был воспринят закон Республики Таджикистан «О языке» принятый 22 июля 1989 года.

В интернет сети свободной энциклопедии ВИКИПЕДИЯ мы находим такие выдержки: «В Таджикистане в конце второй половины 80-х гг. XX века, как и во многих национальных республиках Советского Союза начали активные действия национально-демократические силы. На волне политики гласности главным вопросом был вопрос «О государственном языке Таджикской ССР». Национально-демократические силы (интеллигенция, духовенство, студенческая молодежь) настоятельно требовали придать таджикскому языку статус государственного языка в Таджикской ССР, где таджики являются титульной нацией и составляют большинство населения. Выступления в СМИ, обращения граждан, резолюции собраний и митинги населения вынудили Верховный Совет Таджикской ССР принять Закон Республики Таджикистан от 22 июля 1989 года «О языке» (Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан, 1989 г., № 15, ст. 102). (4) Согласно принятому закону, единственным государственным языком Республики Таджикистан объявлялся таджикский. Рабочим языком органов государственной власти стал таджикский язык. В законе приводится: «Делопроизводство организаций, функционирующих на территории Республики Таджикистан, осуществляется на государственном языке» – эта статья значительно ослабила сферу применения русского языка. Рассматривая становление новых государств на постсоветском пространстве, мы видим, что данный закон не единственный в своем роде. Все государства, объявившие свою независимость, приняли такого рода закон, посему как национальное сознание стало представлять собой отражение народом своего прошлого и настоящего бытия в духовной культуре и в обыденном сознании (национальные традиции, обычаи привычки и.т.д.) В Таджикистане языком делопроизводства был русский язык, язык на котором выросло не одно поколение.

Посредством русского языка таджики узнали не только язык Пушкина, Достоевского, Толстого они говорили и думали на языке величайшей культуры и цивилизации. Любовь к этому языку таджикский народ пронес через свою жизнь. Огромными тиражами издавались произведения классиков русской и мировой литературы, переводились лучшие произведения современных русских и иностранных авторов, развилось переводческое дело. Посредством русского языка приобрела мировую славу таджикская культура.



Pages:     | 1 |   ...   | 55 | 56 || 58 | 59 |   ...   | 84 |
 


Похожие материалы:

«Международная конференция высокого уровня по среднесрочному всеобъемлющему обзору хода выполнения Международного десятилетия действий Вода для жизни, 2005-2015 Душанбе, “Ирфон“ 2010 ББК 28.082+67.91+67.99 (2 Tадис) 5+65.9(2) 45 Международная конференция высокого уровня М-34 по среднесрочному всеобъемлющему обзору хода выполненияМеждународного десятилетия действий Вода для жизни, 2005-2015. Под общей редакцией Хамрохона Зарифи, Министра иностранных дел Республики Таджикистан Душанбе: “Ирфон”, ...»

«ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ Вестник студенческого научно-творческого общества КСЭИ: материалы XVI межвузовской студенческой конференции 22 апреля 2013 г. В Ы П У С К В О С Е М ЬД Е С Я Т ПЕРВЫЙ Краснодар, 2013 1 Редакционная коллегия: О.Т. Паламарчук, доктор филологических наук, кандидат исторических наук (ответственный редактор) А.В. Жинкин, кандидат исторических наук (научный редактор) Х.Ш. Хуако, кандидат экономических наук Л.А. Прохоров, доктор юридических наук Н.И. Щербакова, кандидат ...»

«январь 2008 г. Данная публикация была разработана в контексте МПРРХВ. Содержание не обязательно отражает взгляды или политику отдельных организаций-участниц МПРРХВ. Межорганизационная программа по рациональному регулированию химических веществ (МПРРХВ) была создана в 1995 г. по рекомендации Конференции ОНН по окружающей среде и развитию 1992 г. в целях укрепления сотрудничества и координации на международном уровне в области химической безопасности. Организациями-участницами являются: ФАО, МОТ, ...»

«Материалы международной научно-практической Интернет-конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В СВЕТЕ ТРЕБОВАНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА 26 марта 2014 г. Краснодар, 2014 1 ББК 36:30.16 УДК 664:663.1 Редакционная коллегия: Проректор по научной и инновационной деятельности КубГТУ, д.т.н., проф. Калманович С.А. (председатель) Директор института пищевой и перерабатывающей промышленности КубГТУ, д.т.н, проф. Шаззо А.Ю. (зам. председателя); д.т.н, ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»