БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 84 |

«М57 МИГРАЦИОННЫЕ МОСТЫ В ЕВРАЗИИ: Сборник докладов и материалов участников II международной научно-практической кон- ференции Регулируемая миграция – реальный путь сотрудничества ...»

-- [ Страница 2 ] --
НО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ СТРАН И РЕГИОНОВ............ Акрамов Ш.Ю., Москва (Российская Федерация). РЕПРОp>

ДУКТИВНОЕ ЗДОРОВЬЕ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ: ПОСТАНОВh2>

КА ИССЛЕДОВАНИЯ

Акьюлов Р.И., Екатеринбург (Россия). МИГРАЦИОННЫЕ

УСТАНОВКИ МОЛОДЕЖИ КАК ИНДИКАТОР МИГРАЦИОННОЙ

ПОДВИЖНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Игараси Н., Осака (Япония). ГЕНДЕРНАЯ СИТУАЦИЯ

БЫВШИХ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ СПУСТЯ 20 ЛЕТ ПОСЛЕ

РАСПАДА СССР.

Гребенюк А.А., Москва (Россия). ПРИЧИНЫ НИЗКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В РОССИИ.

Зоидов К.Х., Москва (Россия);

Зоидов З.К., Москва (Россия).

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬh2>

НО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ СТРАН СНГ

Калачикова О.Н., Вологда (Россия). АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

Kumo K., Tokyo (Japan). MORTALITY TRENDS IN RUSSIA REVISITED: A SYSTEMATIC SURVEY

Касьянов Ва.В., Краснодар (Россия). МИГРАЦИОННЫЕ СВЯp>

ЗИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ С РЕСПУБЛИКАМИ СРЕДНЕЙ

АЗИИ В 2000–2010-е ГОДЫ

Кожевникова Н.И., Москва (Россия);

Таюнова О.А., Москва (Россия). ТЕНДЕНЦИИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЖЕНЩИН ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ

Корчагина П.С., Вологда (Россия). САМОСОХРАНИТЕЛЬНОЕ

ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБh2>

ЛАСТИ)

Лукьянец А.С., Москва (Россия);

Литвиненко К.А., Москва (Россия). НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Лыткина Т.С., Сыктывкар (Россия). ПОСЛЕДСТВИЯ МИp>

ГРАЦИИ И СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ НАСЕЛЕНИЯ ДЕh2>

ПРЕССИВНЫХ РАЙОНОВ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА (на примере Республики Коми)

Мотрич Е.Л., Хабаровск (Россия). МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

РОССИИ

Парфенцева О.А., Москва (Россия). ОСОБЕННОСТИ ДЕМОp>

ГРАФИЧЕСКИХ И МИГРАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОh2>

ВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В РОССИЙСКИХ РЕh2>

ГИОНАХ

Петренко К.В., Москва (Россия). НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КАЧЕСТВА ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА

Ростовский Р.В., Москва (Россия). «ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ СЖАТИЕ» РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Рязанцев С.В., Москва (Россия);

Акрамов Ш.Ю., Москва (Россия). ВКЛАД ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ В РОССИЙСКУЮ РОЖДАЕМОСТЬ

Рязанцев С.В., Москва (Россия). ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОp>

СЛЕДСТВИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ

КЛИМАТА: ЧТО ОЖИДАЕТ МИР И РОССИЮ?

Соловьев А.К., Москва (Россия);

Коржов М.А., Москва (Россия);

Курманов А.М., Алма-Ата (Казахстан). ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ

ФАКТОР РАЗВИТИЯ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ И ЕГО ВЛИЯНИЕ

НА РЫНОК ТРУДА

Сомов Э.В., Москва (Россия);

Тимонин С.А., Москва (Россия).

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЕСПЕЧЕННОh2>

СТИ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ МЕДИЦИНСКИМИ УСЛУГАМИ (НА

ПРИМЕРЕ РОДИЛЬНЫХ ДОМОВ)

Фаузер В.В., Сыктывкар (Россия). МОНИТОРИНГ РЕПРОДУКТИВНЫХ УСТАНОВОК СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ................ Раздел 9.

МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ

СТРАН: В ПОИСКАХ ОПТИМАЛЬНОГО ПУТИ

Азимова З.А., Худжанд (Таджикистан). ГОСУДАРСТВЕННОЕ

РЕГУЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ТАДЖИh2>

КИСТАНЕ

Ивахнюк И.В., Москва (Россия). ОБЕСПЕЧИТ ЛИ НОВАЯ

КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИh2>

ТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЕЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ

ИНТЕРЕСЫ?

Икромов Д.З., Санкт-Петербург (Россия). ТРУДОВАЯ МИp>

ГРАЦИЯ КАК МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

СТРАН-ЧЛЕНОВ ЕВРАЗЭС

Каримов О.К., Худжанд (Таджикистан). РЕГУЛИРОВАНИЯ

МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАМКАХ СНГ: ОПЫТ, ПРОh2>

БЛЕМЫ

Молчанов И.Н., Москва (Россия). РЫНОК ТРУДА, ПРОФЕСp>

СИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА:

СОВРЕМЕННОЕ ТРИЕДИНСТВО

Никитина Я.А., Серпухов (Россия). ВОПРОС О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ

Richardson P.B., Vladivostok (Russia). THE EURASIAN UNION:

RESHAPING RUSSIA’S MIGRATION POLICY?

Ryazantsev S.V., Moscow (Russia). PATENTS FOR LABOUR MIGRANTS: THE FIRST RESULTS AND UNRESOLVED PROBLEMS...... Ryazantsev S.V., Moscow (Russia). MANAGEMENT OF LABOR MIGRATION IN RUSSIA: HOW IS EFFECTIVE SYSTEM?

Топилин А.В., Москва (Россия). НУЖНА ЛИ РОССИИ БИЗНЕС-ИММИГРАЦИЯ?

Фадеева Т.А., Москва (Россия). МИГРАЦИОННЫЙ МОСТ

МЕЖДУ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИЕЙ И РОССИЕЙ И ПРОБЛЕМЫ

КАТЕГОРИАЛЬНОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ (НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕh2>

ТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ)

Фаузер В.В., Сыктывкар (Россия);

Фаузер Г.Н., Сыктывкар (Россия). О ПОДХОДАХ К ФОРМИРОВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА

Фурщик Е.Н., Москва (Россия). ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАp>

ВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Horie N., Toyama (Japan). WORK LICENSE AT RISK

ПОЧЕМУ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ ЭТОТ СБОРНИК

(вместо традиционного вступления) В очередной раз, в ноябре 2012 г., в Москве собрались ученые, специалисты по миграции, люди, которым не безразлична судьба России и мигрантов, чтобы обсудить актуальные проблемы миграции.

По-прежнему, продолжаются споры относительно того, как регулировать миграционные процессы. Несмотря на долгую дискуссию, в российском обществе нет единой точки зрения, существуют две крайние позиции. Первая группа ученых, политиков, общественных деятелей отстаивает идею, что миграция не нужна для России, и она разрушает государство. Вторая группа экспертов настаивает на том, что без миграции Россия не сможет жить дальше и погибнет от депопуляции. Что же есть правда? Думается, что истина, как всегда, посередине.

Совершенно очевидно, что миграция важное и очень многогранное явление. Термин «миграция» объединяет самые разнообразные формы территориального передвижения людей – временные и постоянные, по трудовым и личным причинам, внутри страны и между государствами, близких по культуре и этничности и совершенно «далеких» от местного населения.

Миграция это не только потоки и цифры, но это, прежде всего, люди.

Люди, которые живут и работают рядом с нами. Обернитесь и Вы увидите своего соседа, знакомого, друга или родственника, который приехал из Беларуси, Таджикистана, Армении, Киргизии…. А главное посмотрите на себя!

Может Вы тоже мигрант! Поищите в себе свои «миграционные корни». И Вы их обязательно найдете. Я Вас уверяю!

В то же самое время нужно признать, что есть интересы государства, страны, общества. Поэтому миссия российских руководителей заключается в том, чтобы выбрать такой путь и методы регулирования миграции, которые бы отвечали интересам страны и людей, всего общества! Найти баланс между правами человека и интересами государства!

Задача нашего симпозиума заключается в том, чтобы объединить ученых из разных стран, выработать взвешенную позицию и рекомендации по регулированию миграции. Не хочется никому навязывать свою точку зрения, но вызывает беспокойство, что в последнее время все чаще представители некоторых властных структур считают, что знают о миграции все (даже если раньше они руководили другой отраслью) и не нуждаются в науке и результатах исследований для принятия политических решений. Большинство ученых, как раз наоборот, работая долго в одной теме, зачастую понимают, что не знают ничего. Но роль науки велика, потому что она позволяет хотя бы приблизиться к пониманию сути происходящего в области миграции, вникнуть в глубину проблемы.

В июне 2012 г. Президент В.В. Путин утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 г.

Принятие новой концепции миграционной политики можно считать, безусловно, прогрессивным шагом для России. Главным достижением документа стала его идеологическая направленность – миграция рассматривается не только как угроза, но и как ресурс развития страны. Наряду с традиционными направлениями впервые поставлены на уровень государственного понимания совершенно новые проблемы, которые миграционная политика России ранее просто «не замечала». Прежде всего, это адаптация и интеграция иммигрантов, миграция инвесторов и предпринимателей, образовательная иммиграция.

Конечно, Концепция миграционной политики является принципиально новым для России документом по своему масштабу и значимости. Вместе с тем, остается очень много противоречий между концепцией и практикой регулирования миграционных процессов в России, властям и обществу предстоит еще очень много работы в этом направлении.

С 2012 г. мы назвали наш форум «Миграционные мосты в Евразии».

Наша идея заключается в том, чтобы объединить разные части общества, участвующие, так или иначе в миграции;

представителей стран, отправляющие мигрантов и общества, принимающие мигрантов. А также общества, которые имеют ошибки и положительные результаты в области регулирования миграции. В этом году в рамках симпозиума проводится две научно-практические конференции: «Регулируемая миграция – реальный путь сотрудничества между Россией и Вьетнамом в XXI веке» и «Миграционный мост между Россией и странами Центральной Азии: актуальные вопросы социально-экономического развития и безопасности». Страны Центральной Азии и Вьетнам являются традиционно крупными миграционными донорами не только России, но и ряда других государств. В форуме принимали участие ученые из 25 стран мира.

Надеемся, что те исследования, которые были опубликованы в этом сборнике, будут полезны власти, обществу и людям.

Прочтите их внимательно, и Вы узнаете для себя много интересного о миграции.

Председатель организованного комитета симпозиума,

МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:

ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ

И РЕГИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА

ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

Трансформация социально-экономических и политических условий вначале 1990-х гг. способствовала кардинальным изменениям во внутренних миграциях населения России. Радикальные изменения коснулись масштабов и направлений миграционных потоков. Регионы северного Кавказа за короткий период стали депрессивными с массовым притоком коренного населения, в то время как в советский период (до 90-х годов) республика имела в межрегиональном обмене населения отрицательное сальдо миграции, что было связано с отъездом населения на заработки в другие регионы страны.

С распадом СССР начался массовый исход дагестанского населения из стран СНГ и России. Миграционный прирост трудовых ресурсов, по официальным данным, за 1990-1995 гг. в республике составил 36,5 тыс. человек. Резко ухудшилось качество жизни большинства населения, обострилась неуправляемость миграционными процессами.

В результате значительного сокращения межрегионального миграционного обмена заметно повысилась значимость перемещений населения по территории республики или внутрирегиональных миграций.

Во внутрирегиональной миграции продолжается традиционный отток населения из сельской местности в города и из горной зоны в равнинную.

Баланс по сельской местности в обмене с городскими поселениями отрицательный, при этом размеры сальдо миграции увеличиваются.

Согласно данным Дагестанстата в 2009 г. отрицательное сальдо внешней миграции «съело» около одной четверти естественного прироста в деле формирования общей численности населения. Во внутренних перемещениях в Дагестане участвовали около 26 тыс. человек. Во внутриреспубликанских миграциях на постоянное место жительства были задействованы почти 1% населения региона. Однако, по-прежнему, миграционная подвижность населения в пределах Дагестана остается слабой, поскольку дагестанцы «привязаны» к малой родине, в качестве которого ассоциируется местность, где родились, выросли сами и их предки – село, район (Эфендиев И.И., 2008 г.).

Основную часть в миграционных потоках во внутрирегиональном обмене составляет молодежь 16-29 лет, направляющаяся в города республики для получения образования, овладения профессией, трудоустройства. Вместе с тем показатель возвратной миграции по группам молодого возраста невысок, что приводит к старению населения и ухудшению демографической ситуации в сельской местности региона, преимущественно в районах расположенных в горной зоне.

Миграционные связи по территории республики имеют значительную дифференциацию. Отчетливо прослеживается направленность миграционных потоков из городов за пределы республики, и здесь отмечается минимальная доля внутрирегиональных передвижений населения, в то время как сельские и горные районы имеют устойчивые направления миграционных передвижений в пределах республики. преимущественно потоки мигрантов из сельской местности направлены в городские поселения, среди которых лидирует столица республики г.Махачкала.

За межпереписной период (2002-2010 гг.) городское население Дагестана увеличилось на 9,5%,в то время как сельское – всего на 8,2%. Соотношение горожан и сельских жителей незначительно изменилось и составило в 2010 г. 45 и 55 процентов. Население г.Махачкалы за анализируемый период увеличилось на 151,6 тыс. человек, и составило 45,2% всего городского населения региона (Дагестанстат, http://dagstat.gks.ru).

Рост миграции из сельской местности в городскую приводит к ускорению процесса урбанизации, что приводит к повышению роли городов в развитии региона. В настоящее время в республике также наблюдается такое явление, характерное для урбанизации, как возрастающее маятниковое движение населения из сельского окружения и ближайших малых городов в крупные города (на работу, по культурно-бытовым надобностям и пр.).

Во всем мире города растут потому, что люди переезжают из сельских районов в поисках работы, возможностей улучшения условий жизни и ради лучшего будущего для своих детей. Большие и малые города находятся в центре стремительно меняющейся мировой экономики – они причина и следствие мирового экономического роста.

Урбанизация влечет за собой как выгоды, так и издержки. В условиях Республики Дагестан к выгодам от роста городов в деле обеспечения экономического роста можно относить следующее:

• эффект масштаба (экономия издержек, концентрация ресурсов и спроса;

специализированные производства, эффективное использование инфраструктуры);

• низкие транспортные и трансакционные издержки;

• эффект кластеризации и сетей взаимодействия (использование общих ресурсов и доступ к спектру специализированных услуг);

• развитый и гибкий рынок труда;

• разнообразие товаров и услуг;

• преимущества в создании и распространении инноваций.

В социальном плане к выгодам урбанизации можно причислить такой аргумент, как предоставление городом развитой инфраструктуры образования, культуры и коммуникации, способствуя активному взаимодействию и созданию спектра социальных сетей. Чаще всего этот аргумент выступает решающим фактором принятия решения о переезде в город молодежью.

Вместе с положительными последствиями урбанизация обуславливает и негативные явления. Во-первых, увеличивается нагрузка на недвижимые факторы производства – земля, воздух, вода, что приводит к усилению экологических проблем. Во-вторых, увеличение количества транспорта, которое приводит к перегруженности дорог и повышению числа аварий. В-третьих, снижение доступности жилья и качества жизни.

При переезде в город сельские жители зачастую сталкиваются с проблемой отсутствия жилья, из-за чего они нередко строят дома на окраине города, обычно на принадлежащих государству землях. Эти земли, как правило, непригодны и опасны для проживания. Это крутые склоны и земли лесного хозяйства, участки под ЛЭП и возле водо-газопроводов, каналов.

Нередко они жители живут без электричества, водопровода, канализации, дорог и других коммунальных услуг, и, будучи нелегальными или незарегистрированными горожанами, не имеют имущественных прав на занимаемую ими землю, что делает невозможным использование земельных участков в качестве залога при получении кредита.

В условиях ускорения урбанизации городам всей республики следует двигаться по трем стратегическим направлениям, обеспечивающим приемлемые условия жизни для всех жителей города:



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 84 |
 


Похожие материалы:

«Международная конференция высокого уровня по среднесрочному всеобъемлющему обзору хода выполнения Международного десятилетия действий Вода для жизни, 2005-2015 Душанбе, “Ирфон“ 2010 ББК 28.082+67.91+67.99 (2 Tадис) 5+65.9(2) 45 Международная конференция высокого уровня М-34 по среднесрочному всеобъемлющему обзору хода выполненияМеждународного десятилетия действий Вода для жизни, 2005-2015. Под общей редакцией Хамрохона Зарифи, Министра иностранных дел Республики Таджикистан Душанбе: “Ирфон”, ...»

«ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ Вестник студенческого научно-творческого общества КСЭИ: материалы XVI межвузовской студенческой конференции 22 апреля 2013 г. В Ы П У С К В О С Е М ЬД Е С Я Т ПЕРВЫЙ Краснодар, 2013 1 Редакционная коллегия: О.Т. Паламарчук, доктор филологических наук, кандидат исторических наук (ответственный редактор) А.В. Жинкин, кандидат исторических наук (научный редактор) Х.Ш. Хуако, кандидат экономических наук Л.А. Прохоров, доктор юридических наук Н.И. Щербакова, кандидат ...»

«январь 2008 г. Данная публикация была разработана в контексте МПРРХВ. Содержание не обязательно отражает взгляды или политику отдельных организаций-участниц МПРРХВ. Межорганизационная программа по рациональному регулированию химических веществ (МПРРХВ) была создана в 1995 г. по рекомендации Конференции ОНН по окружающей среде и развитию 1992 г. в целях укрепления сотрудничества и координации на международном уровне в области химической безопасности. Организациями-участницами являются: ФАО, МОТ, ...»

«Материалы международной научно-практической Интернет-конференции СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В СВЕТЕ ТРЕБОВАНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА 26 марта 2014 г. Краснодар, 2014 1 ББК 36:30.16 УДК 664:663.1 Редакционная коллегия: Проректор по научной и инновационной деятельности КубГТУ, д.т.н., проф. Калманович С.А. (председатель) Директор института пищевой и перерабатывающей промышленности КубГТУ, д.т.н, проф. Шаззо А.Ю. (зам. председателя); д.т.н, ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»