БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«3 14 сентября 2009 года в Ярославле лерстайн, социолог, старший научный сотрудник фа- состоялась Международная конференция Совре- культета социологии Йельского университета. ...»

-- [ Страница 13 ] --

Другими словами, чтобы проблемы решались с максимальной эффективностью, их следует решать на самом низовом из возможных уровней. Это означает, что многие геополитические проблемы мира должны решаться на региональном уровне, с привлечением всех важных игроков, которые имеют отношение к данной проблеме. На более высокий уровень эта проблема должна выноситься только тогда, когда подобное решение невозможно. Следовательно, нам необходимы сильные региональные организации.

Я, например, полагал, что Россия заинтересована в большей регионализации для решения политических проблем. Но в ходе нашей встречи я понял, что для некоторых россиян регионализация означает более прочную сеть, которая интерпретируется как потребность в большей регионализации. Например, я считаю, что российское предложение новой системы безопасности в Европе весьма законно. На протяжении истории у нас было две, может быть, три эры стабильности. Но я упомяну две из них. Первая – Венский конгресс, я имею в виду 40–50 лет, прошедших после Венского конгресса и наполеоновских войн. Вторая – период после подписания Хельсинкских соглашений, то есть, с 1975 года и до крушения Советского Союза. Сегодня у нас явно отсутствует такого рода структура. И позвольте мне воспользоваться этой возможностью и попросить наших российских друзей высказать конкретное предложение, поскольку именно они выдвинули эту идею, однако до сих пор ее не конкретизировали.

Последний момент касается некоторых слов, которые мы используем и которые весьма интересны. Это слова «доверие» и «образ мышления». До какой степени изменился образ мышления, если как с западной, так и с российской стороны по-прежнему используется множество слов и понятий времен холодной войны? «Доверие», «взаимное доверие», «партнерство», «сотрудничество», «правила игры» – я думаю, что, не вдохнув в эти слова новую жизнь, не вернув им их начальное значение, мы столкнемся с большими трудностями, потому что как бы мы ни были изобретательны в организационном плане, любые институты не имеют никакого смысла, если нет взаимного доверия и если образ мышления не изменится.

Хотел бы выделить несколько моментов, которые, на мой взгляд, должным образом не прозвучали на этой конференции, но которые имеют непосредственное отношение к ее теме. Земной шар, изображенный на эмблеме нашей конференции, и люди, которые на нем живут, по закону исторической эволюции постоянно воспроизводят свое культурное разнообразие. И это разнообразие, несмотря на глобализацию, не становится меньше. Ни один из прогнозов не говорит о том, что число языков, этнических общностей, народов или последователей разных конфессий в будущем будет уменьшаться. Поэтому мы должны постичь эту всеохватную, глобальную и наиболее мощную форму социальных группировок людей, которая называется государством, – или национальным государством, что, на мой взгляд, одно и то же, – научиться вбирать в себя, восприни- Валерий ТИШКОВ мать это постоянное разнообразие и культурную сложность и управлять им.

Сегодня нет – и уже никогда не будет – монокультурных наций. Все государства, которые научились быть культурно чувствительными и проводить модернизацию с учетом культурных запросов и потребностей людей, отдельных групп и отдельных личностей, как правило, более успешны и избегают конфликтов, особенно в форме открытого насилия. Поэтому вывод, что сильные государства – это сильные надежды, а именно так назывался один из докладов Аспиновского института 20 лет тому назад, является очень важным. Однако он справедлив при одном условии – эти государства будут многокультурными, культурно чувствительными, и что государственная власть, которая единственно имеет право на легитимное насилие, должна пользоваться этим правом весьма остоПроявления экстремизма, сепаратизма или даже терроризма в значительной мере есть реакция на надменное поведение власти. Несомненно, есть внешние геополитические соперничества, которые поддерживают различных так называемых борцов за свободу, но есть и внутренние причины. Например, проблемы злоупотребления властью, проблемы коррупции, и мы должны уделить им более пристальное внимание.

Откуда берутся экстремизм и терроризм? Упрощенно – они появляются, когда социальные различия связаны с этническими или религиозными признаками, или когда есть бедные и очень богатые. Это действительно так. Второй вариант: как результат соперничества между государствами и спонсирования терроризма. Но существует еще и проблема индоктринации населения. Есть взрослые дяди-теоретики, самые настоящие расисты, которые сочиняют упрощенные тексты, брошюрки или многотомные сочинения, и масса еще недостаточно подготовленных людей, особенно молодых, принимают эти человеконенавистнические доктрины, тезисы или призывы. Есть и политики, которые прибегают к языку вражды и ненависти. Поэтому мы должны посмотреть на эту проблему индоктринации в пользу языка вражды, в пользу ненависти, который мы сами часто воспроизводим в своем обществе. Есть даже некоторые солидарности и коалиции этих человеконенавистников.

И только национальное государство, используя право и принуждение, действительно способно обуздать и решить эту проблему.

Я не думаю, что сам факт многообразия, скажем, Российской Федерации, на территории которой проживают более ста различных народов, предопределяет сложность Сегодня нет – и уже никогда не будет – монокультурных наций. Все государства, которые научились быть культурно чувствительными и проводить модернизацию с учетом культурных запросов и потребностей людей, отдельных групп и отдельных личностей, как правило.

более успешны и избегают конфликтов.

совместного проживания. Как раз наоборот, Россия – и для Европы, и для всего мира – может служить примером того, как мирно могут сосуществовать носители мировых религий. Речь идет о миллионах людей, которые проживают вместе. Сегодня, когда Европа вобрала в себя часть населения, исповедующего ислам, когда европейские государства пребывают в панике и не знают, что им делать, российский опыт в этом вопросе имеет позитивное значение.

И последнее: думаю, что нам не нужно 50 лет, об этом шла речь на нашей секции, для решения всех этих проблем, и нас не ожидают ни 15, ни 20 лет хаоса. Оглянувшись назад, вспомнив предыдущие этапы, на которых были разрешены многие конфликты, и на которых мы сталкивались с не менее сложными проблемами, можно сделать вывод, что сегодня, несомненно, есть позитивные тенденции.

В своей недавней статье Дмитрий Медведев обозначил проблемы нашей страны: это неэффективная экономика, патернализм, нестабильный Кавказ. Я думаю, что подобный перечень проблем, гораздо более серьезных, могут составить и Китай, и Индия, и другие крупные страны. Российская Федерация имеет достаточно благоприятную перспективу, но для ее достижения государство и граждане должны работать вместе.

Джордж Ислей Макнейл РОБЕРТСОН жде всего, должны быть внутренне готовы принять этот вызов, и лишь затем признать, что терпимость и социальное единство являются теми политическими инструментами, которые способны положить конец этим проблемам и той ожесточенной реакции, которую они вызывают. Мы должны заимствовать опыт тех государств, которые уже сталкивались с подобными проблемами в прошлом, и достигли успеха в их решении.

В качестве примера я приведу свою страну, Северную Ирландию. Мы – государство, которое борется с терроризмом, как с положительными, так и с отрицательными результатами. Решая эту проблему, мы идем по пути создания стабильного и продуктивного государства. В целом мы согласны, что решение столь сложных проблем требует совместных усилий.

Однако существующие на данный момент правовые структуры по-прежнему недостаточно активны в разработке коллективных мер противодействия объединенным группам людей, мечтающим уничтожить наши общества. Мы согласились с тем, что существующие международные институты должны принять новые вызовы,не продолжать мыслить категориями прошлого, а начать бороться с врагами дня сегодняшнего и завтрашнего. Террористы, те, которые практикуют ксенофобию, и которые используют сепаратизм как средство разделения людей, кажутся непобедимыми? Это не так – их можно победить. И это зависит от всех нас, потому что мы – часть глобальной элиты, которая может стать движущей силой перемен в мире, которая может сделать так, чтобы институты, созданные для решения проблем прошлого, получили потенциал для решения проблем будущего.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||
 


Похожие материалы:

«ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ IX МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Издательство Инновационные технологии ТУЛА 2013 2 СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ: тезисы докладов IX Междунар. науч.-технич. конференции под общ. ред. В.М. Панарина. - Тула: Изд-во Инновационные технологии, 2013. – 96 с.   Сборник содержит материалы по проблемам состояния и оценки экологической ситуации, рационального природопользования, экологически чистых химических технологий, очистке газовых ...»

«Предисловие В Московской декларации, подписанной в декабре 2006 г. Президентами России и Монголии, важное место в дальнейшем сотрудничестве уделено вопросам охраны окружающей среды. Стороны договорились Развивать сотрудничество для обеспечения взаимной экологической безопасности и совместного предотвращения загрязнений, затрагивающих территории обеих стран (Московская декларация, 2006, ст. 3). Учитывая, что Россия и Монголия практически одновременно вступили на путь развития рыночной экономики, ...»

«ТЕХНИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ – 2011 СИСТЕМЫ 6–7 октября 2011 г. Сборник материалов Международной научно-практической конференции Том 2 ВОРОНЕЖ Научная книга 2011 УДК 343.8(063) ББК 67.408.032я341 Т38 Ответственный за выпуск А. Н. Лукин Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной систе- Т38 мы – 2011 : сборник материалов Международной научно-практической конференции : в 2 т. / ФКОУ ВПО Воронежский институт ФСИН Рос- сии. – Т. 2. Воронеж : Научная книга, ...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И МОДЕЛИ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ОБРАЗОВАНИИ И ЭКОЛОГИИ ДОКЛАДЫ X ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Издательство Инновационные технологии ТУЛА 2012 2 ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И МОДЕЛИ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ОБРАЗОВАНИИ И ЭКОЛОГИИ: доклады X всероссийской науч.-техн. конф. – Тула: Издательство Инновационные технологии , 2012 – 82с. Рассмотрены теоретические и прикладные вопросы разработки моделей и информационных систем в научных ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»