БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |

«3 14 сентября 2009 года в Ярославле лерстайн, социолог, старший научный сотрудник фа- состоялась Международная конференция Совре- культета социологии Йельского университета. ...»

-- [ Страница 10 ] --

Думаю, что современные государства могут предпринять целый ряд мер по борьбе с ксенофобией, сепаратизмом и терроризмом. Во-первых, нам следует переместить процесс принятия решений и соответствующие полномочия на уровень, который находится ближе всего к обычным гражданам. Дни централизованного принятия решений ушли безвозвратно. Нам нужно убедиться, что процесс принятия решений и соответствующие полномочия оказались в руках общественности. Мы должны признавать меньшинства и вовлекать их в нашу общественную работу, даже если мы не согласны с ними. Нам нужно убедиться, что наши общества сплочены. И это должно включать, к примеру (думаю, что это очень важно), обеспечение того, что службы безопасности современного государства обязательно представляют общество, которое они защищают. Мы должны подключить к нашим широким структурам безопасности религиозные, этнические и культурные меньшинства. Нам следует занять твердую позицию по отношению к тем, кто будет использовать насилие для достижения собственных целей, но одновременно с этим мы должны быть справедливыми и беспристрастными. Как общества мы должны выявлять среди нас ксенофобов и экстремистов, объяснять им и всем другим, чем они отличаются от нас, и почему наше общество, наше коллективное сплоченное общество лучше того, что они пытаются достичь с помощью насилия. Более всего нам следует поддерживать общность и порядок в окружающем нас мире. Я прекрасно осознаю тот факт, что моя страна сегодня борется с экстремизмом в Афганистане вместе с 28 другими странами мира. В наших демократических странах мы открыто спорим о том, не пора ли нам вывести войска из Афганистана. «Аль-Каида» и «Талибан» наблюдают за нами. Они следят за нашими дебатами на телевидении, в газетах, и каждый раз, когда возникает очередной спор о целесообразности вывода войск из Афганистана, они повышают уровень своей жестокости. Демократические общества должны осознавать, что им следует быть как минимум столь же сплоченными, как и террористы.

Ключевой урок, который должны извлечь для себя все участники этой международной конференции, заключается в том, что то, что объединяет нас, гораздо сильнее того, что нас разделяет. Если мы собираемся одержать победу над терроризмом, сепаратизмом и ксенофобией, нам нужно быть еще более сплоченными в стремлении к нашей цели, чем наши враги.

Мы говорим о различных концепциях, дефинициях, ксенофобии, сепаратизме, терроризме. И, в общем-то, мы не пришли ни к какому решению. Много было приведено весьма противоречивых примеров о том, что нас разъединяет, и что нас объединяет. Мы необоснованно пессимистичны, мы забываем о наших вчерашних дискуссиях. Давайте вспомним, что в последние десять-пятнадцать лет произошло очень много позитивных сдвигов в мире в целом: в Анголе, в Ливии, а это были те страны, которые наиболее часто подвергались террористическим атакам, Германия смогла справиться со своими проблемами, Шри-Ланка, Италия. Многие страны сталкивались с проблемами сепаратизма, и какие-то позитивные сдвиги осуществились в разных странах. В моей стране, в Северной Ирландии, тоже имеет место процесс религиозной ксенофобии. И часть Великобритании постоянно находится под давлением и угрозой терроризма. Необходимо совместными усилиями со стороны правительства и общественности бороться с этим злом. И довольно много примеров другого рода.

Мы должны извлечь определенные уроки. Но при этом нужно определиться, что мы хотим, в каких конкретно регионах и какие получить итоги работы. Каким образом разного рода международные институты должны вмешиваться или не вмешиваться в процессы с учетом и прошлого страны, и настоящего. То есть нам необходимы практические и стратегические решения, которые, возможно, и решат, и устранят ряд проблем в этих сложных регионах.

даем возможность нашим правоохранительным органам, спецслужбам, спецподразделениям противостоять этим Борис ГРЫЗЛОВ точка отсчета. Сегодня мы можем сказать, что по сравнению с 2001 годом количество произведенных опиатов увеличилось в 42 раза.

Если брать методы борьбы, то, естественно, проще всего бороться с самими посевами опийного мака. Этих посевов 157 тысяч гектаров. Это цифра выверенная – космическая разведка позволяет получить точные данные. Есть цифры по производительности, цифры – коэффициент перевода опийного мака в героин. Сегодня на территории Афганистана находится огромное количество уже произведенного героина. Если брать сегодняшний уровень потребления в России, то на десятки лет вперед этот героин уже произведен.

Борьба с посевами ведется исключительно механическим способом, то есть посевы уничтожаются режущим инструментом. По данным прошлого года, из 157 тысяч гектаров посевов были уничтожены только 8 тысяч, то есть 3,5 процента. Это ничто. В то время как, например, в Колумбии при помощи самолетов опыляют посевы коки, коКоличество жертв от пиратских набегов составляет сегодня несколько десятков человек. В то же время в Совете Безопасности ООН есть цифры погибших от применения наркотиков, поступающих с территории Афганистана – это 16 миллионов человек.

В 1989 году восторжествовала проводимая Соединенными Штатами политика глобального консенсуса, получившая название «Вашингтонский консенсус». Эта политика рассматривала рыночную демократию как способ решения всех мировых проблем. В упрощенном виде идея сводилась к тому, что работающие рука об руку рынки и демократия превратят мир в сообщество современных, процветающих и миролюбивых народов.

К сожалению, это совсем не то, что произошло за последние двадцать лет. Многое, что предусматривал «Вашингтонский консенсус», в действительности пошло не так. В моей первой книге «Мир в огне» я показала, что экспорт рыночной демократии питает расовую ненависть и мировую нестабильность. Особое внимание я но стремятся и к свободному рынку, и к демократии, но при этом имеют то, что я называю доминирующим на рынке национальным меньшинством.

Рынок и демократия, как они могут сосуществовать?

Мы говорим не о классах или категориях, а об этнических группах и о том, как к этим национальным меньшинствам может быть применимо доминирование на рынке. Я бы хотела поговорить о самых малообеспеченных меньшинствах. Например, правительство Соединенных Штатов в отношении национальных меньшинств наделало множество ошибок. Меньшинства позиционируются как аутсайдерские этнические группы и не рассматриваются как часть рынка, они считаются двигателем различных негативных процессов, чреватых этнонационализмом и сепаратизмом. Богатые и успешные люди часто искусственно создают условия, которые приводят к взрыву негодования среди населения, особенно неимущей его части. Иногда целые народы начинают испытывать ненависть по отношению к нациоКак всякая сверхдержава, при проведении гуманистической политики США сталкиваются с целым рядом проблем, что мгновенно приводит к нетерпимости и всевозможным угрозам, включая ксенофобию.

нальным меньшинствам своей страны – этот процесс обычно инициируется сверху. Подобные события мы можем наблюдать во всем мире – от Зимбабве до бывшей Югославии, в Венесуэле – где мы видим конфронтацию между Чавесом и олигархами, в Боливии, Индии, Кении, Руанде и, возможно чаще всего, в Юго-ВоКакова связь между национализмом и терроризмом?

Что происходит, например, в Индонезии? Политика свободного рынка в 80-е и 90-е привела к тому, что крохотное китайское меньшинство стало контролировать 70 процентов частного сектора. И вдруг в 1998 году там произошла демократизация – как же все в Соединенных Штатах ликовали! Но в этот самый момент китайцы вывели из оборота свои 40 миллиардов долларов, а правительство национализировало и конфисковало китайские активы. Экономика замерла и впала в стагнацию.

Результатом стала чудовищная безработица. Всего несколько лет назад 40 миллионов индонезийцев были полностью или частично безработными, отчасти именно поэтому Индонезия превратилась в питательную среду для экстремистов и террористических организаций.

США действительно та страна, которая как империя доминирует во всем мире и является лидером во множестве областей. И, как всякая сверхдержава, при проведении гуманистической политики США сталкиваются с целым рядом проблем, что мгновенно приводит к нетерпимости и всевозможным угрозам, включая ксенофобию.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ нам приезжают из Африки. Другая раса, другой континент.

Но у нас в основном конфликтная ситуация с теми, с кем мы жили 400 лет вместе.

Я бы очень хотел, чтобы мы поняли: рынок приведет человечество к гибели. Мы не должны отпускать на рыночные рельсы развитие государств и демократии. Потому что бедных большинство, они самая дешевая рабочая сила. Богатые страны должны понять, что в этом случае их ожидает тотальная безработица. В рамках демократии мы должны открыть границы, не мешать, защищать все меньшинства.

Но несколько объединенных меньшинств могут стать большинством в стране. Нужно откровенно сказать белым в Америке – у вас будущего нет. В Британии нужно сказать:

откройте свои двери Пакистану и Индии, их очень много, и они снова хотят приезжать.

Когда мы говорим о терроризме, нужно понимать, что где-то находятся центры организаций. Почему-то все они в Европе – или сайт, или финансирование, или штабквартира. Может быть, не все они напрямую связаны с Сегодня в глобальном мире и инфекция, и терроризм, и опасность наркотиков – стали одинаковыми для всех. Надо поставить правильный диагноз и определить те меры, которые мы должны вместе предпринимать.

служб, документы иностранных террористических органиФранция – это старая демократия и очень старое государство, которое сегодня столкнулось с новыми проблемами. На протяжении всей своей истории Франция шла по пути строительства централизованного национального государства – одна нация на территории, где проживали бретонцы, баски и другие народы, каждый со своим собственным языком. В основе государства лежала идея, что связующим звеном всех этих народов станет французский язык. Французский язык был в первую очередь языком статусной нации. Позже, во времена Третьей республики, он стал языком, который изучали в школах, и все должны были говорить по-французски. Эта политика принесла стране мир и позволила французскому государству ассимилировать множество иностранцев, а иммиграция во Францию во все времена была весьма интенсивной.

Перед Второй мировой войной иммигрантами были глав- Элен Карер Д’АНКОС ным образом европейцы – мы принимали поляков, итальянцев и русских. Многие из них остались во Франции. Естественно, они сохранили память о своей родине, но они стали настоящими французами и живут, как французы. Эти иммигранты были европейцами и христианами, они исповедовали ту же религию, что и французы, поэтому была возможна и ассимиляция, и сохранение иммигрантами своих национальных чувств – равновесие было очень прочным. В этом смысле Франция преуспела.

После Второй мировой войны ситуация радикально изменилась. Главным образом благодаря мощному потоку иммигрантов. Французская империя когда-то охватывала Африку, и это стало причиной того, что жители стран Магриба, африканцы с севера континента и даже из Центральной Африки хлынули во Францию, потому что жизнь в их странах была по-настоящему трудной. Они оседали во Франции и устраивались на работу. Сегодня подсчитать количество иммигрантов уже невозможно, потому что их дети, родившиеся во Франции, становятся французскими гражданами.

На протяжении всей своей истории Франция шла по пути строительства централизованного национального государства – одна нация на территории, где проживали бретонцы, баски и другие народы, каждый со своим собственным языком.

До Второй мировой войны мы не знали, что такое ксенофобия, но сегодня, когда рядом с нами живут разные народы, отношения с ними иногда становятся натянутыми и непростыми: эти народы пришли из совершенно иной цивилизации, они хотят сохранить некоторые свои особенности и обычаи, совершенно немыслимые с точки зрения французской ментальности. У некоторых из них возникает желание создать что-то вроде суверенных государств внутри государства, а это противоречит французскому принципу объедиВторая проблема касается региональных меньшинств, которые начали говорить по-французски и ассимилировались во французское общество. Сегодня их регион приобрел большое значение, однако и там существуют сепаратистские настроения, подобные настроениям басков в Испании. И, как и в случае басков, они приобретают крайние формы – некоторые из этих людей становятся террористами. Вся структура французского общества стала нестабильной из-за иммигрантов и вследствие того, что во Франции появились целые регионы, В прошлом году французские баски и бретонцы попытались изменить конституцию, потому что желали видеть в ней следующую фразу: «Все языки во Франции равны». Это противоречит главному принципу Франции, потому что язык – это основа нашей страны. Что можно сделать в этой ситуации? Что может сделать государство в этой ситуации? Как мы можем справиться с иммиграцией без каких-либо ограничений?

Франция должна стать сильнее. Сегодня государство выступает как против нелегальной иммиграции, так и против терроризма, полицейская власть становится все более могущественной, но статус французской государственности зиждется на концепции демократии. До сих пор все эти проблемы лишь усиливали наше государство, но мы не желаем менять курс.

Изменить курс означало бы утратить гордость за страну. Мы желаем оставаться верными демократическим принципам.

Юнус-Бек ЕВКУРОВ Причин международного терроризма много. И первой причиной я считаю разобщенность государств, нежелание руководителей стран совместно бороться против этого зла. И в связи с этим – укрывательство. Если мы сегодня в России признаем, что такие-то организации, такието деятели – террористы, то почему другое государство имеет честь принять их и укрыть у себя? Так нельзя делать. Мы совместно должны бороться с этим злом.

Вторая причина терроризма лежит в отсутствии идеологии, которую можно противопоставить международному терроризму.

Третья причина терроризма заключается в том, что спецслужбы определенных государств сначала создают какую-то организацию, а потом эта организация выходит изпод контроля – искусственно или самостоятельно. И с этим необходимо тоже бороться.

Конечно, хотелось бы, чтобы мир, особенно ведущие государства, в конце-то концов проснулись и поняли, что не сегодня, так завтра эта беда захлестнет весь мир. Посмотрите, как активно началась разработка и внедрение новой технологии – использование смертников. Да, такая технология была раньше в Палестине, но сейчас смертников используют и на Кавказе, и в других регионах. Конечно, необходимо с этим злом бороться.

И я надеюсь, что сегодняшнее высокое собрание внесет какуюто лепту в пользу борьбы, в пользу тех, кто борется с международным терроризмом.

Со своей стороны, конечно, мы будем делать все, чтобы навести порядок и в республике, и в регионе в целом. И это принесет пользу не только России, поверьте, и всему миру.

Валерий ТИШКОВ На горизонте исторической эволюции, на мой взгляд, нет других человеческих коллективов, которые могли бы составить конкуренцию государству по объему выполняемых задач, а тем более прийти ему на смену.

государства по изначальной природе противостоят частным интересам, являются несостоятельными. Современный человек может во многих случаях обойтись без родственного круга, без единоверцев, но без устанавливаемых государством общих норм и правил человек не сможет даже перейти улицу, а тем более организовать эффективные системы жизнеобеспечения.

Устанавливаемый государством порядок первичен по отношению к форме, в которой он осуществляется. Сначала нужно установить порядок в человеческом сообществе, а потом уже говорить, что это – демократия, авторитаризм или что-то другое. И поэтому мы в последнее время так заняты проблемой привития россиянам чувства ответственного гражданина, воспитания национального самосознания.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 13 |
 


Похожие материалы:

«ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ IX МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ Издательство Инновационные технологии ТУЛА 2013 2 СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ: тезисы докладов IX Междунар. науч.-технич. конференции под общ. ред. В.М. Панарина. - Тула: Изд-во Инновационные технологии, 2013. – 96 с.   Сборник содержит материалы по проблемам состояния и оценки экологической ситуации, рационального природопользования, экологически чистых химических технологий, очистке газовых ...»

«Предисловие В Московской декларации, подписанной в декабре 2006 г. Президентами России и Монголии, важное место в дальнейшем сотрудничестве уделено вопросам охраны окружающей среды. Стороны договорились Развивать сотрудничество для обеспечения взаимной экологической безопасности и совместного предотвращения загрязнений, затрагивающих территории обеих стран (Московская декларация, 2006, ст. 3). Учитывая, что Россия и Монголия практически одновременно вступили на путь развития рыночной экономики, ...»

«ТЕХНИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ – 2011 СИСТЕМЫ 6–7 октября 2011 г. Сборник материалов Международной научно-практической конференции Том 2 ВОРОНЕЖ Научная книга 2011 УДК 343.8(063) ББК 67.408.032я341 Т38 Ответственный за выпуск А. Н. Лукин Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной систе- Т38 мы – 2011 : сборник материалов Международной научно-практической конференции : в 2 т. / ФКОУ ВПО Воронежский институт ФСИН Рос- сии. – Т. 2. Воронеж : Научная книга, ...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И МОДЕЛИ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ОБРАЗОВАНИИ И ЭКОЛОГИИ ДОКЛАДЫ X ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Издательство Инновационные технологии ТУЛА 2012 2 ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И МОДЕЛИ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ОБРАЗОВАНИИ И ЭКОЛОГИИ: доклады X всероссийской науч.-техн. конф. – Тула: Издательство Инновационные технологии , 2012 – 82с. Рассмотрены теоретические и прикладные вопросы разработки моделей и информационных систем в научных ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»