БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 27 |

«МАТЕРИАЛЫ ВОСЬМОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Перспективные системы и задачи управления Таганрог 2013 Конференция “Перспективные системы и задачи управления” УДК 681.51 ...»

-- [ Страница 6 ] --

В настоящее время решением Военной промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации от 24 октября 2012 г. начат цикл работ по разработке проекта государственной программы вооружения на 2016–2025 гг. (далее – ГПВ-2025). В Минобороны России порядок разработки проекта ГПВ-2025 определяется директивой Министра обороны России, которой вводится соответствующий план работ в Минобороны России по разработке проекта ГПВ-2025. В соответствии с данным планом одним из блоков задач является совершенствование научнометодического обеспечения разработки проекта ГПВ-2025 (далее – НМО), в том числе в части развития базовых и критических военных технологий (далее – БВТ).

Мероприятия развития БВТ направлены на формирование научно-технологического задела для создания перспективного, в том числе и нетрадиционного, вооружения, а также модернизации существующих образцов ВВСТ. Поэтому от того на сколько обоснованно будут сформированы предложения по развитию БВТ, на столько высокоэффективными образцами перспективного вооружения станет возможным оснащение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) в будущем. Обоснованность данных предложений зависит в первую очередь от адекватности используемого научно-методического обеспечения поддержки принятия управленческих решений в данной рассматриваемой предметной области.

Работа выполнена при поддержке гранта Президента РФ № МК-3869.2012.10.

Конференция “Перспективные системы и задачи управления” НМО разработки ГПВ-2025 в части базовых и критических военных технологий включает в себя совокупность методик, определяющих рациональную последовательность и содержание работы органов военного управления (далее – ОВУ) по единому замыслу и плану с использованием методов исследований, обеспечивающих научное обоснование цели, основных направлений, последовательности и темпов развития БВТ с учетом ресурсных (финансовых, производственных, кадровых) возможностей государства и избранных приоритетов развития ВС РФ.

Условия, в которых осуществляется обоснование перспектив развития БВТ, изменяются и обуславливают необходимость совершенствования используемого при этом НМО формирования управленческих решений. Это определяет необходимость проведения мероприятий по уточнению существующих методик, разработке новых или отказа от использования разработанных ранее по причинам их устаревания и (или) потери актуальности [1].

В целом комплексность понятия НМО обоснования перспектив развития БВТ дает основание отнести его к классу сложных систем [2]. Основу исследования таких систем составляют положения системного анализа [3], которые являются тем научно-методическим полем, которое позволяет решать подобные задачи, такие как разработка направлений развития БВТ.

Таким образом, опираясь на положения системного анализа, а также учитывая характер рассматриваемой задачи формирования предложений по совершенствованию состава НМО обоснования мероприятий развития БВТ, в основе замысла ее решения предлагается использовать наиболее развитый и востребованный на практике кибернетический подход к управлению сложными организационнотехническими системами [4]. Применительно к рассматриваемой задаче, этот подход заключается в реализации трехэтапной процедуры принятия решения.

На первом этапе формируется информационный массив исходных данных, необходимых для принятия решения о направлениях совершенствования НМО обоснования направлений развития БВТ. Мероприятия этого этапа направлены на проведение оценки текущего состояния НМО в рамках инвентаризации существующих методик, анализ функциональных задач ОВУ, а также оценку их обеспеченности соответствующим НМО. В ходе инвентаризации НМО проводится анализ наличия методик рассматриваемой предметной области и оценка их характеристик с целью определения состояния их степени адекватности прикладным требованиям процесса обоснования перспектив развития БВТ. Учитывая, что преобладающее большинство методик не имеет единой структуры и содержания, исходный массив методик, как правило, не структурирован и разноформатен. Для их упорядочивания на этапе выполнения запросов по характеристикам существующего НМО проводится подготовка данных в рамках отработки соответствующих организационно-методических указаний по проведению инвентаризации. Далее, характеристики методик подвергаются процедуре агрегации (свертке), в результате чего формируется описание состояния существующего научно-методического обеспечения поддержки решений при управлении развития БВТ на необходимом уровне детализации.

Организационно-методические указания по проведению инвентаризации НМО определяют цели, задачи, содержание и порядок проведения необходимых мероприятий анализа наличия методик обоснования перспектив развития БВТ и соответствия их современным прикладным требованиям процесса обоснования развития БВТ по требуемым категориям оценки, состав которых обуславливается наличием структурных элементов методики и внешними взаимодействиями методики с объектами и субъектами процесса поддержки принятия управленческих решений.

В интересах анализа номенклатуры методик, собранных по результатам инвентаризации, научно-методическое обеспечение принятия решений по управлению развитием БВТ представляется в виде наглядной и удобной для исследования логической схемы, которая упрощает рассуждения и логические построения, позволяет провести анализ и сделать обоснованные выводы по состоянию НМО.

В данном случае в качестве такой схемы предлагается использовать структурнофункциональную схему, позволяющую провести структуризацию НМО, в основе которой использованы принципы структурно-функционального моделирования (рис. 1) [5]. Такое решение позволяет упорядочить существующее множество объективно взаимосвязанных, но до настоящего времени обособленно рассматриваемых функциональных задач исследуемой предметной области, и под каждую из задач выстроить существующее научно-методическое обеспечение и тем самым обеспечить логическую целостность и полноту описания рассматриваемой предметной области.

Иерархия диаграмм, объединяющих задачи исследуемой предметной области Рис. 1. Основные положения по структуризации НМО Для этого полученное в ходе анализа нормативных документов множество функциональных задач соотносится с множеством методик, прошедших процедуру инвентаризации. Результаты такого соотнесения используются для выявления так называемых «белых пятен» в научно-методическом обеспечении, свидетельствующих об отсутствии необходимых методик. При этом функциональные задачи ОВУ, решение которых обеспечено соответствующими методиками, оцениваются на предмет достаточности их научно-методической проработки, через оценку показателей уровня совершенства методик. При отклонении значений показателей от значений, принятых за базовые («идеальные»), соответствующие методики подлежат совершенствованию.

Непосредственно оценка состояния НМО осуществляется на основе единой системы показателей его уровня совершенства (рис. 2), под которым в данном случае понимается степень близости текущего состояния методик к идеальному, когда методика в полной мере удовлетворяет прикладным требованиям процесса обоснования мероприятий развития БВТ, т.е. она идеальна для обеспечения решения соответствующей функциональной задачи ОВУ. Единая система показателей позволяет сформировать оценочное пространство существующих методик. При этом для полноты описания методик показатели их состояния имеют практическую и теоретическую направленность. Методики оцениваются на степень совершенства и прикладную значимость. Показатели степени совершенства характеризуют методику на предмет научно-методической проработки, а показатели прикладной значимости – это ее востребованность и значимость в процессе обоснования мероприятий развития БВТ [6].

Показатели уровня совершенства НМО Показатели степени совершенства методики (на примере методики обоснования Показатели степени совершенства методики Уровень научно-методической проработки Уровень научно-методической проработки • Степень проработки структурных элементов • Научная обоснованность • Объективность получаемых результатов Актуальность на современном этапе •Актуальность используемых методов •Применимость методов в существующих условиях Полнота информационного обеспечения ввпроцессе обоснования управленческих решений процессе обоснования управленческих решений Интегральное представление • Уровень обеспечиваемой функциональной задачи • Уровень обеспечиваемой функциональной задачи • Уровень влияния методики на другие методики • Интенсивность применения • Приоритетность выполняемых мероприятий на конкретном уровне управления • Функциональная связность ввходе выполнения их функциональных задач ходе выполнения их функциональных задач •Согласованность и утвержденность в ОВУ •Согласованность и утвержденность в ОВУ •Оперативность вычислений и мероприятий •Оперативность вычислений и мероприятий •Ресурсоемкость мероприятий •Уровень автоматизации •Уровень автоматизации Рис. 2. Система единых показателей уровня совершенства НМО В основу построения данной системы показателей уровня совершенства НМО положены принципы системного анализа и выделенные категории оценки существующего НМО. Расчет показателей уровня совершенства методик основан на проведении эвристической свертки значений характеристик методик, полученных в ходе инвентаризации НМО. Для построения шкалы оценки характеристик методик используется один из самых распространенных методов – метод балльной оценки. Рассчитанные показатели формируют научно-прикладной оценочный уровень совершенства методики, позволяющий оцифровать состояние методики и графически представить его с помощью диаграмм лепесткового вида. Такой оценочный уровень совершенства методики, имея теоретическую и прикладную направленность, обеспечивает полноту описания состояния существующего научнометодического обеспечения.

На втором этапе, исходя из результатов оценки научно-методической проработки функциональных задач ОВУ, формируются предложения по мероприятиям совершенствования научно-методического обеспечения поддержки принятия решений при управлении развитием БВТ, а также расчет стоимостных параметров их реализации (рис. 3). Эти мероприятия включают разработку новых методик, а также уточнение существующих в интересах повышения эффективности деятельности ОВУ при обосновании перспектив развития БВТ. При этом исследования по совершенствованию НМО, касающиеся военно-научного обеспечения деятельности ВС РФ, планируются в рамках реализации плана научной работы ВС РФ, а исследования, к проведению которых привлекаются НИО ОПК, включаются в ГОЗ.

Мероприятия по разработке новых методик формируются исходя из выявленных функциональных задач обоснования перспектив развития БВТ, не обеспеченных методическим аппаратом. Причем, требования к качеству этих методик определяются потребным научно-прикладным оценочным уровнем совершенства методик.

Научно-методическое - задача обеспечена НМО - требуется доработка НМО - задача не обеспечена НМО Рис. 3. Методика формирования предложений по совершенствованию состава НМО обоснования и формирования ГПВ в части БВТ Мероприятия по уточнению существующих методик обусловливаются необходимостью их доработки в интересах удовлетворения прикладных потребностей обоснования и формирования перспектив развития БВТ. Для определения таких методик текущий уровень совершенства каждой из них, рассчитанный по результатам инвентаризации научно-методического обеспечения, сравнивается с потребным уровнем, определяемым прикладными требованиями обоснования перспектив развития БВТ. Наличие расхождения потребного и текущего состояния методики определяет необходимость проведения мероприятий по ее доработке.

Для оценки возможности реализации потребных мероприятий развития НМО силами НИО Минобороны России в рамках плана научной работы ВС РФ (далее ПНР) проводится оценка необходимых трудозатрат. При этом трудозатраты на разработку или уточнение методик рассчитываются исходя из требований по организации научной работы в ВС, определяемой соответствующим положением [7].

Для реализации потребных мероприятий развития НМО силами НИО ОПК в рамках ГОЗ проводится расчет стоимости их выполнения, который осуществляется на основе методических рекомендаций по определению начальной цены контракта в части НИР по разработке методов решения задач, реализуемых органами военного управления [8]. В интересах оценки достигаемого уровня совершенства методик, исходя из рассчитанного объема ресурсов для проведения мероприятий развития НМО, применяется соответствующая логистическая модель, отражающая динамику роста объема необходимых ресурсов в зависимости от требований по достижению определенного уровня совершенства НМО.

В ходе третьего этапа производится анализ возможностей реализации мероприятий развития НМО в части ПНР – существующие кадровые ресурсы НИО Минобороны России L сопоставляются с требуемым уровнем трудозатрат Lпотр МО, в части межвидовых и общесистемных исследований в рамках ГПВ – выделяемый лимит финансирования развития НМО С НМО сравнивается с рассчитанным на втором этапе потребным уровнем финансирования С НМО. В случае дефицита кадровых ресурсов Lпотр МО L или финансовых ресурсов СНМО CНМО решается задача корректировки сформированного комплекса потребных мероприятий развития НМО в рамках существующих ограничений.

Принимая во внимание имеющиеся кадровые ресурсы НИО Минобороны России и выделяемый лимит ассигнований для привлечения НИО ОПК в качестве ресурсных ограничений по реализации потребных мероприятий развития НМО, осуществляется поиск рационального состава мероприятий развития НМО в рамках ПНР и ГОЗ по критерию максимального прироста уровня совершенства НМО.

Необходимо учитывать, что при выполнении задач ОВУ существует два основных варианта использования методик, позволяющих представить все НМО в виде простых d j б п и составных d j б с блоков методик.

При этом простой блок образует множество методик d, предназначенных для выполнения отдельной задачи ОВУ z j. В такой блок может входить либо множество методик, запланированных к разработке (уточнению) только силами НИО Минобороны России – d МО либо только силами НИО ОПК – d ОПК.

Составной блок формирует множество методик d, которые также предназначены для выполнения отдельной задачи ОВУ z j. В этот блок может входить одновременно как множество методик, запланированных к разработке (уточнению) силами НИО Минобороны России – d МО, так и множество методик, запланированных к разработке (уточнению) силами НИО ОПК – d. Очевидно, что Опуская содержательную часть методики, будем считать, что блок методик либо обеспечивает выполнение задачи z j, либо не обеспечивает. Этот факт djб будем фиксировать с помощью переменной х j 0, 1, j Dб. Если х j =0, то задача не обеспечивается, если х j =1 – задача обеспечивается.

Множество задач Z и соответствующее множество блоков методик Dб будем характеризовать множеством номеров блоков Dб 1, 2, 3,..., j,..., J. Совокупность номеров 1, 2, 3,..., jk,..., J k образует допустимый (удовлетворяющий заданным ограничениям) вариант мероприятий Vk развития НМО.

Рассмотрим случай, когда мероприятия развития НМО направлены на разработку (уточнение) простых блоков методик. В соответствии с результатами проведенных исследований [9] при формировании допустимого варианта мероприятий развития научно-методического обеспечения при ограничении на его суммарную стоимость, следует в состав варианта мероприятий включать блоки методик, требующие разработки или уточнения в порядке возрастания их удельных стоимостей. Аналогично для обоснования предложений по составу простых блоков методик, запланированных к разработке (уточнению) только силами НИО Минобороны России.

Данное обстоятельство определяет соответствующие алгоритмы решения задачи разработки вариантов мероприятий, обеспечивающих достижение максимального суммарного приращения уровня совершенства НМО при заданных ограничениях (рис. 4). Каждый из алгоритмов применим для конкретных частных случаев, когда в простой блок d j б п может входить либо множество методик, запланированных к разработке (уточнению) только силами НИО Минобороны России – d МО либо только силами НИО ОПК – d ОПК.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 27 |
 


Похожие материалы:

«3 Генеральный секретариат IRU 14 Организации-партнеры IRU 18 Автомобильный транспорт 19 Приоритетные задачи IRU: устойчивое развитие 20 Безопасность дорожного движения 20 Инновации 21 Академия IRU 26 Система стимулирования 30 Инфраструктура 32 Приоритетные задачи IRU: содействие развитию торговли, туризма и автотранспорта 34 Общий контекст и вопросы, связанные с торговлей 34 Содействие автомобильным перевозкам и вопросы безопасности 38 4-я Конференция IRU по автотранспортным перевозкам ...»

«08 основные операции 09 Агентство по распределению номеров Интернета 10 Группа DNS 10 Информационные технологии 10 Группа обеспечения безопасности 12 инициативы 13 Новые gTLD 13 Обзор Утверждения обязательств 15 Глобальное сотрудничество 15 Многоязычные доменные имена 16 Оценка строки IDN ccTLD 17 Программа грантов 17 Общественные конференции ICANN 18 Участие и привлечение 18 Программа для новичков ФотограФия на обложкЕ 19 консультативные советы и вспомогательные организации Члены совета ...»

«ИНТЕРВЬЮ с. 6–7 Дик Ватика: Расизм сдерживает развитие СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ с. 26 Новый этап в программе ЮНЕСКО МОСТ ДОСЬЕ с. 12–23 Молодежь создает завтрашний мир www.unesco.org/shs/views 2 Июнь/сентябрь 2007 ОТ РЕДАКЦИИ 17 Повышение роли молодежи – путь к устойчивому развитию Жить и видеть ту зарю – блаженство, но быть молодым – это ...»

«ОБМЕН МНЕНИЯМИ с. 5–8 Нужа Гессу Идрисси и Саадия Бельмир ДОСЬЕ с. 13–20 Давайте СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ с. 22 пофилософствуем! Проблемы африканской миграции ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»