БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 27 |

«МАТЕРИАЛЫ ВОСЬМОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Перспективные системы и задачи управления Таганрог 2013 Конференция “Перспективные системы и задачи управления” УДК 681.51 ...»

-- [ Страница 22 ] --

навигации с использованием глобальных навигационных систем GPS/ГЛОНАСС/GALILE и др. В конечном счете, актуальность повышения качества ионосферных наблюдений на Государственной наблюдательной сети (ГНЦ) определена необходимостью выдачи достоверных прогнозов об опасных гелиогеофизических явлениях (ОГЯ) потребителям [1]. В связи с этим, необходимым условием качества обеспечения данных Конференция “Перспективные системы и задачи управления” направлений является достижение требуемой точности, достоверности и сопоставимости результатов измерений при выполнении наблюдений за состоянием ионосферы [2–4].

К основным средствам измерений, определяющие характеристики ионосферы относятся станции вертикального радиозондирования ионосферы наземные (ионозонды). Наиболее известны следующие модификации современных цифровых ионозондов: «Парус-А» (Россия), «Авгур – К» (Россия), igisonde «DPS-4»

(США), «Dynasonde-21» (США), «CADI» (Канада) и др. Подробный аналитический обзор и их основные сравнительные характеристики представлены в [5].

Среди ионозондов в воссоздаваемой системе ионосферного мониторинга в Российской Федерации в средних широтах наибольшее распространение получили ионозонды «Парус-А» (рис. 1.

Рис. 1. Внешний вид ионозонда «Парус-А» зав. № 01, установленный на ионосферной станции ФГБУ «ИПГ» в ИЗМИРАН, г. Троицк В соответствии с Федеральным законом № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» [6] ионосферные наблюдения в Росгидромете попадают в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений [2–4]. В перечень измерений, подлежащих государственному регулированию, также внесены ионосферные наблюдения. Таким образом, ионозонды, используемые на Государственной наблюдательной сети, должны пройти испытания, установленным порядком и внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (Госреестр СИ).

Наглядным примером выполнения данного требования законодательства и нормативных документов являются проведенные испытания в целях утверждения типа (процедура внесения в Госреестр СИ) ионозондов «Парус-А», которые успешно завершены в ФГБУ «ИПГ». Необходимо отметить, что такие испытания проведены в России впервые, даже с учетом эксплуатации ионозондов в СССР, более чем за 50-летнюю историю.

При разработке концепции, проектировании и изготовлении ионозондов «Парус-А» принимали участие несколько предприятий различных ведомств:

ФГБУ «ИПГ» (Росгидромет), ФГБУН «ИЗМИРАН» (РАН), ООО НТЦ «РадиконМ». Испытания проводились в соответствии с приказом Минпромторга России от 30 ноября 2009 г. № 1081 7], рекомендациями МИ 3290 - 2010 8] в пяти НИУ Росгидромета, Росстандарта и РАН в 2011–2012 гг. ФГБУ «ИПГ» осуществлял организационное, научно-методическое руководство и принимал непосредственное участие в данных работах. Финансирование испытаний проводилось из собственных средств института. Основные работы были проведены Государственным Центром испытаний средств измерений (ГЦИ СИ) ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева», аккреИнформационно-измерительные системы, навигация и наведение дитованным в системе Росстандарта. В результате испытаний была отработана программа, приведены в соответствие конструкторская и эксплуатационная документация, разработаны описание типа, методика поверки и другие документы, согласно [7, 8]. Ниже приведены некоторые результаты испытаний.

1. Перед началом испытаний была разработана программа испытаний в целях утверждения типа, которая установила содержание, объем, условия и методы проведения испытаний. Составной частью ионозондов «Парус-А»

является программа обработки измерительной информации, поэтому в программу испытаний специально была введена идентификация программного обеспечения и оценка ее влияния на метрологические характеристики ионозондов. Также разработана методика определения межповерочного интервала.

2. Отредактированы и приведены в соответствии с ГОСТ 2.601-2006, ГОСТ 2.610-2006, ГОСТ 2.114-95 эксплуатационные документы:

Технические условия (ВСПИ.670000 01-ТУ);

Руководство по эксплуатации (ВСПИ.670000 01-РЭ);

3. В соответствии с рекомендациями [8] разработано описание типа ионозондов «Парус-А», в которое входят разделы: назначение, описание, принцип действия, метрологические и технические характеристики, программное обеспечение, комплектность средства измерений, поверка и Ионозонды «Парус-А» предназначены для измерений времени задержки радиосигнала, импульсного напряжения переменного тока, а также для отображения результатов измерений и расчетных величин. Принцип действия ионозондов состоит в генерировании импульсного сигнала длительностью 100 мкс, с заполнением несущей частотой от 1 до 20 МГц, излучаемого антенно-фидерным устройством (АФУ) (не входящие в состав ионозонда), и измерении времени задержки этого сигнала после его отражения от слоев ионосферы.

В табл. 1 приведены основные технические и метрологические характеристики ионозондов, подвергшиеся испытаниям и их результаты.

Метрологические и технические характеристики ионозондов «Парус-А»

1 Диапазон измерений времени задержки радиоимпульса с 0,5 - измерений времени задержки радиоимпульса с частотой измерений частоты заполнения радиоимпульса, кГц 5 Порог чувствительности радиоприемного устройства 0, 6 Пределы допускаемой погрешности установки секундных ± импульсов относительно шкалы времени аппаратуры На рис. 2 изображен ионозонд «Парус-А»во время проведения испытаний в целях утверждения типа.

Конференция “Перспективные системы и задачи управления” Рис. 2. Проведение испытаний в целях утверждения типа ионозондов «Парус-А»

4. С представленными характеристиками (Табл.1) ионозонды утвержденного типа будут выпускаться в течении 5 лет. Межповерочный интервал определен на 3 года. Приказ Росстандарта № 838 от 12.10.2012 г. об утверждении типа ионозонда «Парус-А» опубликован на сайте Росстандарта [9].

Сведения об утвержденном типе опубликованы в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений [10] Рис. 3. Сведения об ионозондах «Парус-А» в Госреестре СИ 5. Разработана и утверждена ГЦИ СИ ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» методика поверки ионозондов 100269 МП.

Методика поверки 100269 МП предусматривает необходимость проведения поверки:

перед началом эксплуатации;

не реже, чем через 3 года эксплуатации (периодическая поверка);

после хранения более 6 месяцев;

Информационно-измерительные системы, навигация и наведение Требования к организации, порядку проведения поверки и форма представления результатов поверки определяются правилами 11].

В инструкции приведен порядок и последовательность проведения поверки.

При проведении поверки должны выполняться следующие операции:

определение абсолютной погрешности измерений времени задержки радиоимпульса относительно момента зондирования;

определение диапазона и абсолютной погрешности измерений частоты заполнения радиоимпульса;

определение чувствительности РПУ ионозонда;

определение цифрового идентификатора программного обеспечения (контрольных сумм исполняемого кода) В методике поверки определены следующие средства измерений, применяемые при поверке ионозондов «Парус-А»:

осциллограф типа TE TR NI 2024 (погрешность измерений – диапазон напряжений постоянного тока до 30 В;

диапазон частот от 0 до 200 МГц;

диапазон выборки от 2,5 нс до 50 с);

генератор высокочастотный типа N5181A (диапазон частот от 100 Гц до 1 ГГц;

точность установки частоты – 0,01 Гц;

диапазон амплитуд: от - до +13 дБм;

точность установки амплитуды ± 0,6 дБм).

В процессе эксплуатации допускается применение других средств измерений с метрологическими характеристиками не хуже указанных.

Результаты поверки считаются положительными, и ионозонд является годным, если полученные данные соответствуют критериям, приведенным в методике поверки, с последующим оформлением свидетельства о поверке установленной формы. При отрицательных результатах поверки (погрешность измерений превышает допустимые значения и др.) применение ионозонда запрещается, он бракуется и направляется в ремонт. По результатам поверки выписывается свидетельство о непригодности с указанием причины. Первые серийные экземпляры «Парус-А»

успешно прошли процедуру первичной поверки в объеме требований методики 100269 МП и поставлены на ГНС.

Особенностью проведения испытаний явился нестандартный подход в определении метрологических характеристик ионозондов, как радиотехнических средств измерений, в силу пионерской работы по испытаниям ионозондов. Например, при определении диапазона и абсолютной погрешности измерений времени задержки радиоимпульса относительно момента зондирования предложено было использовать специальный блок имитатора задержки радиоимпульса, входящего в состав РПУ. Измерение времени задержки осуществлялось уже с помощью двухканального осциллографа.

Важным этапом в проведении испытаний явилось определение абсолютной погрешности воспроизведения шкалы времени ионозонда, относительно секундных импульсов глобальной навигационной системы GPS/ГЛОНАСС. Несмотря на то, что определение указанной погрешности не входит в метрологические характеристики ионозонда, результаты этих испытаний помогут в будущем синхронизировать работу наземных ионозондов с ионозондами, установленными на борту космических аппаратов, а методику определения этой характеристики можно будет использовать при аттестации наземно-космической системы диагностики состояния ионосферы.

Таким образом, проведенные испытания подтвердили заявленные метрологические характеристики ионозондов «Парус-А». Рассчитан и установлен межповерочный интервал в 3 года, разработана методика поверки и другие эксплуатационные документы, в соответствии с [7, 8]. В результате проведенных испытаний сложился уникальный межведомственный коллектив, способный в дальнейшей практике провести подобные испытания с другими типами ионозондов.

В перспективе для совершенствования эксплуатации ионозондов на ГНС предполагается:

создание на базе ФГБУ «ИПГ» (как базовой организации Метрологической службы Росгидромета) поверочной лаборатории с областью аккредитации, соответствующей поверке ионозондов;

создание и организация работ технических бригад, с участием разработчиков «Парус-А» для технического обслуживания (гарантийного и постгарантийного), ремонта и поверки ионозондов, а также АФУ на ГНС, в том числе в Арктической зоне;

разработка и ввод в эксплуатацию эталона времени ионосферной заразработка отечественного программного обеспечения и его аттестация.

Необходимо также отметить, что для средств измерений ионосферных наблюдений, разрабатываемых в области обороны и безопасности, предусмотрена процедура специальных испытаний, утверждения типа и внесения в раздел Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений (как средств измерений военного назначения) в соответствии с [12]. Данные испытания проводит ФГКУ «ГНМЦ Минобороны России» [13].

Следующий этап работ (2013–2014 гг.) по обеспечению единства измерений в области ионосферных наблюдений предусматривает испытания в целях утверждения типа ионозондов «CADI», а также других средств геофизического мониторинга, оснащаемых высокоширотные пункты наблюдений в Арктической зоне.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. РД 52.88.699 – 2008. Положение о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений. – Обнинск: ГУ «ВНИГМИ-МЦД», 2008.

2. Минлигареев В.Т., Лапшин В.Б. [и др.]. Совершенствование метрологического обеспечения ионосферных наблюдений для эффективного функционирования систем управления, связи и навигации // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2012. – № 3 (128).

– С. 107-113.

3. Минлигареев В.Т., Сыроешкин А.В. [и др.]. Проблемы метрологического обеспечения гелиогеофизических наблюдений // Труды II Всероссийской научной конференции «Проблемы военно-прикладной геофизики и контроля состояния природной среды».

– СПб.: ВКА им. А.Ф. Можайского, 2012. – Т. 1. – С. 225-231.

4. Минлигареев В.Т. Метрологическое обеспечение ионосферных, магнитных и гелиогеофизических наблюдений // Мир измерений. – 2013. – № 2. – С. 17-23.

5. Минлигареев В.Т. Аналитический обзор ионозондов вертикального зонирования // Мир измерений. – 2013. – № 2. – C. 54-60.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» // Собр. законодательства Рос. Федерации – 2008 г.

– № 26, ст. 3021.

7. Приказ Мипромторга России от 30 ноября 2009 г. № 1081 «Об утверждении порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти – 15.03.2010 г. – № 11.

Информационно-измерительные системы, навигация и наведение 8. МИ 3290-2010. Рекомендация по подготовке, оформлению и рассмотрению материалов испытаний средств измерений в целях утверждения типа. – М.: Изд-во стандартов, 2010.

9. Приказы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (2012 г.).

[Электронный ресурс] // Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии [Сайт]. URL: // http://www.gost.ru/wps/portal/pages. rders / (дата обращения 05.03.2013.

10. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Сведения об утвержденных типах средств измерений [Электронный ресурс] // Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии [Сайт]. URL: // http://www.fundmetrology.ru /10 tipy si/list.asp / (дата обращения 05.03.2012).

11. ПР 50.2.006-94 «ГСИ. Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения»

– М.: Изд-во стандартов, 1994.

12. ГОСТ РВ 8.560-95. Средства измерений военного назначения. Испытания и утверждение типа. – М.: Изд-во стандартов, 1995.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 октября 2009 г. № 780 «Об особенностях обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос.

Федерации – 2011. – № 10, ст. 1412.

УДК 619.

НЕЙРОСЕТЕВОЙ ПОДХОД К ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ТРАЕКТОРИЙ

ПОЛЕТА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

Рассматривается принципиально новый подход к решению широкого класса баллистических задач по определению движения летательных аппаратов в условиях противодействующей внешней среды. Обоснована применимость нейронных сетей для построения имитационных моделей движения и маневрирования летательных аппаратов при неопределенности их обликов и стратегий использования.

Нейронные сети, летательный аппарат, движение, маневрирование, имитационная модель.

SIMULATION OF MOVEMENT AND MANEUVERING OF AIRCRAFT ON

NEURAL NETWORKS

This article presents essentially new approach to the solution of a wide class of ballistic tasks dealing with motionof aircrafts in opposing external environment. It is offered to build models of movement and maneuvering on the neural networks basisand to use neural computers for such purposes in case of uncertainty of their design and strategies of behaviour.

Neural networks, the aircraft, motion, maneuvering, imitative model.

Рассмотрим летательные аппараты, облик которых достоверно неизвестен.

В частности, допустим неопределенность различного типа (недостоверность, неясность, нечеткость, неполноту информации и др.) управлений и характеристик ЛА Назовем такие аппараты недоопределенными летательными аппаратами (НЛА). Рассмотрим процесс движения такого аппарата в зоне действия радиоэлектронных средств, обороняющих некоторый объект. Сканируя пространство, наблюдатель, используя разнообразные средства наблюдения, неожиданно обнаруКонференция “Перспективные системы и задачи управления” живает НЛА, фиксирует и прогнозирует его параметры движения, некоторое время сопровождает его по траектории, возможно теряет из виду при маневрировании, и вновь обнаруживает уже в другой точке через некоторое время. В наиболее общем случае НЛА в различные моменты времени с определенной долей уверенности (вероятности, возможности, достоверности) находится в той или иной точке пространства.



Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 27 |
 


Похожие материалы:

«3 Генеральный секретариат IRU 14 Организации-партнеры IRU 18 Автомобильный транспорт 19 Приоритетные задачи IRU: устойчивое развитие 20 Безопасность дорожного движения 20 Инновации 21 Академия IRU 26 Система стимулирования 30 Инфраструктура 32 Приоритетные задачи IRU: содействие развитию торговли, туризма и автотранспорта 34 Общий контекст и вопросы, связанные с торговлей 34 Содействие автомобильным перевозкам и вопросы безопасности 38 4-я Конференция IRU по автотранспортным перевозкам ...»

«08 основные операции 09 Агентство по распределению номеров Интернета 10 Группа DNS 10 Информационные технологии 10 Группа обеспечения безопасности 12 инициативы 13 Новые gTLD 13 Обзор Утверждения обязательств 15 Глобальное сотрудничество 15 Многоязычные доменные имена 16 Оценка строки IDN ccTLD 17 Программа грантов 17 Общественные конференции ICANN 18 Участие и привлечение 18 Программа для новичков ФотограФия на обложкЕ 19 консультативные советы и вспомогательные организации Члены совета ...»

«ИНТЕРВЬЮ с. 6–7 Дик Ватика: Расизм сдерживает развитие СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ с. 26 Новый этап в программе ЮНЕСКО МОСТ ДОСЬЕ с. 12–23 Молодежь создает завтрашний мир www.unesco.org/shs/views 2 Июнь/сентябрь 2007 ОТ РЕДАКЦИИ 17 Повышение роли молодежи – путь к устойчивому развитию Жить и видеть ту зарю – блаженство, но быть молодым – это ...»

«ОБМЕН МНЕНИЯМИ с. 5–8 Нужа Гессу Идрисси и Саадия Бельмир ДОСЬЕ с. 13–20 Давайте СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ с. 22 пофилософствуем! Проблемы африканской миграции ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»