БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<< ГЛАВНАЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

загрузка...

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 16 |

«секция ГОРОДСКИЕ ЛЕСА. ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ. 9 БИОРАЗНООБРАЗИЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ 9 тва ведутся разъяснительные беседы, осуществляется активное ОХРАНА, ЗАЩИТА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ...»

-- [ Страница 8 ] --

Федеральное Агентство лесного хозяйства утвердило границы городских лесов г. Перми, лесохозяйственный регламент. Таким образом, факт передачи лесов состоялся, но в отношении земель никаких правоустанавливающих актов принято не бы-ло.

Можно лишь констатировать факт, что собственность на земли, занятые городскими лесами, оказалась не разграничена.

Известно, что отсутствие государственной регистрации пра- лесов в зоны другого целевого использования решением органов ва собственности на земельные участки, государственная собст- городской власти.

венность на которые не разграничена, не является препятстви-ем для осуществления распоряжения ими. Распоряжение та-кими участками предоставлено органам местного самоуправле-ния муниципальных районов и городских округов 4, ст.3. В отношении лесных участков, собственность на которые не разграничена, лесное законодательство приведено в соответствие с земельным и также определяет право распоряжения за орга-нами местного самоуправления 4, ст.10. Лесные участки могут предоставляться ими в аренду, постоянное бессрочное пользование муниципальным учреждениям, безвозмездное срочное пользование, нет оснований и для отказа оформления их в частную собственность по договорам купли-продажи. Проблема заключается в том, что в данном случае речь идет о земельных отношениях, в то время как на первое место должны выдвигаться вопросы о сохранении леса, произрастающего на этих землях. Гражданский кодекс относит лес к недвижимым вещам прочно связанным с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно 1, ст.130.

3. Лесной кодекс Российской Федерации: федер. закон от ИССЛЕДОВАНИЕ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ШКОЛ

В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

04.12.2006 № 200-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

4. О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации: федер. закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 06.10.2003. № 131-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

6. Об утверждении административного регламента осуществления муниципального лесного контроля на территории города Перми. Постановление администрации г. Перми от 9.07. № 559 // СПС КонсультантПлюс.

7. Постановление губернатора Пермской области от 10.02.99 г. № 44 «О городских лесах Пермской области» // СПС КонсультантПлюс.

8. Распоряжение губернатора Пермской области от 05.09.2005 № 400-р «О передаче городских лесов муниципальным образованиям» (утратил силу, Распоряжение Правительства Пермского края от 12.04.2011 № 69-рп) // СПС КонсультантПлюс.

состояния древесно-кустарниковых растений, эстетическая оценка насаждений, соотношение пород древесно-кустарниковой растительности, определение типовповреждения растений, плотность посадок и т.п., показатели плотности посадок растений.

В данной работе проанализированы показатели плотности посадок растений их видовой состав.

Существующая плотность насаждений дает возможность расширить ассортимент древесно-кустарниковой растительности, как в целях обогащения ассортимента, так и в целях Результаты исследования озеленения по разным категориям улучшения микроклимата и эстетического состояния участка дают возможность определить необходимый ассортимент растетаблица 1). Таким образом, в исследовательской части определена необходимость реконструкция озеленения древеснокустарниковой растительности за счет удаления нежелательных растений, лечение больных экземпляров, улучшение и обогащение ассортимента растений- что является одной из задач проектирования озеленения и благоустройства школьного участка[1].

Плотность посадок древесно-кустарниковых растений При проведении инвентаризации древесно-кустарниковой растительности было описано 240 растений. Ассортимент представлен 9 видами. Наибольшую площадь озеленения занимают Клен Ясенелистный- 19,6% и роза морщинистая- 28,3%. Остальные ОРНИТОФАУНА ГОРОДА ПЕРМИ:

породы представлены в небольшом количестве. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЧЕСКИЕ При анализе древесно-кустарниковой растительности постро- ИЗМЕНЕНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ УПРАВЛЕНИЯ ена диаграмма соотношения деревьев и кустарников на участке. По данным диаграммы мы видим, что из всех древесно-кустар- никовых растений на данной территории преобладают деревья. университет, shai53@mail.ru Процентное соотношение древесно-кустарниковой расти- тельности на территории школы соответствует нормам МГСН- университет,galkron@mail.ru 1.01-99-2000, согласно которым количество кустарников долж-но Видовое разнообразие птиц г. Перми определяется геоморфосостоять 60- 70 %, а количество деревьев 30-40%. логическими особенностями территории (заросшие лога, обширные пойменные участки с характерной для них растительностью), парковой зоны, плотность населения далека от оптимальной. Об наличие крупной реки и водохранилища, разнообразие средних и этом свидетельствует эксперимент по привлечению пернатых в мелких водоёмов (реки, ручьи, озера, пруды, старицы), значи- искусственные гнездовья, заселенность которых составила 80тельной долей лесопокрытой площади, составляющей более 45 % 90%. Чаще всего их используют семь видов: вертишейка, мухоот площади всего населенного пункта. Особое значение имеют ловка-пеструшка, обыкновенная горихвостка, зарянка, большая городские леса, сохранившие большей частью свой естест- синица, обыкновенный поползень и полевой воробей.

венный облик и расположенные как в центре, так и на периферии. Зона городской застройки представляет собой территорию, К началу ХХI века на территории города и его окрестностей в занятую новостройками, перемежающимися со старыми киробщей сложности зарегистрировано 235 видов птиц из 285, пичными и деревянными зданиями и связанными с ними насаждеотмеченных в крае (более 80%), относящихся к 16 отрядам. Среди ниями (одиночные деревья, аллеи, дворовые посадки, мелкие сквених – 88 являются пролетными и залетными, 96 – гнездятся в ры). Здесь гнездятся 25 видов птиц: сизый голубь, черный стриж, парках, скверах и городских лесах, 40 – в пределах водоёмов и городская ласточка, белая трясогузка, сорока, галка, грач, серая Концентрации птиц наблюдаются в местах, где есть старые ки, весничка, зеленая пеночка, каменка, обыкновенная горихвостдревесные насаждения. Видовое разнообразие в парке им. М. ка, рябинник, белобровик, большая синица, домовый и полевой Горького определяется значительным количеством дуплистых воробьи, зяблик, коноплянка, зеленушка, обыкновенная чечевица.

деревьев, которые привлекают полевого воробья, большую Птицы освоили даже рекламные щиты и другие сооружения. Домисиницу, обыкновенную горихвостку, поползня и мухоловок. нирующими видами являются черный стриж, домовый воробей, Заросли барбариса, боярышника, розы и бузины формируют сизый голубь, большая синица, серая ворона и белая трясогузка.

гнездовой фонд для кустарниковых видов, таких как садовая Зона сельской застройки представлена частными, преимущестславка, коноплянка и др. Кроме перечисленных обычными венно одноэтажными домами, окруженными приусадебными являются рябинник, белая трясогузка, зяблик. Регулярно гнез- участками. Рас-полагается как в центре города, так и на окраине.

дятся отдельные пары сорок, серых ворон и грачей. Характеризуется нем-ногочисленными крупными деревьями, Существенное значение для птиц имеют старые городские разнообразными укрытиями, удобными для устройства гнезд. На кладбища. Так, на Егошихинском, было зарегистрировано пребывание 64 видов птиц, из которых 35 гнездились. Однако, после реконструкции и расчистки его в 2005 г., когда на большей части некрополя был вырублен кустарник и спилены старые дуплистые деревья, разнообразие уменьшилось до 22 видов.

И, наконец, самыми важными территориями, формирующими видовое разнообразие птиц, являются городские леса. Здесь на гнездовании отмечено 96 видов, из которых – 85 размножаются регулярно.

Доминирующими являются: рябинник, белобровик, зяблик, обыкно-венная горихвостка и мухоловка-пеструшка. Обращают на себя внима-ние нередкие факты использования данных биотопов хищными птицами и совами. Так, ястреб-тетеревятник с начала 70-х годов прошлого века регулярно размножается в Черняевском лесопарке.

Несмотря на существенное видовое разнообразие птиц лесоВ зимний период в городе встречается 55 видов. Наиболее многочисленны домовый и полевой воробьи, сизый голубь, серая ворона, галка, рябинник, свиристель и большая синица. В последние годы регистрируются орлан-белохвост, сапсан, дербник, сероголовая гаичка, серый снегирь и обыкновенный дубонос.

Из птиц, занесенных в Красную книгу РФ, на территории города и его окраин отмечены 19 видов. Шесть более или менее регулярно гнездящихся: большой кроншнеп, перепел, коростель, большой веретенник, серый сорокопут, белая лазоревка;

13 – пролетных и залетных: чернозобая гагара, пискулька, скопа, степной лунь, большой подорлик, беркут, орлан-белохвост, сапсан, кобчик, кулик-сорока, дупель, филин и вертлявая камышевка. В региональную Красную книгу Пермского края внесены периодически гнездящиеся в границах города: большая выпь, болотный лунь и серая неясыть. Девять видов относятся к категории пролетных и залетных: краснозобая гагара, лебедькликун, дербник, кобчик, золотистая ржанка, филин, воробьиный сыч, ястребиная сова и бородатая неясыть.

За столетний период в составе орнитофауны города произошли существенные изменения [18]. Восемь видов в настоящее время не встречаются. Это такие, как малая выпь, гнездившаяся в 1918 г.

на Банном озере около ст. Левшино;

серая куропатка – на западной окраине;

большой подорлик, который в начале века был нередок под Пермью;

черный гриф, зимовавший в 1922 г. на городской свалке и бойне мясокомбината;

хрустан, наблюдавшийся в 20-е годы прошлого столетия на кочевках;

За столетний период в составе орнитофауны города произошли существенные изменения [18]. Восемь видов в настоящее время не встречаются.

Это такие, как малая выпь, гнездившаяся в 1918 г. на Банном озере около ст. Левшино;

серая куропатка – на западной окраине;

большой подорлик, который в начале века был нередок под Пермью;

черный гриф, зимовавший в 1922 г. на городской свалке и бойне мясокомбината;

хрустан, наблюдавшийся в 20-е годы прошлого столетия на кочевках;

средний поморник и сизоворонка, залетавшие в пригород;

оляпка, державшаяся в зимний период по рекам Данилиха и Егошиха.

Изменился статус многих птиц, так для 7 - отмечено сокращение численности и переход из категории гнездящихся в пролетные. О белоглазой чернети, гнездящейся у г. Перми писал С.А.Куклин [10];

сапсан до 1920 г. гнездился на колокольне Кафедрального собора (ныне Художественная галерея);

кобчик, обилием легкодо-ступной пищи, поставляемой человеком [14] и В городе Перми работы по привлечению птиц в искусственсущественным ослаблением пресса хищников [3]. Некоторые ные гнездовья ведутся с конца прошлого века. В настоящее вре-мя виды встречают в условиях города более благоприятные эколо- в Черняевком парке, Сосновом Бору, Егошихинском и Юж-ном гические условия по сравнению с естественными биотопами. клад-бищах, Театральный сквере, саду Миндовского и ДеУрбанизированный ландшафт способствует преобладанию в кабристов, пар-ке им. Горького, лесополосе вдоль железной дофауне экологически пластичных видов воробьиных птиц. В роги в районе ул. Стахановская и Ботаническом саду Пермского наиболее выгодных условиях в городе оказались птицы, гнездя- госуниверситета размещено около 1500 искусственных гнездовий щиеся в укрытиях, таких как дупла и постройки человека [8]. различного типа (синичники, скворечники, трясогузочники, мухолоИменно они являются наиболее удобными объектами для привле- вочники, сычатники).

Зеленые насаждения города очень бедны птицами. Это свя- ка-пеструшка, большая синица, обыкновенная горихвостка, полезано, в первую очередь, с тем, что условия, необходимые для вой воробей, обыкновенный поползень, вертишейка и зарянка.

гнездования птиц, фактически отсутствуют. Постоянное пре- Перспективными для привлечения птиц являются террито-рии, быва-ние людей в парках, садах и скверах, бесконтрольный вы- прилегающие к малым рекам г. Перми. В связи с чем можно гул домашних животных (собак и кошек) не дают возможности рекомендовать следующие мероприятия, которые не нанесут вред загнездиться птицам, строящим гнезда открыто на земле и на среде обитания птиц и с помощью которых можно увеличить чисВ то же время птицы, гнездящиеся в дуплах и искусственных 1) В первую очередь необходимо очистить от бытовых отходов гнездовьях, ограничены в укрытиях, подходящих для устрой- (пластик, шины автомобилей, полиэтилен и др.) русла рек. Но, в ства гнезда. К тому же большинство городских посадок состоят случае, если сформировались заводи и мусор относительно «стаиз молодых деревьев, в которых дупел нет совсем. рый», заросший водной растительностью, его можно не убирать.

Как правило, фауна птиц города формируется и развивается Такие участки тихой воды являются идеальными местами добычи стихийно. Управление их численностью связано, прежде всего, корма кряквами и, что особенно важно, птенцами при их со знанием популяционных этологических особенностей видов. появлении.

Для привлечения птиц на гнездование необходимо создать 2) При проведении мероприятий по очистке берегов необходимо «популяцию-основательницу», которая сама будет развиваться сохранить их «естественный» на данный период времени вид для численно и территориально. Очагами расселения птиц должны того, чтобы не изменять привычный облик биотопа, испольбыть биотопы, близкие к естественным [3].

Опыт привлечения птиц в города почти исчерпывается дуплогнездниками, для которых развешивают искусственные гнездовья. Это наиболее простой и, на сегодняшний день, единственный, испытанный временем путь [2].

В литературе прошлого века имеются данные об успешном привлече-нии птиц в парки Вологды, Новосибирска, Риги, Симферополя. Большая доля публикаций посвящена привлечению птиц в Москве и ее пригородах [2, 9, 1].

Конкретные данные по результатам привлечения есть в работе Е.Б. Климик и В.В. Строкова [9] для Москвы и в публикациях Б.Д. Куранова и др. [11] для Томска. Так, в Москве заселенность скворечников и синичников, развешанных в парках, садах, скве- 6) Необходимо иметь в виду, что самым опасным для любого рах и бульварах города составляла от 48 до 100%. водоёма и береговой зоны является загрязнение различными химическими веществами, которые негативно воздействуют на в год используют для гнезда одно и то же дерево или группу дерептиц непосредственно и опосредованно через корм. вьев. Они не боятся транспорта и людей. В период размножения В перспективе вполне вероятно не только сохранение имею- становятся очень агрессивными. Это птицы, у которых сущещегося видового разнообразия птиц в долинах малых рек г. Перми, ственно изменились трофические связи, они питаются исклюно и увеличение его разнообразия и численности отдельных чительно кормами антропогенного происхождения, которые видов за счет проведения биотехнических мероприятий, направ- находят возле мусорных контейнеров. Они научились размачиленных на создание оптимальных условий для гнездования и вать высохший хлеб в лужах, открывать пакеты с молоком, разворазмещения разнотипных искусственных гнездовий. рачивать упаковки масла и мороженого и т.д. Для них характерно На территории крупных городов, в том числе и Перми, оби- хищничество, проявляющееся в добыче птенцов воробьиных тают два проблемных вида: сизый голубь и серая ворона. Оба они птиц.

нашли в населенных пунктах оптимальные условия для гнездо- Особые неприятности они доставляют во время вылета птенВ Перми, в настоящее время, голуби большей частью не пред- птицы терроризировали детей в течение недели, не давая возможставляют какой-либо опасности для жителей города. Но, в слу-чае ности выходить на прогулку. Птицы способны атаковать не только обострения эпидемиологической ситуации возникнет необхо- ребенка, но и взрослого человека. Такое вызывающе агрессивное димость регуляции их численности. Для этого нужно: 1) Ликви- поведение характерно только для этой группы птиц, живущих в дировать возможность проникновения птиц на чердачные городе. И связано оно с отсутствием хищников, которые предпомещения путем установления преград в виде решеток с мелкой ставляли бы опасность для серых ворон.

ячеёй. 2) Ограничить доступ к пище на территориях хлебо-заво- Для регуляции численности птиц этой группы необходимо:



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 16 |
 


Похожие материалы:

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Материалы III Всероссийской научной конференции с международным участием Иркутск, 24-27 апреля 2012 г. Том 1 Иркутск Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН 2012 1 УДК 624.131.:551.3 ББК 26.8 Э23 Экологический риск и экологическая безопасность / Материалы III Всероссийской науч- ной конференции с международным участием (г. Иркутск, 24-27 апреля 2012 г.) – Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2012. – Т. 1. – ...»

«Саратовский государственный технический университет ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ Сборник научных трудов Под редакцией профессора Т.И. Губиной Саратов 2007 УДК 520 Э 40 Сборник научных статей составлен на основе материалов 3-й Всесоюзной научно-практической конференции Экологические проблемы промышленных городов, которая проводилась на базе СГТУ при финансовой поддержке ФГУ НИИПЭ нижнего Поволжья в 2007 году. В сборнике обобщены результаты исследования в области экологии. ...»






 
© 2013 www.kon.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»